Вопрос к юристам и не только...

Ну, тут-то и спорить не о чем...

2 _ATROPIN_
Вообще-то такого рода "кредитование" может и на статью о мошенничестве натянуть (..... с целью получения и невозврата кредита....). Так вот если тебя прихватят при требовании взять в твою пользу кредит, можешь пойти как подстрекатель, а могут и в организаторы преступления записать. А по совокупности и "вымогательство" в догонку получить можно. Я уже проходил школу жизни, когда мне вымогательство вменяли за то, что я ещё до суда машину виновника забрал (расписка о том, что он мне её добровольно отдал у меня была). Через год (ровно) я получил эту машину по суду (т.к. больше брать нечего было), но за год я такого натерпелся. Почти в бегах был. А вот если бы он до суда машину(вернее её остатки) бы продал, вообще нечего я не получил бы. Вот такие у нас законы. Я ЗА ОСАГО, только не в таком виде, в каком оно сейчас.

И я за то же!

Если досудебные методы, то на следующий день после ДТП везти виновника в лес и показвать место его будущего захоронения:-), после - 1 день на сбор средств и желательно ограничить его контакты , все это к сожалению из личного опыта: с челом по хорошему разговаривали, дали много времени на сбор, средст, он проконсультировался, адвоката нанял и все с адвокатом его в лес уже не повезешь, сейчас платит по 3 тыр в мес а то и меньше... а сумма 100 тыр:-(

даже на лоха вряд ли подействует, ну а тебе общаться с ним в лесу будет очень неприятно т.к. запах у него из штанов и вообще останется неприятный осадок. Это не из личного опыта - ты прежде че-нибудь советовать, включи сначала свое воображение.
кроме того о тебе пойдет плохая молва среди твоих знакомых (если они все такие же то конечно пох).

Давишь сразу после ДТП (но не угрозами а реальным разговором)
не действует - пишешь досудебную претензию
забивает - идешь в суд
выигрываешь, трясешь с него деньги имея исполнительный лист
не смог вытрясти - тоже результат, по крайней мере он на тебя в суд не подаст пока не будет обжаловано это решение.
и не попадайте в ДТП.
Определитесь с тем, кто Вы и зачем требуете с кого-то деньги. Если за ущерб от ДТП то действуйте законными методами. Если действуете по беспределу то обсуждаете в другом месте.

Состав преступления отсутствует . Весь состав преступления делится на Объект, Субъект , Субективную сторону, Объективную сторону ,нет 4 признаков нет состава! Объект имушество . Субъект - есть. Субективная сторона отсутствует так как должен быть прямой умысел , при котором субъект осознает , что он незакконно, БЕЗВОЗМЕЗДНО ( в нашем случае за ДТП что не является безвозмездным а является соразмерным ) путём обмана или злоупотребления доверием .Объективная сторона заключается противоправном БЕЗВОЗМЕЗДНОМ завладении чужим (а ты платиш за него 10% от стоимости товара и берёш расписку). А КРЕДИТ оформляет виновник ДТП и то он не сядит а просто банк будет его дрючить. А какие доказательства на тебя у него есть НИКАКИХ!

Обясняю. Беспредела нет, Небыло и НЕ НАДО

Вот-вот и я о том же.
Зададим себе вопрос, что лучше - получить сразу 50 т.р. или получить 100 т.р., но по 3 т.р. в месяц и в в течении почти 3-х лет? А за это время виновник может вообще потерять работу или лишиться её "по собственному желанию". Ну, и как тогда?
Короче, не попадайте, люди, в ДТП! Даже если Вы едете по главной дороге, а за несколько десятков метров перед Вами кто-то неспешно выползает с прилегающей территории или второстепенной дороги - сделайте всё, что возможно, чтобы этот "кто-то" не оказался "пронизанным" Вами.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2003 15:49]

и то и то - прекрасно))




а вот с этим согласен 100%

Нет, я всё же так не считаю (в смысле, что и вариант выплат в длительную рассрочку прекрасен).
Однажды получал в рассрочку (несколько месяцев) доплату за квартиру, в другой раз за проданный бизнес. И в том и в другом случае деньги "ушли сквозь пальцы", поскольку поступали малыми порциями, а вот некоторая более "круглая" сумма (хоть и в итоге меньшая, чем сумма в рассрочку) могла бы быть более эффективно использованной...

По кредиту во первых уголовное дело сто процентов, в Магнитке очень дорого пришлось одному такому хитрому перцу откупаться и от банка и от ментов. Во вторых, как правило, вещь, взятая в кредит находится в залоге у банка, при неплатеже по графику ее тут же изымут, причем безвозмездно, т.е. даром. А твой партнер по ДТП тут же заложит, что ты его принуждал брать кредит. А предмет кредит является при этом стопроцентной уликой.

Это БОЛЬШОООЙ ворос.



А товар давно ушел , как дети в школу.



Каким образом? если только ксерокопии документов на товар.



Я тоже могу в убийстве Кенеди признаться, а где доказательства где и какие?

Доказательство - заложенный по кредиту объект, изъятый у тебя.

Прочитай всё с начала. ТОВАР Я ДАЖЕ В РУКИ НЕ БЕРУ и он уходит в этот же день далекоооооооо......

Тема автоматически закрыта.