Монархия

Вот все ВВП ругают за "укрепление президентской власти".
А мне почему-то кажется, что для России - единодержавие - единственный приемлимый строй. Одна беда - некого на престол поставить. Хотя ВВП немножко с этими функциями справляется.

Ведь испокон веков в России никогда не было демократии, были всякие Народные Вече, Думы и Советы - но монарх был всегда. И действовал как правило, лавируя между интересами олигархов и народа, с учетом мнения этих совещательных органов. Иначе... долго считать всех отравленных и зарезанных.

Народ не склонен активно изъявлять свою волю, пока не запахнет жареным. Поэтому все равно найдутся те, кто будет кроить политику под себя, а народ на это закроет глаза. Лучше - если над ними будет стоять вождь, который если что пригрозит пальцем

Демократия для нас - неприемлимо дорогое и сложноприменимое удовольсьвие

;-)

очень сложная и многогранная тема...

думаю, что авторитарная власть - по сравнению с отсутствием власти - благо.

насчет одной же персоны у власти...

был Петр. всколыхнул страну дай бог. но и поднял высоко.

был Николай Второй. именно ему мы должны быть обязаны всем тем кошмаром, который продолжался предыдущее столетие...

от личности - очень много зависит.

+1

+1
демократия идеально подходила для греческих полисов, но никак не такого государтсва как РФ.

Тема для революционеров?:-) Иль наоборот:-)

не всякий монарх во благо (пресловутый Николай 2-й уж очень характерный пример). Так что у монархии есть серьезный минус - династичность. Хз можно ли его обойти (имхо разве что японцы как-то справляются, все же Хризантемовый трон стоит уже очень долго)...

ну ну



а что конкретно он во вред то сделал?

так для ознакомления

Время царствования Николая II явилось периодом самых высоких в истории России темпов экономического роста. За 1880-1910 г.г. темпы роста продукции российской промышленности превышали 9% в год. По этому показателю Россия вышла на первое место в мире, опередив даже стремительно развивающиеся Соединенные Штаты Америки. По производству главнейших сельскохозяйственных культур Россия вышла на 1 место в мире, выращивая более половины производимой в мире ржи, более четверти пшеницы, овса и ячменя, более трети картофеля. Россия стала главным экспортером сельхозпродукции, первой "житницей Европы". На ее долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта крестьянской продукции.

Успехи в сельхозяйственном производстве явились результатом исторических событий: отмены крепостного права в 1861 году Александром II и Столыпинской земельной реформы в годы правления Николая II, в результате которой в руках крестьян оказалось более 80% пахотных земель, а в азиатской части - почти вся. Площадь же помещьичих земель неуклонно сокращалась. Дарование крестьянам права свободно распоряжаться своею землей и упразднение общин имело огромное государственное значение, пользу которого, в первую очередь, сознавали сами крестьяне.

Самодержавная форма правления не препятствовала экономическому прогрессу России. По манифесту 17 октября 1905 г. население России получило право на неприкосновенность личности, свободу слова, печати, собраний, союзов. В стране росли политические партии, издавались тысячи периодических изданий. Свободным волеизъявлением был избран Парламент - Государственная Дума. Россия становилась правовым государством - судебная власть была практически отделена от исполнительной.

Быстрое развитие уровня промышленного и сельскохозяйственного производства и положительный торговый баланс позволили России иметь устойчивую золотую конвертируемую валюту. Император придавал большое значение развитию железных дорог. Еще в юности он участвовал в закладке знаменитой Сибирской дороги.

В годы правления Николая II в России было создано самое лучшее по тем временам рабочее законодательство, обеспечивающее нормирование рабочего времени, выбор рабочих старост, вознаграждение при несчастных случаях на производстве, обязательное страхование рабочих от болезней, по инвалидности и старости. Император активно содействовал развитию русской культуры, искусства, науки, реформам армии и флота.

http://www.peoples.ru/state/king/russia/nikolay2/h...

про войны, уважаемый, про войны...

давайте поговорим о войнах, которые привели, в результате, к дичайшей возможности становления у власти Ленина сотоварищи...

только вот затем русско-японская война (с печальной памяти Цусимой), а затем Россия вляпывается в первую мировую, по итогам которой и теряет корону.

Аз есмь царь

учите историю.. на руси всегда была вольница.

ага.. и я :-)
преклоняйтесь холопы.

Молчать, смерды! Я есть самодержец всея Великоя Руси и не сметь мне перечить! Псссы...

Конечно I мировая стала главной ошибкой. Ну и Японская - лишь для начала. Ведь как активно развивались левые в период 05-17 годов! Опасаюсь сказать - большевики, ибо ужо не помню, когда они раскололись. И разорение страны войной в 14-17 годах сделало в народе популярными их веяния....

Вольница была за Доном, и то казачья. А республика одна в Новгороде.

Эт вы что имели ввиду? Когда много князей разрозненных было, и подданные могли выбирать - кому служить? Ну дак тогда государства как такового еще и не было.

Отроков неугодных, в теме сий отписавшихся - в кандалы и в сибирь. сегодня же.

?

Тетра, готов целовать ноги царю, если он прикажет? Или надеешься, что царю будет не до тебя, маленького человека?

а повашему государство - это когда абсолютная централизация? федерализм уже не государство ?

!
да.. именно учите..

Я вот не то, чтобы против демократии. Я не понимаю, как в наших условиях демократия может заработать?
У народа может оказаться только 30% власти, 30 у президента, 40 у сами знаете кого. ВВП удается себе чуток от этих 40% оттяпать

Мои величества приказывают: всех чьи ники начинаются на букву Т- бросить в тюрьму. Пусть гниют там, паразиты!

вообщем-то если путина оставят на третий срок, переписав в очередной раз никем не уважаемую в россии бумажку с надписью "конституция", то можно его короновать и объявлять "отцом всех россиян". батюшкой, спасителем итп итд.. т.к. тогда оттуда ему дорога только ногами вперед.