Цкоро Фыборы
18:41, 18.08.2026
Сразу, как только будет обеспечена гарантия неприкосновенности частной собственности.
А до санкций они строили без гарантий?
Вот ты 🤡
18:47, 18.08.2026
Конечно, сначала только попринимаем законы в угоду тухлым конторкам
Что за закон такой в угоду?
из самана
Я не понимаю к чему ваше кривляние стандартный такой железобетон в большинстве, центральное отопление, водоснабжение, канализация, разве плохо?
10:42, 19.08.2026
о санкций они строили без гарантий?
в самой этой фразе предлог "до" какбэ намекает на некое изменение обстоятельств.
в любом случае, итогом стало то, что в цену любого авто, включая таз, заложена подать в размере двух её стоимостей.
ты 🤡
очень содержательно, и очень характеризует автора.
10:43, 19.08.2026
Что за закон такой в угоду?
вот этот самый:
Нужно ведь выполнять законы РФ
п
пeнc
10:44, 19.08.2026
Кто пойдёт?
Я - не пойду. Ко мне домой приезжают.
п
пeнc
10:45, 19.08.2026
Про Ивачёва - "а баба Яга - против!"
п
пeнc
10:53, 19.08.2026
Не твоего ума дело.
Не тебе решать.
a
Alkul 
10:55, 19.08.2026
Сразу, как только будет обеспечена гарантия неприкосновенности частной собственности.
А где такая гарантия обеспечена? В какой стране розовых пони?
Быть может, в гейропе, где просто заморозили нашу частную собственность?
Или, например. в ОАЭ, где заморозили частную собственность Ирана?
Уж и Сисян давно подох, а странные люди до сих пор бредят его идиотскими вбросами.
" В на-а-рмальных странах..." (с)
п
пeнc
10:57, 19.08.2026
главное красивше всех наобещать
А где-то есть по другому?
i
IDIАN™ 
10:58, 19.08.2026
Уж и Сисян давно подох, а странные люди до сих пор бредят его идиотскими вбросами.
" В на-а-рмальных странах..." (с)
" В на-а-рмальных странах..." (с)
ну это не сисянов вброс. у нас частная собственность на недвижимость реально не особо то защищена от жадных застройщиков, которые изымают его вовсе не для "государственных нужд"
i
IDIАN™
11:00, 19.08.2026
А где-то есть по другому?
нигде. жаль, что с этих
i
IDIАN™
11:01, 19.08.2026
А где-то есть по другому?
и, да, мне похрену на то что где. я тута живу
a
Alkul
11:11, 19.08.2026
которые изымают его
Вот прямо "изымают"?
Автоматчики окружают дом:
- Выходи с вещами! Полчаса на сборы, время пошло! В вашем доме будет организована коммуна имени кого-то-там!
a
Alkul
11:12, 19.08.2026
может потому у нас только по партийным спискам и идут, чтоб про ся депутатишку отозвать нельзя было
И, наверное, поэтому ЕР (почему-то только она) устраивает праймериз, где люди могут именно проголосовать за тех, кто войдет в партийный список?
a
Alkul
11:13, 19.08.2026
Хотя в принципе я против партийных списков. Привлекайте в партию достойных людей, за которых люди будут голосовать.
Но здесь проблема в том, что "достойных людей", которых знают все и за которых большинство проголосует, не так много. Даже больше, их мало.
Например, живет в доме достойный человек, отстаивает права жителей перед УК, допустим... Еще чем-то занимается. Допустим, честный. Так кто его знает? Ну, жильцы дома, немного жители окрестных домов. Ну, его родственники и круг общения и знакомых. Но этого мало для голосования в большом городе, не говорю уже про областной или еще более высокий уровень.
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2026 11:18]
Но здесь проблема в том, что "достойных людей", которых знают все и за которых большинство проголосует, не так много. Даже больше, их мало.
Например, живет в доме достойный человек, отстаивает права жителей перед УК, допустим... Еще чем-то занимается. Допустим, честный. Так кто его знает? Ну, жильцы дома, немного жители окрестных домов. Ну, его родственники и круг общения и знакомых. Но этого мало для голосования в большом городе, не говорю уже про областной или еще более высокий уровень.
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2026 11:18]
i
IDIАN™
11:15, 19.08.2026
Вот прямо "изымают"?
вот только не надо ерничать и пытаться натянуть сову на глобус. есть вполне себе утвержденная законодательно процедура "изъятие для государственных или муниципальных нужд" (ст. 279 ГК РФ, ст. 56.3 ЗК РФ например). потому и проведена параллель про
жадных застройщиков, которые изымают его вовсе не для "государственных нужд"
i
IDIАN™
11:18, 19.08.2026
И, наверное, поэтому ЕР (почему-то только она) устраивает праймериз, где люди могут именно проголосовать за тех, кто войдет в партийный список?
наверняка "самых достойных" предлагают. не в курсе сколько местным буграм ПЖиВ еще 15 лет назад платили "могущие себе позволить" за такую возможность?
i
IDIАN™
11:22, 19.08.2026
Но здесь проблема в том, что "достойных людей", которых знают все и за которых большинство проголосует, не так много. Даже больше, их мало.
Например, живет в доме достойный человек, отстаивает права жителей перед УК, допустим... Еще чем-то занимается. Допустим, честный. Так кто его знает? Ну, жильцы дома, немного жители окрестных домов. Ну, его родственники и круг общения и знакомых. Но этого мало для голосования в большом городе, не говорю уже про областной или еще более высокий уровень.
Например, живет в доме достойный человек, отстаивает права жителей перед УК, допустим... Еще чем-то занимается. Допустим, честный. Так кто его знает? Ну, жильцы дома, немного жители окрестных домов. Ну, его родственники и круг общения и знакомых. Но этого мало для голосования в большом городе, не говорю уже про областной или еще более высокий уровень.
этому достойному соседу денег не хватит чтоб его ПЖиВ под свое крыло приняло только если как того парня из народа начнут продвигать.
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2026 11:22]
a
Alkul
11:24, 19.08.2026
есть вполне себе утвержденная законодательно процедура "изъятие для государственных или муниципальных нужд" (ст. 279 ГК РФ, ст. 56.3 ЗК РФ например)
Ну, так это процедура по закону. Вердикт нейросети, проанализировавшей статью ст. 56.3 ЗК РФ:
Коротко о сути: статья задаёт чёткие рамки. Нельзя просто так взять и изъять землю — нужно документальное обоснование (планы, договоры, решения), соблюдать сроки, учитывать ограничения (например, защиту особо охраняемых территорий или сельхозугодья).
По-вашему, нормально, когда несколько старых халуп занимают место в центре города? Или на пути строительства магистрали?
i
IDIАN™
11:26, 19.08.2026
По-вашему, нормально, когда несколько старых халуп занимают место в центре города? Или на пути строительства магистрали?
по нашему - коммерческие интересы застройщика не подпадают пот определение "государственные/муниципальные нужды". а по вашему?
a
Alkul
11:27, 19.08.2026
наверняка "самых достойных" предлагают. не в курсе сколько местным буграм
Не в курсе.
Зато я прекрасно помню, как голосовали за Ройзмана, лишь бы "едрос Силин" не занял кресло мэра. Но мэр из Ройзмана оказался, как из говна пуля. Может, Силин-то и получше бы был.
a
Alkul
11:31, 19.08.2026
по нашему - коммерческие интересы застройщика не подпадают пот определение "государственные/муниципальные нужды". а по вашему?
А застройщик должен строить за свой счет и уходить после стройки нищим?
Я знаю, что для города (для муниципалитета) в целом современный жилой квартал полезнее десятка старых халуп. В квартале создаются рабочие места (как минимум, в сфере услуг).
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2026 11:31]
i
IDIАN™
11:33, 19.08.2026
Не в курсе.
Зато я прекрасно помню, как голосовали за Ройзмана, лишь бы "едрос Силин" не занял кресло мэра. Но мэр из Ройзмана оказался, как из говна пуля. Может, Силин-то и получше бы был.
Зато я прекрасно помню, как голосовали за Ройзмана, лишь бы "едрос Силин" не занял кресло мэра. Но мэр из Ройзмана оказался, как из говна пуля. Может, Силин-то и получше бы был.
я в курсе сколько возможность одного только упоминания едра и его покровительства стоило 15 лет назад ежемесячно. но не суть. да и с ройзманов ведь все не так однозначно. по факту полномочия ему были обрезаны наличием сити-менеджера, от которого тут же отказались как только ройзман свалил с мерства. ну все здесь живем и все всё помнят. и да, реально голосовали за ройзмана чтоб хоть как-то поперек задолбавшему всех ворью от власти. не факт, что ройзман был таким же говенным мером и при полноте полномочий, но мы об этом знать не можеи
i
IDIАN™
11:34, 19.08.2026
А застройщик должен строить за свой счет и уходить после стройки нищим?
коммерческие интересы условной брусники подпадают под определение "государственные/муниципальные нужды", установленное законом?
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2026 11:36]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
