Дурацкое ДТП
23:32, 10.04.2007
Приехал в сбербанк парковатся негде машины плотно друг к другу стоят под прямым углом к зданию,одно половиномашино место на снежном валу справа,встал вдоль этого ряда машин и тихонько Zafira пополз задом,смотрю назад,в зеркала все дела,вдруг в правый бок бъёт 307,и говорит,мы посмотрели назад никого
нет,и поехали, удар был в середину моей машины,проехали они около 0.7м. Я же проехал пол корпуса машины.Оба получается ехали задом.Комисар приехал сказал,ГИБДД даже смотреть не будет типа обоюдка,вот если б ты стоял.или передом ехал,тогда др,дело.Мы расписки написали и разбежались.Знакомый в ГИБДД
говорит,равноценной виновности не бывает.Что вы думаете?
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2007 23:40]
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2007 23:42]
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2007 23:43]
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2007 23:44]
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2007 23:40]
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2007 23:42]
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2007 23:43]
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2007 23:44]
C
Crafty Fox
23:36, 10.04.2007
Что вы думаете?
1. Написано сумбурно
2. Офф
i
ip66_Алексей
23:37, 10.04.2007
1. Написано сумбурно
+1
смотрю взад
я поехали
Комисар приехал сказал ГИБДД
по теме сочувствую,
в "правовых" лучше подскажут
В
ВОВИК.
09:10, 11.04.2007
Знакомый в ГИБДД говорит,равноценной виновности не бывает
а какая бывает?
i
if
09:55, 11.04.2007
в подобной ситуации признали оппонента - он задом сдавал, я же заявил, что его заметил, остановился и подавал звуковые сигналы, которые тот не услышал и наехал на уже стоящий автомобиль.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.