Смертная казнь. Борьба с коррупцией. Да, Нет или Отмена. Ваше мнение

vudu
От пользователя outsize
А отравить героином целое поколение не варворство?
Наркобарыг душегубов в первую очередь к стенке.......


Не надо им же уподобляться.
2 / 1
Российское государство расплодило невиданное число жестоких преступников, беспрепятственно творящих свой беспредел под благожелательный аккомпанемент разномастых "борцов за права человека".
В Саудовской Аравии или ОАЭ практически отсутствует преступность и связано это не с чьей-то правозащитной трепотней, а с беспощадным исламским законом и сохранившейся практикой публичных казней.
0 / 1
Shinny(girl)
От пользователя Заратустра www.MEDVED01.ru

Дочитайте мою фразу до конца!!!!! ни террористы и никто-либо другой НЕ ДОЛЖЕН.....
А вот что происходит на самом деле требует более глубокого рассмотрения нескольких проблем.......одна из которых: НАСИЛИЕ ПОРОЖДАЕТ НАСИЛИЕ......
3 / 0
scribe
От пользователя Xseven
За смертную казнь. ... Вывозить всех на остров, давать в руки оружие. Аля "Смертельная битва".
Кто останется в живых - давать ещё год жизни. .... Ну при желании можно разнообразить игру и повысить прибыль. Например продавать билеты на участие в бойне. Победителю - приз. Люди будут агрессию свою скидывать. От кучи маньяков избавимся. Я так думаю и без призов желающие найдутся.

В самом деле? Думаете, убийца - педофил, у которого в мозгах одно - поймать ребенка на улице и растерзать его - купит билет и поедет на остров стрелять в других маньяков? Его не маньяки и оружие интересуют а дети. И смерная казнь его не остановит

Нужно не расстрелы вводить, а добиваться неотвратимости наказания и эффективности следственной службы
7 / 0
От пользователя Святоч
В Саудовской Аравии или ОАЭ практически отсутствует преступность

Факты будут?
0
vudu
От пользователя Святоч
Российское государство расплодило невиданное число жестоких преступников, беспрепятственно творящих свой беспредел под благожелательный аккомпанемент разномастых "борцов за права человека".


Тут на самом деле два вопроса: борьба с преступностью и права человека. Во-первых, российское государство в сфере охраны правопорядка столь же неэффективно, как и во всех остальных своих сферах ответственности. И никакой Путин тут по-видимому ничего не изменил. А во-вторых, да, преступник - тоже человек и у него есть права. Правосудие тем отличается от расправы, что оно осуществляется на основе права. И преступник только тогда становится преступником, когда это установит суд.
4 / 0
От пользователя °°• €kb •°°
Факты будут?


Концепция правосудия в ОАЭ существенно отличается от западной. Самое главное отличие заключается в том, что органы правопорядка, хотя и не декларируя этого открыто, всегда исходят из "презумпции виновности" подозреваемого. То есть если у властей появляются подозрения в вашей причастности к какому-либо правонарушению, не власти должны доказать вашу виновность, а вы - вашу невиновность.
Законодательство ОАЭ достаточно жестко по отношению к правонарушениям и весьма строго карает даже за небольшие провинности. Может быть, поэтому уровень преступности в ОАЭ почти нулевой, и эта страна считается одной из самых безопасных в мире.


Памятка туристу. Искать первоисточники в лом. Да и глупо. Тоже самое сказать: в России высокий уровень преступности, а в ответ получить требования фактов.
0
От пользователя vudu
Тут на самом деле два вопроса: борьба с преступностью и права человека. Во-первых, российское государство в сфере охраны правопорядка столь же неэффективно, как и во всех остальных своих сферах ответственности.

Согласен, раз с правами человека ничего не получается, можно понизить уровень преступности азиатскими мерами, приведенными выше.
0 / 1
От пользователя Святоч
Памятка туристу

А без памяток? Насколько мне известно, в любой стране, где за почесать яйца их отрубают... преступность не намного меньше, чем у нас. Факты искать не буду, но было очень интересно прочитать обратное, а не про "памятка туристу".
1 / 0
vudu
От пользователя Святоч
Согласен, раз с правами человека ничего не получается, можно понизить уровень преступности азиатскими мерами, приведенными выше.


Как только соберетесь это делать, дайте знать, я перееду в нормальную страну. Не хочу при этом присутстововать.
4 / 0
От пользователя scribe
Нужно не расстрелы вводить, а добиваться неотвратимости наказания и эффективности следственной службы


+1
От пользователя Святоч
То есть если у властей появляются подозрения в вашей причастности к какому-либо правонарушению, не власти должны доказать вашу виновность, а вы - вашу невиновность.

с нашей милицией это будет особенно эффективно :-)
3 / 0

ОАЭ - одна из самых стабильных и безопасных стран мира по уровню преступности, по данным Интерпола, стоит на последнем месте в мире по этому показателю.

РИА Новости.
На интерпол у меня выходов нет.
0
От пользователя scribe
Нужно не расстрелы вводить, а добиваться неотвратимости наказания и эффективности следственной службы

Абсолютно согласен. Но всё же, почему маньяк убивший кучу людей должен ещё и содержаться на средства налогоплательщиков? На него нужно больше средств чем на пенсионера. Разве справедливо? Он должен отдать долг обществу, но с нашей системой наказания он ещё больше будет обществу должен. Да и мне кажеться держать человека в клетке менее гуманно, чем его убить. На мой взгляд. Мне сейчас кажеться что я бы выбрал смерть, чем лет 30-40 никчёмной жизни. Это щас так думается, как было бы в реальной ситуации я не знаю. Наверное было бы страшно что там меня тоже будут судить..
0 / 3
За смертную казнь, однозначно.
1 / 1
От пользователя Xseven
Но всё же, почему маньяк убивший кучу людей должен ещё и содержаться на средства налогоплательщиков? На него нужно больше средств чем на пенсионера. Разве справедливо?

Наверное, справедливо. Это цена за изоляцию опасного элемента общества.
P.S. я за более частое применение пожизненного срока.
1 / 0
D69
От пользователя Заратустра www.MEDVED01.ru







http://www.e1.ru/news/spool/news_id-277690.html

Сотрудница комитета по жилищной политике администрации Екатеринбурга Юлия Коваленко приговорена к пяти годам шести месяцам лишения свободы с отсрочкой до 2013 года, - сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда. У Юлии Коваленко есть несовершеннолетний ребенок. По закону, пока он не достигнет 14-лет, его матери дается отсрочка.

Напомним, Ленинский районный суд оправдал Юлию Коваленко. Затем прокуратура опротестовала оправдательный приговор. Теперь дело рассматривается заново. Сотрудница мэрии Екатеринбурга обвиняется в злоупотреблении служебным положением при обмене жилых помещений в муниципальных домах. Являясь главным специалистом комитета по жилищной политике администрации Екатеринбурга, Коваленко провела неравноценный обмен трех квартир муниципального фонда мэрии на более дешевые, а разницу от сделок (около 40 тыс. долларов) присвоила.

Напомним, в аналогичных махинациях обвинялись непосредственный начальник Коваленко - глава жилищного комитета Надежда Райченок и бывший специалист комитета Ольга Полякова. Райченок была амнистирована в честь 100-летия Госдумы РФ. Полякова была оправдана Ленинским районным судом. Прокуратура обжаловала приговор, но кассационная инстанция оставила его в силе.

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2007 01:54]
1 / 0
®Djinn©
От пользователя outsize
А отравить героином целое поколение не варворство?
Наркобарыг душегубов в первую очередь к стенке.......

Гыгыгы :-d
Наркомания - социальная болезнь общества
ЭТо тот случай когда спрос рождает предложение
Ибо спрос рождается у социально неадаптированных граждан
От пользователя Xseven
Но всё же, почему маньяк убивший кучу людей должен ещё и содержаться на средства налогоплательщиков?

Хех :-d А слабо к Путину или Иванову пойдойти
и сказать -а фигле ты на какие средства разжился
часами Patek Philippe? И сколько за их цену
можно содержать зека в тех условиях что он содержится?
Даже с тратами в 1000 уе месяц - минимум 5 лет

А спросить с Путина за убийство детей в Беслане -
тоже кишка тонка? А сколько народу в день
убивается из за разгильдяйства правительства
в ДТП от алкоголизма в пожарах и от сердечных болезней?
Вам Чикатило маленьким мальчиком не покажется?

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2007 07:58]
1 / 0
Евлампий Бандерас
Главной причиной коррупции 43% респондентов считают жадность и аморальность российских чиновников и бизнесменов, 35% - неэффективность государства и несовершенство законов, 18% - низкий уровень правовой культуры и законопослушания большинства населения.


не 18 % должно быть, по последнему пункту, а 88 %, самих себя не обманешь
2 / 0
Baron dFdB
С одной стороны против ск, потому как зло в ответ на зло = еще большее зло, но с другой, когда видишь по телевизору уродов, насилующих или убивающих детей, или продающих им наркотики, хочется крови и смертельного возмездия. Хотя если бы мне сказали: "вот тебе пистолет, иди и пристрели ублюдка", то не смог бы, наверное. Спросите себя - готовы ли лично вы быть палачами и приводить в исполнение приговор или быть присяжными и голосовать за смерть подсудимого?
1 / 0
Николаичъ(воскресший из бана)
однозначно за, нет особого желания из своего кармана оплачивать долгий отпуск для какого-то придурка, который не вовремя на свет появился
0 / 1
За. По отношению к лицам, которые совершили неоднакратные умышленные убийства с особой жестокостью. Ибо называть человеком после такого .... Но, как исключительная мера, ск не должна применяться направо и налево.

От пользователя Baron dFdB
Хотя если бы мне сказали: "вот тебе пистолет, иди и пристрели ублюдка", то не смог бы, наверное

Год окопов с легкостью исправит такое...
0
RFX /я здесь и нигде/
Я за смертную казнь только в отношении особо тяжких преступлений.
0
[Сообщение удалено пользователем 19.04.2011 22:36]
0
Свят
Тему не осилил, возможно это уже кто-то сказал....
ИМХО
Зная наши правоохранительные органы, могу сказать только одно - более половины расстреляных будут невиновны.
1 / 0
Ефроим
Почемуто у нас,у России,всегда свой путь.Особено во
внешней политике да и внутреней тоже,мы все счтаем
себя великой державой,наверное и гонор отсюда.Ну по-
смотрите на наших "друзей" Сев.Корея,Сирия,Хамаз,Ку-
ба везде где тоталитарные режимы-наши друзья.Весь
мир говорит-санкции для Сирии,запретить въезд в стра
ны,мы говорим нет,принимаем Хамаз,сирийского генерала.Какая-то своя особая демократия ну и т.д.
Относительно СК,я так понимая зуб за зуб,око за око.Но
у нас же начнется беспредел,знаете ли вы,что за Чика-
тило двоих расстреляли.Была компания с оборотнями,
ну они подбрасывали наркоту,оружие,потом или сажали
или требовали выкуп.Мне кажется,что многие которых они посадили сидят до сих пор.Это ведь не рядовые менты,а майоры,подполковники.Звания им присваива
ли за "хорошую"работу.Нет уж лучше СК не применять,
еще можно исправить.Тут "Задний ум"со своими шовини
стическими высказываниями,что с него, убогого, взять.
"задний" он и есть задний,а вот ум ли.Ну если ум задний
тогда передний говно.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.