Агитация в детских садиках или очередное наглое враньё мэра

В детских садах Екатеринбурга в апреле началась информационная акция, организованная мэрией. Родителям, приводящим малышей в детсад, начали раздавать буклеты, рекламирующие постановление главы города, согласно которому размер платы за содержание ребенка в муниципальных образовательных учреждениях не может превышать 20 % затрат на содержание ребенка. Буклет содержит полностью текст постановления, а также номер мобильного телефона, на который можно отправить СМС-сообщение и получить ответ с суммой ежемесячной оплаты.

По сообщениям горожан, помимо информационного листка, родителям предлагают заполнить поименные анкеты, с указанием адреса и номера телефона. Опросник содержит 4 вопроса. В том числе, респондентам предлагают ответить, знают ли они о постановлении главы города, упомянутом в буклете, известно ли им о том, что мэр Аркадий Чернецкий борется за восстановление детсадов в городе и считают ли они достаточным информирование населения о деятельности градоначальника.

Наблюдатели считают, что начавшаяся акция – старт предвыборной кампании главы города. Известно, что тема детских садов в Екатеринбурге – одна из самых наболевших. Главная проблема – дефицит мест. По информации областного министерства образования на конец прошлого года, в Екатеринбурге в очереди на получение путевки в детсад стоят около 10 тысяч детей. В связи с этим в дошкольных учреждениях процветают поборы: в прошлом году сумма неофициального пожертвования для устройства ребенка в детсад составляла около 40 тысяч рублей. «Детская проблема» стала одним из самых мощных негативных факторов в прошлой избирательной кампании мэра Чернецкого. Горожан откровенно раздражали билборды, призывающие горожан бороться с демографическим кризисом, на фоне полного нежелания властей решать проблему нехватки детсадов. Кроме того, жителям областного центра памятны случаи, когда дошкольные учреждения были за бесценок отданы мэрией коммерсантам.

По всей видимости, накануне нынешней избирательной кампании (выборы главы Екатеринбурга пройдут в марте будущего года) мэрия решила заранее нейтрализовать негатив на эту тему. Способы, избранные для этого – просты. Норма о том, что плата за ребенка в детсаду не должна превышать 20% затрат на содержание ребенка закреплена в федеральном законодательстве (постановление от 30 декабря 2006 года). Власти Екатеринбурга просто вынуждены были принять соответствующее постановление. Однако авторы информационного буклета до упоминания федеральных законов не снизошли, сконцентрировав все внимание на постановлении градоначальника. То же самое с возвращением детсадов. Вопрос об этом практически в ультимативной форме был поставлен премьером Алексеем Воробьевым на одном из заседаний свердловского правительства. Но вопросы анкеты, предложенной родителям, расставляют акценты иначе, формируя у родителей представление о кипучей деятельности мэрии в этом направлении. Сведения о родителях, указанные в опроснике и их контакты могут стать отличной базой для агитации в предвыборный период. Источник: Новый Регион
http://www.eka-mama.ru/news/detail/?ID=2219&IBLOCK...

Это как реклама МТС после 1 июля 2006 года: "Отныне и навечно МЫ сделали все входящие бесплатно навсегда!"

Невзирая на то, что сделать это их заставил федеральный закон.

нам ни че не дают..:-(
Абыдна.. однако

Эта... пиар чо...

Выборы скоро мэрския...

к нам прямо домой пришли с этими цидульками...

Мыр не может в одного принять такие решения для бюджета...

Ко мне тоже домой заявились довольно поздно вечером и вопросы задавали, записывали. Но Фамилии моей не спросили :-)

А когда мы с женой в один голос стали им рассказывать, что в большинстве муниципальных садиков часть групп не работает, а пустует из-за отсутствия воспитателей, что надо нормальные зарплаты для начала воспитателям платить, тогда даже без всяких строек мест много появится, тети сказали - доооо! Мы знаем, конечно! Но мы же сейчас не об этом! Вот мэр 2 новых садика строит будет!!! Потому что плохо с садиками! :-d

К весне 2008 стопудово пропишусь в Екате и с огромной радостью проголосую против ЧАМа.

Против ЧАМа - это ясно, было бы ещё за кого...

А снизу маленькими буковками-цена сообщения 3 у.е. ;-)
Ну никак низзя за ЧАМа голосовать. Им ужжо совсем все по***

один в один та же ситуация у нас была )))) слово в слово прямо ))

стоимость СМС не превышает 20% от ежемесячной оплаты детского садика

у нас за дитя брали до НГ 1900-00, сейчас официально 600-00,+ добровольно-принудительно 150-00 (типа пожертвования)+всякие оказие на содержание группы

Я может стар, но я помню, что когда в 90-х годах было очень мало детей, и садики пустовали. Тогда мерия отдавала садики коммерсантам со словами : "Когда детишек будет много, мы здание обратно заберем" . Уже тогда не верилось

Мне етенька в пальто приносила аналогичную бумажку - с постановлением, прочими радостями жизни... Правда, она сообщила почему-то, что этим постановлением оплата за детсад снижена на 20%. Что она имела в виду, я так и не понял. Бумажка отправилась в мусоропровод практически тут же.

чернецкий, федоров, грызлов и подобные... бизнес у них такой.

Не, ну это же совсем надо ох*еть так пиариться!!! Кто там спорил что на след. срок не пойдёт? =)

Ну ладно, никто не любит ЧАМа... а за кого тогда голосовать?

то что голосовать супротив супостата то это понятно, но как было подмечено ранее за кого?

пляяяяяяяяяяяя....................при таком раскладе...........да за кого угодно, лиш бы против................впрочем я и в прошлый раз был против...........и у кого ни спросишь - против.............а толку?

как всегда, зеки и вояки всегда голосуют правильно..

Вот если бы Розик выставил кандидатуру, я бы за него проголосовал... Имхо