Малолетки исполнили...
D
®Djinn©
чо то сомневаюсь шо картины выглядела именно так.....
менты очень трепетно относятся к оружию
Слишком сильно сушат моск за каждый патрон
S
SantaDragon
На основании чего стреляли? Подросток с гранатой кидался на ментов?
+1
не имели право открыть огонь, не было оснований
могли только кидаться чем-нить, или догнать, по голове стукнуть- усмирить, стрелять нельзя
скорее в рапорте написали, что был какой-нибудь нож или арматура, в общем в прокуратуру надоть
D
®Djinn©
могли только кидаться чем-нить, или догнать, по голове стукнуть- усмирить, стрелять нельзя
Статьей 16 Закона «О милиции» закреплены гарантии личной безопасности
сотрудника милиции. Он имеет право обнажить огнестрельное оружие и
привести его в готовность, если считает, что в создавшейся обстановке
могут возникнуть основания для его применения или использования. Попытка
лица, задерживаемого сотрудником милиции с обнаженным огнестрельным
оружием, приблизиться к нему, сократив при этом указанное им расстояние,
или прикоснуться к его оружию дает работнику милиции право применить
огнестрельное оружие.
Закон допускает применение огнестрельного оружия против любых лиц
независимо от их вменяемости, возраста и гражданства, наличия
депутатского, дипломатического и иных иммунитетов, служебного,
социального положения и иных, характеризующих субъекта посягательства
или задерживаемого субъекта, обстоятельств. Вместе с тем установлен и
ряд ограничений. Так, по общему правилу запрещено применять
огнестрельное оружие в отношении:
беременных женщин, если это очевидно и известно;
лиц с явными признаками инвалидности (к таким признакам относятся, в
частности, отсутствие конечностей, невозможность самостоятельного
перемещения или крайняя затрудненность и т.д.);
несовершеннолетних, если их возраст очевиден или известен.
В исключение из общего правила закон разрешает прибегнуть к
огнестрельному оружию, если женщина, инвалид или несовершеннолетний
совершают одно из следующих действий:
в одиночку или в составе группы оказывает вооруженное сопротивление;
в одиночку или в составе группы совершает вооруженное нападение;
в составе группы (то есть действует совместно хотя бы еще с одним
соучастником, независимо от его пола, возраста и состояния здоровья)
осуществляет нападение, угрожающее жизни людей.
Ограничения установлены не только по субъективным, но и по объективным
признакам. Запрещается применять оружие при значительном скоплении
людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица. Не будучи
твердо уверенным в том, что никто из окружающих не пострадает, работник
милиции, военнослужащий должен воздержаться от применения огнестрельного
оружия. Например, если проводится освобождение заложников, то огонь
ведется так, чтобы не поразить заложников; если оружие применяется для
пресечения массовых беспорядков, то огонь ведется не просто по толпе, а
по тем ее участникам, которые непосредственно осуществляют погромы,
разрушения, поджоги и иные насильственные действия, оказывают
вооруженное сопротивление силам охраны порядка.
Наряду с общими принципами административной деятельности - законностью
и профессионализмом – при применении специальных средств пресечения, а
тем более оружия, должен соблюдаться принцип минимизации вреда.
Минимизации вреда способствует:
информирование лиц, против которых возможно применение оружия, о том,
что они имеют дело с сотрудником милиции, службы органа безопасности,
уполномоченным должностным лицом. Принадлежность к милиции сотрудник
доказывает своей служебной формой, служебным удостоверением, значком
соответствующей службы милиции или устным заявлением: «Милиция».
D
DBUGROV
Ментам РЕСПЕКТ и УВАЖУХА! И нынешним вечерком принять в ТРЕЗВАК с агитплощадки всю кодлу!
E
E-KAT
Эти "герои" хреновы чуть на нас с дочерью не наехали в воскресенье вечером! Один из недоделанных водителей не справился с управлением и не вписался в поворот во дворе 58 дома по Советской и вылетел на газон. Я подошла к ним, полна коробушка малолеток в машине и была. Говорю, мол или машину папе/деду
возвращаем или в ГАИ прямо сейчас звоню. Глаза у всех пустые, детством в них тоже не пахнет. Отъехали к помойке местной, там и встали. Я думала они с этого двора и есть. Но пока шли с ребенком, я , если честно, оглядывалась, думаю, ума хватит догнать на своей колымаге. Рада, что так все закончилось.
Хотела бы я посмотреть на защитников этик «деточек», если бы на них с маленьким ребенком эта колымага вылетела. Что бы они сейчас пели: «имели право, не имели» стрелять.
ты в том смысле что было бы лучше чтобы пацану бошку прострелили?
Уходил тут не надолго..
Так вот, конечно же я против того чтоб кто либо пострадал из детей, которые судя повсему гнали со страху, а не из корыстного умысла угнать от ментов.
Глаза у всех пустые, детством в них тоже не пахнет.
Ну если такой расклад, то конечно...
A
Andrew_ =)
этого "ребенка" убили?
его корректно подстрелили
после ДВУХ предупредительных выстрелов (хотя можно было и 1 ограничится)
пока не встретишься с такими инвалидами на голову на дороге, не поймете
его корректно подстрелили
после ДВУХ предупредительных выстрелов (хотя можно было и 1 ограничится)
пока не встретишься с такими инвалидами на голову на дороге, не поймете
D
®Djinn©
ак вот, конечно же я против того чтоб кто либо пострадал из детей,
Поищите в гуле фотки результатов работы
12-16 летних подростков вьетнамцев
когда им давали в руки автомат
которые судя повсему гнали со страху, а не из корыстного умысла угнать от ментов.
Дододо :-d Во первых - фигле гнали и вообще дергались
Во вторых - я таки представляю что даже пересравшись
когда убегали если бы убежали был бы понт перед корешами" :
"Менты за нами а мы от них круто по газонам дворами ушли "
Я много раз видел такие сценки
распальцовки малолетних пацанов
пока не встретишься с такими инвалидами на голову на дороге, не
поймете
+1
a
aes
Зато есть плюсы в этой истории. Ходил по делам из - дворов эвакуировали весь безномерной автохлам ;-)
S
SantaDragon
сотрудника милиции. Он имеет право обнажить огнестрельное оружие и
привести его в готовность, если считает, что в создавшейся обстановке
могут возникнуть основания для его применения или использования. Попытка
лица, задерживаемого сотрудником милиции с обнаженным огнестрельным
оружием, приблизиться к нему, сократив при этом указанное им расстояние,
или прикоснуться к его оружию дает работнику милиции право применить
огнестрельное оружие.
Закон допускает применение огнестрельного оружия против любых лиц
независимо от их вменяемости, возраста и гражданства, наличия
депутатского, дипломатического и иных иммунитетов, служебного,
социального положения и иных, характеризующих субъекта посягательства
или задерживаемого субъекта, обстоятельств. Вместе с тем установлен и
ряд ограничений. Так, по общему правилу запрещено применять
огнестрельное оружие в отношении:
беременных женщин, если это очевидно и известно;
лиц с явными признаками инвалидности (к таким признакам относятся, в
частности, отсутствие конечностей, невозможность самостоятельного
перемещения или крайняя затрудненность и т.д.);
несовершеннолетних, если их возраст очевиден или известен.
В исключение из общего правила закон разрешает прибегнуть к
огнестрельному оружию, если женщина, инвалид или несовершеннолетний
совершают одно из следующих действий:
в одиночку или в составе группы оказывает вооруженное сопротивление;
в одиночку или в составе группы совершает вооруженное нападение;
в составе группы (то есть действует совместно хотя бы еще с одним
соучастником, независимо от его пола, возраста и состояния здоровья)
осуществляет нападение, угрожающее жизни людей.
Ограничения установлены не только по субъективным, но и по объективным
признакам. Запрещается применять оружие при значительном скоплении
людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица. Не будучи
твердо уверенным в том, что никто из окружающих не пострадает, работник
милиции, военнослужащий должен воздержаться от применения огнестрельного
оружия. Например, если проводится освобождение заложников, то огонь
ведется так, чтобы не поразить заложников; если оружие применяется для
пресечения массовых беспорядков, то огонь ведется не просто по толпе, а
по тем ее участникам, которые непосредственно осуществляют погромы,
разрушения, поджоги и иные насильственные действия, оказывают
вооруженное сопротивление силам охраны порядка.
Наряду с общими принципами административной деятельности - законностью
и профессионализмом – при применении специальных средств пресечения, а
тем более оружия, должен соблюдаться принцип минимизации вреда.
Минимизации вреда способствует:
информирование лиц, против которых возможно применение оружия, о том,
что они имеют дело с сотрудником милиции, службы органа безопасности,
уполномоченным должностным лицом. Принадлежность к милиции сотрудник
доказывает своей служебной формой, служебным удостоверением, значком
соответствующей службы милиции или устным заявлением: «Милиция».
этим сообщением вы ставили под сомнение мои слова, что сотрудник милиции превысил пределы необходимых мер при задержании преступника?
Интересен факт. А в совершении какого преступления подозревали эту группу лиц? - единственная зацепка -то, что малолетки сбили мента и это можно расценивать как оказание сопротивления при задержании сотрудником милиции (если конечно он сам не бросился на капот автомобиля, дабы "задержать" ТС)
[Сообщение изменено пользователем 03.04.2007 18:36]
a
aes
его корректно подстрелили
после ДВУХ предупредительных выстрелов (хотя можно было и 1 ограничится)
Тот кто стрелял получил реальный головняк и серьезный причем...
1. Мент которого якобы сбили подошел к Москвичу по одной простой причине он увидел в нем малолеток. Малолетки психанули...
Его напарник видимо был около ОМ-2, был не при делах и кинулся на задержание.....
2. Патруль видел реально, что это были подростки
около 20 часов вечера
И ини это видели так как задержали потом четверых, которые и не убегали особо...
Патруль не видел нападения на СМ, либо то как его сбили. Он получил по рации вводную - задержать "красный Москвич"...
Сбивали СМ, не сбивали - будет потом ясно. А вот оружие применили - зря. Повезло, что попал в ногу и легко.
[Сообщение изменено пользователем 03.04.2007 19:06]
С
Совесть народа
На счет стрельбы по подросткам и убегающим?
насрать уже на законы, стрелять по всем будут и нифига ничего не докажешь, менты оборзеюст совсем, благо что это охрана слуг народа
S
SantaDragon
итог:
все должно быть по закону, и действия СМ в том числе!!!
Ни перед кем не должно быть приоритета ИМХО!
все должно быть по закону, и действия СМ в том числе!!!
Ни перед кем не должно быть приоритета ИМХО!
A
Andrew_ =)
красный москвич это всегда подозрительно (=
если же СМ подошел проверить документы? (это не запрещенно)
а они ламонулись как олени в брачный период
какая должна быть реакция?
за паспортом побежали?
если побежали, значит не то
ну и итд...
d
doo
Гм. Прокуратора проверит. Будут основания принять за неправомерное применение оружия - примут, им тоже свои галочки ставить надо. Но судя по всему - все верно. Троих на месте в машине зажали, четвертый побежал, за что пулю и получил. А малолетка он не малолетка - в машине не видно (про тех, кто
машину останавливал), а потом кто-то выпрыгивает и тикать - и как его ловить?
Больше всего веселит мнение народа про "ментов-беспредельщиков" (см. комменты к новости на е1) - прям таки пьяные менты ходят по дворам и отстреливают малолеток Ага. За последние года три - первый случай применения оружия против малолеток и - не пересчитать сколько рассказов о малолетних гопниках, стукнувших по голове того или иного гражданина... Причем оный применивший ща наверное месяца два будет отписки писать как и почему стрелял...
Больше всего веселит мнение народа про "ментов-беспредельщиков" (см. комменты к новости на е1) - прям таки пьяные менты ходят по дворам и отстреливают малолеток Ага. За последние года три - первый случай применения оружия против малолеток и - не пересчитать сколько рассказов о малолетних гопниках, стукнувших по голове того или иного гражданина... Причем оный применивший ща наверное месяца два будет отписки писать как и почему стрелял...
a
aes
Но судя по всему - все верно.
С какой стати...
А малолетка он не малолетка - в машине не видно (про тех, кто машину останавливал),
На улицу гляньте. Светло? Светло....
Извиняйте - если малолетка, то человек влип и серьезно влип...
потом кто-то выпрыгивает и тикать - и как его ловить?
Читаем закон....
Звонил челу, он собирался посетить ОМ-2, на предмет истины...
D
®Djinn©
что сотрудник милиции превысил пределы необходимых мер при задержании преступника?
C какого перепугу? Все согласно инструкции
А в совершении какого преступления подозревали эту
группу лиц?
А что - без конкретной статьи и ее части
уже просто подозревать нельзя?
Тот кто стрелял получил реальный головняк и серьезный причем...
+1
Малолетки психанули...
За что и получили
В средующий раз думать будут если есть чем
А вот оружие применили - зря.
На свою голову - да А вообще - нет
стрелять по всем будут и нифига ничего не докажешь,
Для стрельбы есть полигоны - хоть устреляйся
А вот менты и ЧОПовцы очень не любят стрелять -
потом отчетами и рапортами затрахают до полусмерти
менты оборзеюст
совсем, благо что это охрана слуг народа
Дак уже :-)
прям таки пьяные менты ходят по дворам и отстреливают малолеток
И это тоже есть к сожалению
Причем оный
применивший ща наверное месяца два будет отписки писать как и почему стрелял...
+1
e
_eХitus_
жалко что не в жопу попали
обкуреные малолетки могли натворить делов на этом чуде автопрома. ладно хоть так обошлось, имхо.
U
&%$#@@1
[Сообщение удалено пользователем 18.03.2010 13:35]
о
очень удачливый
один был рома, а остальные кто?
E
E-KAT
Реакция некоторых просто озадачивает: невинных мальчиков нехорошие дядьки-менты подстрелили. А ведь видели, как оказывается, этих уродов многие. И все молчали, никто не реагировал. Настучали бы раз таким любителям покататься по мужски, в другой раз бы подумали. Дети…ну-ну. Эти дети, вообще-то,
катались и в выходные дни, и в дни школьных каникул по дворам, в которых гуляли нормальные дети. И если бы что-то (не дай Бог!), как бы их тогда называли? Как за руль садиться, так не дети. А как справедливое возмездие – так менты-беспредельщики. Жаль, что ничем особо не грозит малолетком вся эта
история. А, как минимум, надо было бы пожизненно за такие вещи лишать возможности получения водительских прав. Может, думали бы тогда, что покатавшись в 16 лет «на шару», в
G
Guilty
Думается мне, поддержу ментов в этом случае. Хотя бы потому, что эти ушлепки малолетние могли, случись оно на Сортировке, и мою жену с дочей укатать своим рыдваном...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.