Илларионов подвел итог развитию России: силовое государство создано(+++)
S
SergereAKa
Илларионов подвел итог развитию России: силовое государство создано
время публикации: 10:28
последнее обновление: 11:49
Новой моделью российского государственного устройства стала силовая модель, утверждает ушедший в оппозицию из Кремля экономист Андрей Илларионов. "Новая модель российского государственного устройства в основном создана. Это силовая модель. Основная ее черта - применение насилия, не ограниченное какими бы то ни было рамками: законом, традицией, моралью", - пишет он в статье на страницах "Коммерсанта", оценивая итоги развития страны за последние годы.
Ее проявления он видит во всех сферах общественной жизни: в России закрепилась силовая политика, силовое предпринимательство, силовая юриспруденция и силовая внешняя политика. При этом по качеству важнейших институтов современного государства нынешняя Россия находится в конце мирового списка.
В интервью немецкой Handelsblatt Илларионов так описал последствия прихода к власти силовиков: "Они взяли в свои руки почти всю энергетику, и теперь добыча нефти сокращается. Россия как поставщик энергоносителей становится все менее надежным партнером. После того как они взяли под контроль сначала нефтяной концерн ЮКОС, а потом всю нефтегазовую промышленность, машиностроение, судостроение и авиационную промышленность, в России больше не осталось никакой политической или предпринимательской свободы". (Полный текст на сайте InoPressa.ru.)
Илларионов приводит ряд цифр, свидетельствующих, по его оценке, о деградации или как минимум застое по большинству показателей общественной, политической и экономической жизни. И подводит итог: "Создатели (силовой модели) обещали возрождение российского государства, но силовая модель его разрушает. Ее создатели обещали безопасность для граждан, но силовая модель ее подрывает. Ее создатели обещали укрепление суверенитета России, но силовая модель ведет к изоляции страны. Ее создатели обещали ускорение экономического роста, но силовая модель гарантирует отставание. Ее создатели обещали усиление страны, но силовая модель означает ее ослабление. Для современной России нет более важной задачи, чем замена нынешней модели государственного устройства".
Любой кризис станет непреодолимым
Любой кризис имеет тяжелые последствия. В случае провала экономической политики даже серьезный катаклизм (как, например, российский кризис 1998 года) при переходе к ответственной политике может быть преодолен относительно быстро. Однако разрушение государственных институтов в силу высокой их инерционности приводит к катастрофе, масштабы, глубина, длительность и последствия которой несопоставимы с кризисами в политике, указывает специалист.
Институты современного государства - важнейший фактор долгосрочного экономического роста, обеспечения достойной роли страны и места ее граждан в современном мире. "Отсчет времени в новом историческом эксперименте уже начался. За короткое время стало ясно, насколько силовая модель государственного устройства в России проигрывает более свободным моделям на Украине и в Грузии. При продолжении этого эксперимента у нас еще будет шанс увидеть, как Россию обойдут наши более свободные ближайшие собратья", - считает Илларионов.
Цифры и выводы
"По уровню политических прав и гражданских свобод наша страна занимает 158-159-е места из 187 стран мира - между Пакистаном, Свазилендом и Того. По уровню свободы прессы - 147-е место из 179, наравне с Ираком, Венесуэлой и Чадом", - напоминает Илларионов.
По уровню коррупции Россия занимает 123-е место из 158 - рядом с Гамбией, Афганистаном и Руандой. По уровню защиты прав собственности - на 89-м из 110 стран мира, рядом с Мозамбиком, Нигерией и Гватемалой. По качеству судебной системы - на 170-м из 199, наряду с Бурунди, Эфиопией, Свазилендом и Пакистаном. По эффективности бюрократического управления - 155-е место из 203, а нашими соседями являются Нигер, Саудовская Аравия, Камерун, Пакистан.
Силовая модель государства легализует насилие в обществе. По количеству убийств на 1000 жителей Россия занимает седьмое место среди 112 стран - между Эквадором и Гватемалой, немного ниже ЮАР, чуть выше Мексики. В целом по уровню физической безопасности граждан наша страна находится на 175-м месте из 185 стран, в одной группе с Зимбабве, Суданом, Гаити, Непалом.
При этом Илларионов указывает, что резкое падение показателей качества госинститутов наблюдается именно в последние годы. В 1998 году (последний год перед приходом к власти силовиков) уровень гражданских свобод в России составлял 58% от среднего уровня стран ОЭСР. В 2002 году (накануне арестов П. Лебедева и М. Ходорковского и начала разгрома ЮКОСа) он опустился до 47%, в 2006 году - до 37%. Индекс свободы прессы снизился с 55% до 47% и 33%, а уровень политических прав - с 57% до 45% и 27% соответственно. Индекс свободы от коррупции, еще в 2002 году составлявший почти 35% от уровня стран ОЭСР, к 2006 году опустился до менее 30%. Уровень защиты прав собственности, достигавший в 2002 году 54% от показателя высокоразвитых стран, к 2006 году рухнул до 14%.
Деградация в сфере внешней политики, по оценке экономиста, "не менее наглядна". "Успешно поссорившись почти со всеми зарубежными партнерами, власть силовиков создала ситуацию, давно не отмечавшуюся в российской истории. Сегодня у нас, похоже, нет союзников. Нет, армия и флот сохранились. А вот внешнеполитических союзников, кажется, не осталось", - указывает он, констатируя, что "среднемесячная интенсивность встреч российского руководства со своими зарубежными коллегами зимой 2006-2007 годов сократилась вдвое".
И даже экономический бум на фоне других государств СНГ и тем более образцового Китая не впечатляет. "В то время как за 2000-2006 годы российский ВВП вырос на 58%, китайский - на 88%. Если семь лет назад размеры китайской экономики превышали размеры российской впятеро, то сегодня - вшестеро".
"Благодаря силовой модели страна превращена в экономического инвалида даже на фоне стран бывшего СССР. По темпам роста экономики в 1999-2000 годах Россию опережали лишь две страны из 14 республик бывшего СССР, в 2004-2006 годах - уже 12. В условиях господства силовой модели Россию стали опережать не только другие экспортеры энергии, как, например, Казахстан (прирост ВВП за семь лет на 94%) или Азербайджан (на 153%). Теперь ее опережают и страны, импортирующие нефть и газ, - Армения, Таджикистан, Латвия, Эстония, Литва. Даже Украина, не имеющая собственных углеводородов, подвергнутая энергошантажу и энергошоку, проведшая последние годы в революциях, сменах власти, по полгода живущая вообще без правительства, развивалась более динамично, чем ее восточный сосед, лихорадочно возводивший вертикаль власти (среднегодовые темпы прироста ВВП в 2000-2006 годах - 7,1% и 6,8%)", - констатирует Илларионов.
"В очередной раз подтверждается, что свобода - экономическая и политическая - обеспечивает более быстрый рост национального благосостояния, чем насилие, пусть и утопающее в природных ресурсах", - подводит он итог.
[Сообщение изменено пользователем 02.04.2007 14:34]
время публикации: 10:28
последнее обновление: 11:49
Новой моделью российского государственного устройства стала силовая модель, утверждает ушедший в оппозицию из Кремля экономист Андрей Илларионов. "Новая модель российского государственного устройства в основном создана. Это силовая модель. Основная ее черта - применение насилия, не ограниченное какими бы то ни было рамками: законом, традицией, моралью", - пишет он в статье на страницах "Коммерсанта", оценивая итоги развития страны за последние годы.
Ее проявления он видит во всех сферах общественной жизни: в России закрепилась силовая политика, силовое предпринимательство, силовая юриспруденция и силовая внешняя политика. При этом по качеству важнейших институтов современного государства нынешняя Россия находится в конце мирового списка.
В интервью немецкой Handelsblatt Илларионов так описал последствия прихода к власти силовиков: "Они взяли в свои руки почти всю энергетику, и теперь добыча нефти сокращается. Россия как поставщик энергоносителей становится все менее надежным партнером. После того как они взяли под контроль сначала нефтяной концерн ЮКОС, а потом всю нефтегазовую промышленность, машиностроение, судостроение и авиационную промышленность, в России больше не осталось никакой политической или предпринимательской свободы". (Полный текст на сайте InoPressa.ru.)
Илларионов приводит ряд цифр, свидетельствующих, по его оценке, о деградации или как минимум застое по большинству показателей общественной, политической и экономической жизни. И подводит итог: "Создатели (силовой модели) обещали возрождение российского государства, но силовая модель его разрушает. Ее создатели обещали безопасность для граждан, но силовая модель ее подрывает. Ее создатели обещали укрепление суверенитета России, но силовая модель ведет к изоляции страны. Ее создатели обещали ускорение экономического роста, но силовая модель гарантирует отставание. Ее создатели обещали усиление страны, но силовая модель означает ее ослабление. Для современной России нет более важной задачи, чем замена нынешней модели государственного устройства".
Любой кризис станет непреодолимым
Любой кризис имеет тяжелые последствия. В случае провала экономической политики даже серьезный катаклизм (как, например, российский кризис 1998 года) при переходе к ответственной политике может быть преодолен относительно быстро. Однако разрушение государственных институтов в силу высокой их инерционности приводит к катастрофе, масштабы, глубина, длительность и последствия которой несопоставимы с кризисами в политике, указывает специалист.
Институты современного государства - важнейший фактор долгосрочного экономического роста, обеспечения достойной роли страны и места ее граждан в современном мире. "Отсчет времени в новом историческом эксперименте уже начался. За короткое время стало ясно, насколько силовая модель государственного устройства в России проигрывает более свободным моделям на Украине и в Грузии. При продолжении этого эксперимента у нас еще будет шанс увидеть, как Россию обойдут наши более свободные ближайшие собратья", - считает Илларионов.
Цифры и выводы
"По уровню политических прав и гражданских свобод наша страна занимает 158-159-е места из 187 стран мира - между Пакистаном, Свазилендом и Того. По уровню свободы прессы - 147-е место из 179, наравне с Ираком, Венесуэлой и Чадом", - напоминает Илларионов.
По уровню коррупции Россия занимает 123-е место из 158 - рядом с Гамбией, Афганистаном и Руандой. По уровню защиты прав собственности - на 89-м из 110 стран мира, рядом с Мозамбиком, Нигерией и Гватемалой. По качеству судебной системы - на 170-м из 199, наряду с Бурунди, Эфиопией, Свазилендом и Пакистаном. По эффективности бюрократического управления - 155-е место из 203, а нашими соседями являются Нигер, Саудовская Аравия, Камерун, Пакистан.
Силовая модель государства легализует насилие в обществе. По количеству убийств на 1000 жителей Россия занимает седьмое место среди 112 стран - между Эквадором и Гватемалой, немного ниже ЮАР, чуть выше Мексики. В целом по уровню физической безопасности граждан наша страна находится на 175-м месте из 185 стран, в одной группе с Зимбабве, Суданом, Гаити, Непалом.
При этом Илларионов указывает, что резкое падение показателей качества госинститутов наблюдается именно в последние годы. В 1998 году (последний год перед приходом к власти силовиков) уровень гражданских свобод в России составлял 58% от среднего уровня стран ОЭСР. В 2002 году (накануне арестов П. Лебедева и М. Ходорковского и начала разгрома ЮКОСа) он опустился до 47%, в 2006 году - до 37%. Индекс свободы прессы снизился с 55% до 47% и 33%, а уровень политических прав - с 57% до 45% и 27% соответственно. Индекс свободы от коррупции, еще в 2002 году составлявший почти 35% от уровня стран ОЭСР, к 2006 году опустился до менее 30%. Уровень защиты прав собственности, достигавший в 2002 году 54% от показателя высокоразвитых стран, к 2006 году рухнул до 14%.
Деградация в сфере внешней политики, по оценке экономиста, "не менее наглядна". "Успешно поссорившись почти со всеми зарубежными партнерами, власть силовиков создала ситуацию, давно не отмечавшуюся в российской истории. Сегодня у нас, похоже, нет союзников. Нет, армия и флот сохранились. А вот внешнеполитических союзников, кажется, не осталось", - указывает он, констатируя, что "среднемесячная интенсивность встреч российского руководства со своими зарубежными коллегами зимой 2006-2007 годов сократилась вдвое".
И даже экономический бум на фоне других государств СНГ и тем более образцового Китая не впечатляет. "В то время как за 2000-2006 годы российский ВВП вырос на 58%, китайский - на 88%. Если семь лет назад размеры китайской экономики превышали размеры российской впятеро, то сегодня - вшестеро".
"Благодаря силовой модели страна превращена в экономического инвалида даже на фоне стран бывшего СССР. По темпам роста экономики в 1999-2000 годах Россию опережали лишь две страны из 14 республик бывшего СССР, в 2004-2006 годах - уже 12. В условиях господства силовой модели Россию стали опережать не только другие экспортеры энергии, как, например, Казахстан (прирост ВВП за семь лет на 94%) или Азербайджан (на 153%). Теперь ее опережают и страны, импортирующие нефть и газ, - Армения, Таджикистан, Латвия, Эстония, Литва. Даже Украина, не имеющая собственных углеводородов, подвергнутая энергошантажу и энергошоку, проведшая последние годы в революциях, сменах власти, по полгода живущая вообще без правительства, развивалась более динамично, чем ее восточный сосед, лихорадочно возводивший вертикаль власти (среднегодовые темпы прироста ВВП в 2000-2006 годах - 7,1% и 6,8%)", - констатирует Илларионов.
"В очередной раз подтверждается, что свобода - экономическая и политическая - обеспечивает более быстрый рост национального благосостояния, чем насилие, пусть и утопающее в природных ресурсах", - подводит он итог.
[Сообщение изменено пользователем 02.04.2007 14:34]
m
maybach?
спасибо Илларионову. без него и не знали бы.
N
Neo™
Херня какая-то... Ну вот почему нельзя по-простому, «на пальцах» все объяснить? Почему нужно писать заумные фразы, типа:
Однако разрушение государственных институтов в силу высокой их инерционности приводит к катастрофе, масштабы,
глубина, длительность и последствия которой несопоставимы с кризисами в политике, указывает специалист.
Почему свобода прессы и степень защиты частной собственности меряется в процентах? В процентах от чего?
Скажу как внутренний наблюдатель на Украине: особой разницы с Россией я не заметил. Не сказать что тут свободнее пресса или меньше коррупции. И уж точно: благосостояние основной массы людей ничуть не улучшается. По-крайней мере не настолько сильно, как в России.
Почему свобода прессы и степень защиты частной собственности меряется в процентах? В процентах от чего?
Скажу как внутренний наблюдатель на Украине: особой разницы с Россией я не заметил. Не сказать что тут свободнее пресса или меньше коррупции. И уж точно: благосостояние основной массы людей ничуть не улучшается. По-крайней мере не настолько сильно, как в России.
m
maybach?
над кем смеетесь? Над собой смеетесь! (с)
да никто не смеется.
от кровавой гэбни совсем жизни не стало, вон грязь какая на улицах
d
demiurg_ii
Илларионов Андрей Николаевич
---
В июне 1998 года стал одним из учредителей ультралиберального общественно -политического объединения "Северная столица".
С октября 2006 года - старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (Cato Institute) в Вашингтоне.
---
Институт Катона (Вашингтон, США), известный крайне либеральными взглядами на экономику, обнародовал индекс экономической свободы за 2004 год. Наша страна оказалась в этом списке позади Китая, Эстонии и Украины.
Критерии оценки – количество людей, работающих в правительстве, правовая база и защита имущественных прав, доступ к реальным деньгам или надежным валютам, свобода международной торговли и степень государственного регулирования....
---
Дальше надо продолжать? :-)
---
В июне 1998 года стал одним из учредителей ультралиберального общественно -политического объединения "Северная столица".
С октября 2006 года - старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (Cato Institute) в Вашингтоне.
---
Институт Катона (Вашингтон, США), известный крайне либеральными взглядами на экономику, обнародовал индекс экономической свободы за 2004 год. Наша страна оказалась в этом списке позади Китая, Эстонии и Украины.
Критерии оценки – количество людей, работающих в правительстве, правовая база и защита имущественных прав, доступ к реальным деньгам или надежным валютам, свобода международной торговли и степень государственного регулирования....
---
Дальше надо продолжать? :-)
о
очень удачливый
Дальше надо продолжать?
для контраста не хватает послужного списка некоего путина в.в.
S
Stasoff™
А чо хотите, милиция, гибдд чо хочет то и делает, сама себе законадательная и исполнительная власть, а надо дак и пролобирует. спекулянты с жильем чо хотят то и делают, раблотодатели с зарплатой как хотят так и платят, у нас давно каждый сам посебе; любой начальник шишка на ровном месте. Ладно хоть
еще не стреляют просто так на улицах.
D
DENSO DENSO
Скоро будет. А защитники власти и тогда будут говорить что люди сами виноваты, а власть ни при чем.
m
maybach?
А защитники власти и тогда будут говорить
а критики власти что тогда будут говорить ? :-)
N
Neo™
защитники власти
критики власти
Сцуко, в этой стране кто-нибудь работать будет?
d
demiurg_ii
в этой стране кто-нибудь работать будет
Я знаю, как ето сделать. Надо запретить инет и дом-2. :-)
S
SergereAKa
Надо запретить инет
+1000500
D
DENSO DENSO
Я по крайней мере работаю, не надо тревожится, Нео. Думаю, Майбах тоже трудится не покладая рук.
Речь не об этом. Тебя, Нео, послушать, так надо вообще распустить все органы власти, раз люди должны сами решать проблемы. Зачем нам правительство, милиция, инспекции разные, агенства и тому подобный, раз люди сами должны улучшать свою жизнь? Ты анархист, Нео?
Речь не об этом. Тебя, Нео, послушать, так надо вообще распустить все органы власти, раз люди должны сами решать проблемы. Зачем нам правительство, милиция, инспекции разные, агенства и тому подобный, раз люди сами должны улучшать свою жизнь? Ты анархист, Нео?
p
pgf000
типичный стиль Freedom House: "В целом по уровню физической безопасности граждан наша страна находится на 175-м месте из 185 стран, в одной группе с Зимбабве, Суданом, Гаити, Непалом."
аффтарам пожить бы месяцок в Хараре (Зимбабве) или Дарфуре (Судан), а потом сравнить с Москвой. причем не за посольским забором, конечно :-)
аффтарам пожить бы месяцок в Хараре (Зимбабве) или Дарфуре (Судан), а потом сравнить с Москвой. причем не за посольским забором, конечно :-)
N
Neo™
Речь не об этом. Тебя, Нео, послушать, так надо вообще распустить все органы власти, раз люди должны сами решать проблемы. Зачем нам правительство, милиция, инспекции разные, агенства и тому подобный, раз люди сами должны улучшать свою жизнь? Ты
анархист, Нео?
Хм... Откуда такие выводы? :-)
Институт государственной власти необходим. Иначе будет хаос.
Я лишь говорю про то, что защитники и критики смотрят однобоко на ситуацию. И выводы какие-то туманные.
Вот объясните мне простым языком: в чем притесняют российских граждан?
D
DENSO DENSO
Уровень жизни не повышают. Не вкладывают деньги в новые технологии, в дороги, в производство товаров и услуг, в медицину и образование, в ЖКХ и так далее. 21 век на дворе, а Россия живет как при царе. Украина тоже, кстати.
Л
Люблю пиво
Уровень жизни не повышают
Подписываюсь, хочется ездить на Лексусе, а то какой-год на ТАЗах... :-d
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.