Помогает ли высшее образование устроиться в жизни?

И в современных реалиях и в отдаленных, так сказать, перспективах.

С одной стороны, ВО остаётся социальным лифтом для получения профессий, требующих диплома: руководство, госслужба, медицина, преподавание, инженерия и крупные компании чаще всего требуют формального документа о высшем образовании.​

Вероятность трудоустройства выше у выпускников вузов. По статистике, после окончания вуза безработными остаются лишь 6–7% выпускников, в то время как среди выпускников колледжей и техникумов таких 13–14%. То есть диплом реально повышает шансы найти работу, но не даёт 100% гарантии.​

Роль опыта и личных навыков растёт: наличие диплома открывает двери, но карьерный рост, высокая зарплата и профессиональная самореализация гораздо больше зависят от опыта, актуальных компетенций, развитого кругозора и soft skills.

С другой стороны, всё чаще востребованы навыки, которыми можно овладеть не только в вузе.​

Для некоторых профессий диплом уже не обязателен: в IT, маркетинге, ряде креативных и технических сфер работодатели всё чаще ценят реальные кейсы, портфолио, soft skills, и допускают к работе людей без официального образования, если у кандидата есть нужные компетенции и опыт.​

Так стоит или не стоит стремиться получать ВО? Если не метить в инженеры, медицину, педагогику и на госслужбу, то оно и не нужно, получается? Сейчас как будто даже стараются повернуть выпускников в сторону СПО. В 10-е классы даже берут по конкурсу.

Папа в ГД или АП помогает устроиться гораздо лучше :-D

Это понятно :-D А если исключить сей момент биографии? :-D

Заканчивал я вечерний УПИ давно...после станка упорно сидел вечерами и сам всё считал....группа разношерстная до нельзя - каким печатным словом рассказать...не подобрать ;-) ...один открыто говорил , что в глубинке его дожидается в наследство должность начальника гаража , только корочки о ВО надо

Тогда вы просто биомусор независимо с ВО или без ВО :-D

У довольно многих корочки только ради корочек. Сейчас, кажется, эту тенденцию к минимум пытаются свести, вопрос, успешно ли

Высшее образование, да, помогает.
Наличие корочек ВО, нет, не поможет.

У меня высшее образование с юности, поэтому просто предъявляла диплом.

вообще никак, т.к. что я, что жена, что сестра имеем во, но работаем на себя :ultra: :ultra: :ultra: А вот те у кого нет во работают у нас. :ultra: :ultra: :ultra:

Вот поэтому в статьях на Е1 столько ошибок, как грамматических таки стилистических :ultra: :padre:

У меня был опыт обучения в советское время в школе, техникуме и институте так вот про школу все ясно. В техникуме обучали практической деятельности, а в институте -работе с большими объемами информации, умению быстро в ней ориентироваться. Сейчас все виды обучения подчинены одной цели: отупить человека.

Нет

:beach:

В своё время меня с красным дипломом правда техникума, но со стажем работы ИО энергетика в шесть лет, на заводе решали как поставить или нет энергетиком ( к слову поставили). А в прошлом году у нас сын "Папы" стал генеральным директором вообще без всякого диплома.

Вы - кот в мешке, а тут родной, который варился в этом. И не поверю, что у " дорогих" родителей ребенок без образования.

У меня пятеро, от одной мамы и одного папы, трое отличники, а двое серединка на половинку. Я к тому, что и этот сынок уже купил получил диплом техникума, а не то что знаний, даже говорить с людьми не научился

Пустяки. Вот если бы в медалях весь был..

научится еще )
директор колхоза он стал? ))

"Было у отца три сына, старший умный был детина..." и далее по тексту? :-D

Кисуль, а я вот у тебя хочу спросить: тебе твой диплом Института культуры в постели с партнёром помогает? Ну вообще, вот так вот в конечном итоге, ты его в постель для удобства себе подкладываешь? (c) :-D

А это кому вопрос? :-D

Девушке Кисуле, героине к/ф "Интердевочка" :-D

отсутствие сильно осложняет :-D про остальное не могу сказать

8(
вот тут как раз и помогает , по вашей логике - трахать поломойку и оперную диву это одно и тоже, а это не одно и тоже (не спорю , для вас может быть и одно и тоже)
в первом случае это брезгливость, а во втором Dolce vita :super:

бывает требование о высшем образовании - в этом случае хватит корочки (любой)
бывает требования какого-то определенного образования - экономика, математика, IT, юристы, медицина - тут правильной корочки хватит

бывает требование не только наличия самого образования, но и определенных знаний или навыков
а бывает требование только навыков

в целом все банально - наличие навыков позволяет устроится туда, где нужны навыки, и, скорее всего, там надо будет именно эти навыки использовать

там где нужен диплом - там можно попасть и на то, что "по специальности" работать не надо, а надо делать то, что "сверху скажут" - вот на любителя, но деньги могут быть относительно легкими

если смотреть на обозримое будущее, то там все выглядит несколько туманно:
- ВО дискредитирует себя, в том числе своей неактуальностью
- есть кучи курсов, которые "готовят по специальности" и делают это быстрее ВО
- есть куча специальностей, которые не учитывают навыки полученные вместе с ВО даже, если требуют наличие ВО
- идет разделение норм ВО с международными - вероятно скоро ВО РФ будет что-то значить только в РФ

МОИ выводы:
- все равно наличие ВО лучше, чем его отсутствие
- убиваться за ВО однозначно не стоит
- покупать корочку с текущим развитием IT явно не стоит - оно достаточно неплохо проверяется по косвенным признакам (не было на фото выпускников, не было в списке участников всего , что было при обучении, тебя не помнят другие выпускники)
- наличие ВО вообще не освобождает от необходимости получать действительно востребованные навыки и знания и развиваться самостоятельно