Я в печали - "Обитаемый Остров"....

жду кино с нетерпением

А что мешает их на неё наклеить?

Я вот одного не понимаю. В фильме, типа, расширена любовная линия между Радой и Максимом. По книге у меня вопросов нет, бабы - они везде бабы, хоть на коммунистической Земле, хоть на Саракше, дуры и есть, но какая, скажите мне, может быть любовная линия между инопланетянами??? У них же межвидовой барьер!
:-)

В "Обитаемом острове" Стругацких межвидового барьера нет. Жители планеты Саракш мало чем отличаются от землян... только если тем, что подверженны воздействию излучения :cool:

Шо за бред
Если не можете вы не значит не могут другие, сейчас технологии позволяют запечатлеть и передать через изображение даже запах, другое дело что бондарчук не тот режиссер. Вот если б снимали бондарчук старший и питер джексон вместе, мне кажется очень даже получиться могло :-D

не в запахе дело

Это где это такое написано? Там нет явного указания на то, что межвидовой барьер существует, да. Но, мне кажется, это само собой разумеется! Ведь о том, что существует межвидовой барьер между землянами и, к примеру, леонидянами, тоже они не пишут, правда? Или между людьми и голованами. Но мало кому, мне кажется, придет в голову трахнуть леонидянина, в смысле, с целью размножения, а не смеха ради
:-)

чушь. ни одна книга/рассказ стругацких нормально (в духе повествования) не отсняты. технологии - технологиями, а правильно направить воображение читающего/смотрящего - это не запахи через хдмай тиви передавать :-D

Знаю, что не в запахе, а то из чего складывается кино - это картинка и "атмосфера", которая достигается игрой актеров декорациями, звуками.
Или это как? раз мысль не материальна ее нельзя показать?
Картинка и звуки отметаются и остается вопрос, чего не хватает, почему нельзя что-то передать из стругацких? Ответьте на этот вопрос? Вот тут и вступает талант режиссера и актеров, за что они и получают бабки, хотите сказать нет актеров которые смогут сыграть Сашу Привалова или Выбегало ну, на компьютере нарисуют? И нет режиссера который передаст атмосферу НИИЧАВО и заставит актеров сделать все правильно?
Просто экранизировать литературное произведение очень трудно, угодив всем, каждый читатель создает свои образы, а задача режиссера угодить как можно большему числу при их передаче на экран в этом и есть его талант

А сколько попыток было? Или такое заявление после того как они 100 раз попытались и решили не выпускать на экраны?
Ну, давай я тебе еще сотню тыщ писателей напишу произведения которых не экранизировали, из этого что следует?, что невозможно что ли?

http://www.rusf.ru/abs/movies.htm

не смотрел только "дни затмения". ни одна экранизация не захватила так как книга.

с другой стороны если смотреть и читать "звездный десант" - тема в фильме отражена в духе книги.



ерундой не трясите. будете умнее чем кажетесь :-)

Сходите завтра в Космос на премьерный показ, потом расскажете :-)

И что из этого снималось при нынешних возможностях кино?
Рассуждение из серии земля плоская?
Когда-то и летать считалось невозможным, а звезды серебряные гвозди на небесной сфере , а кто думал иначе - еретик и дурак, и вы похоже туда же :-)

дык атмосфера он а для каждого своя и она очень разноликая ее нельзя обобщить..там каждый видит все по своему

только циатами отвечу, потому как об стенку горох:









что дают в кино современные возможности кинематографа? вы посмотрите "Моя прекрасная леди" (оригинал "Пигмалион") и подумайте как туда прикрутить техногенную матрицу :lol:

Да, я не спорю, я ведь написал, что тем талант режиссера круче, чем большему числу зрителей он сможет угодить, просто надо дождаться режиссера, который с вами солидарен
:-)

ну и проблемы же вас волнуют, я фигею, дорогие товарищи
ухватились за самую малозначительную линию, и давай тереть
Агасфер Лукич вас бы и покусать мог :-(

Углубляясь в подробности можно заметить, что главный герой проходил медицинское обследование на Саракше для зачисления в гвардию. Признан годным. Отсюда вывод. Земляне и жители Саракша принадлежат к одному виду, но разным популяциям.

Ну, давай поговорим еще, ну, там например, про седьмую печать, или огни большого города и т.д.
Стругацкие это научная фантастика и если изображать космический корабль в виде крышки от бачка снятого под нужным углом и актер одет в школьную форму или спортивный костюм 80-х с аквариумом на голове изображающим скафандр мало кто поверит, что это будущее, а у стругацких этих вещей и мелочей хватает в любом произведении, а они непосредственная часть атмосферы - это раз
Стругацких экранизирует тот же режиссер? - это два

Там еще много этаких малозначительных линий.
Когда их собираешь вместе, это уже не малозначительно.

полагаю дальше беседовать бесполезно. прочитайте стругацких еще раз и родителей поспрашивайте про атмосферу, в которую писались произведения.

это глубокое заблуждение.
Стругацкие - это социальная фантастика, где все лазеры-скорчеры-подпространства и пр и пр не более, чем антураж, и никакого полового значения не имеют
Как бы это уже объяснить, что обсуждаемая книга написана о конкретно этой планете и конкретно вот этой стране, где мы прямо сейчас (ну или в 1960-х, если найдете разницу)

Ну, да называйте как хотите, но в любой библиотеке они будут лежать в разделе научная фантастика.
И это научная-фантастика как бы вам не хотелось, тогда можно Лема, тоже назвать соц.фантастом, в кибериаде, роботы и вселенная созданая не более чем антураж и полового значения не имеют, а Солярис чем не Гамлет, ы?, Шекли вся эта научна херь не более чем антураж, допустим в справочнике космического бизнесмена и т.д.
Все имеет значение, как бы вам не хотелось

Точно ведь. Уел, уел :-)



О как! Ну надо же... Век живи - век учись :-)



Я бы сказал, "философская фантастика", но главное - это именно "где все лазеры-скорчеры-подпространства и пр и пр не более, чем антураж". Действительно, антураж, удобный фон, на котором можно более ярко подчеркнуть рассматриваемую проблему, не более. А науйчной фантастикой можно и Кин-дза-дзу обозвать, ума для этого много не надо, надо для этого мало ума
:-)

если еще и прочитать не только Хайнлайна, но и Гаррисона "Билл, герой галактики" то кино вообще в тему пойдет :-)