Караул... Что с этим делать?

Question

http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/03/23/241805_1 (и там ещё вторая часть, не пропустите).

Ну, коллеги ИТ-шники, что будем делать с этим? Валить из ИТ? Если даже купленные ОЕМ-лицензии для старых компов и то - незаконны? Или всей толпой - на Линух? А где спецов брать? А на каком софте работать бухгалтерам, привыкшим к 1С? Есть случаи, когда изымали у людей компы с Линухом, т.к. они не могли предоставитиь на этот Линух бумажные лицензии, а значит - софт считался ворованным...
Тоска...

aes · Accepted Answer

Резервное копирование данных, в компы уничтожители жестких дисков (срабатывающие как от брелка, так и от открывания, либо подъема системного блока с места) 
Дальше... дальше все просто... Слова...Именно они вспомнятся любому подразделению силовиков, при изъятии вашего компа. Слова из песни группы "Сектор газа": "Был я с Явой - а теперь я отсосу..."

Aleksey39 · Answer

Что делать - жить с этим. Показывать руководству и подгонять все под закон. Списывать компы с фондов в личное пользование и т.д. и т.п.

nоnаme · Answer

Это уже развели их.....

demiurg_ii · Answer

Ну в такой-то ситуации государство на месте посылается лесом, если конкретному проверяющему, максимум, его руководителю подробно объяснить гражданско-правовые последствия незаконного воспрепятстования предпринимательской деятельности.
А вот в ситуации с реально имеющимся нелицензионным софтом...
Возможно, кстати, это приведет и к увеличению количества и улучшению качества интернета. ;)

demiurg_ii · Answer

Собственно, сам PGP, фриварный с техническими ограничениями.

Самая известная из кроссплатформенных альтернатив:
http://www.gnupg.org/

По ключевым словам "OpenPGP Project" еще куча всего находится. :)

Если под PGP подразумевается IDEA и только IDEA, то можно отметить, что среди класса Фейстелевских систем ето на сегодняшний день далеко не самый стойкий. "Всякая простота - о двух концах". :)

Vadim Panov · Answer

Существует фриварная реализация и для коммерческих целей? Ссылку, плз!!!

demiurg_ii · Answer

PGP -- freeware

Vadim Panov · Answer

PGP - купленный? за него поимели?

aes · Answer

Гыыы.... :) А у меня комп уже изымали :) Окромя телок там ни нашли ничего.... :) Искали бухгалтерию и базы клиентов, а они валялись рядышком зашифрованные в PGP на флешке фотика... Я даже сфоткаться на него предложил - народ не захотел. :)

Vadim Panov · Answer

Утюг и паяльник не нужен, достаточно пригрозить уголовным преследованием по вымышленным статьям УК и ВСЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ( и ты в том числе) сразу скажут ВСЁ, что знают.

demiurg_ii · Answer

Используя PGP легко бороться с почтой или документохранилищами. :) Но как-то так... затруднительно, с зоопарком транзакционных ИС материального учета.

Особенно при их централизации. Особенно при централизации, доходящей до почти реального времени и до почти 7х24. Купить лицензионный, например, SBS, в самом деле, дешевле. :)

aes · Answer

Давным давно люди хранят инфо на съемных дисках... и давным давно шифруют их PGP... И компы чистят каждый день... Покажите мне силовика который взломает PGP не применив к пользователю утюг или паяльник - я ему памятник за свой счет поставлю :)

Aleksey39 · Answer

а вот это надо долго и скурпулезно оценивать. смысл на каждую машину дворника ставить защиту стоимостью лицензии - да пусть стоит лиц. винда. пусть ее хоть каждый день таскаю проверять. суть в том что рабочего там ничего нет - все ставится на сервера. вот в них надо вкладываться.

live. · Answer

О, какой грамотный пиар! С одной стороны уважаю автора статьи, красиво пишет. С другой стороны - не очень... Т.к. работает на тех людей, которые мне не приятны.
А текст за душу берет!
Теперь каждый сисадмин будет трястись за свою, извините, задницу, по поводу софта. Теперь я понял как Мелкософт получил себе в союзники сисадминов. Вот такими статьями и действиями. 
Ну что ж... Там же выход написан - пишите письмо директору. Это он распоряжается финансами. И рисками. Ему и решать - пиратку покупать или лицензионнку. 
А вот что делать директору... Это уже вопрос поинтереснее...

maybach? · Answer

Vadim Panov, модем то купил?

aes · Answer

Отнюдь: проверять лицензионность ПО к тебе придут в первый и последний раз... При этом информация с твоих компов никуда не "утечет". Да это стоит денег... но это стоит гораздо дешевле возможных проблем и стоимости их решения.

Vadim Panov · Answer

Это всё сути не меняет, хочется быть чистым перед законом, но не получается. Полюбому, если ВЕСЬ софт не оплачивается или не фри - ты попал. И попал даже тогда, когда всё фришное - это ещё надо доказать, что оно - фришное. "Коробки нет? Нет. Значит, софт - пиратка"(с) вот так они работают.

Aleksey39 · Answer

цена такой безопасности соизмерима с коробочной версией винды :)

плюс помнится у юкоса резервыне серваки в каком-то коттедже тоже показательно изъяли.

Vadim Panov · Answer

Проблема в том, что при подходе наших госорганов (а спецы там работают ещё те) ТЫ ДОЛЖЕН доказывать, что юзаешь лицензионный софт, А НЕ ОНИ БУДУТ доказывать, что софт - нелицензионный.
Ещё пример: фирма 1С предлагает юзать в паре с честно купленной 1С эмулятор HASP-ключа Sable, если этот ключ по каким-то причинам не работает. А органы считают использование эмулятроа как "использование вредоносных програм" и им ПОФИГУ на мнение самой 1С, т.к. теперь это дела НЕ ЧАСТНОГО обвинения (когда 1С жалуется на незаконность использования софта и тебя имеют за это), а ПО ФАКТУ. Т.е. у 1С к тебе претензий нет, а у государства - есть.

veb · Answer

у меня весь софт белый, уж конторы то могут себе позволить

Vadim Panov · Answer

Да, я же писал: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=2325775&i=2327529&page=0#2327529
И ещё у меня друг там же купил, его же :-)
Ещё раз всем поучаствовавшим - СПАСИБО!!!

Vadim Panov · Answer

Развели, согласен. Но люди сидят без компов и НИКТО не виноват, вот что страшно!!!

Е1.RU · Answer

Тема автоматически закрыта.

Караул... Что с этим делать?

Поделиться