это такая детская привычка - задавать вопросы "почему"
и тем не менее
почему практически всегда обладатель ника является прямой противоположностью своего ника, если рассматривать психологическую и характерную окраску , нарисованную ассоциативным мышлением ?
субьект пытается дополнить свою личность тем чего ему не хватает и для этого называет себя тем кем он точно не является ?

примеров масса, не хочется приводить - на личности скатимся
ессно имена нарицательные без каких либо осмысленных слов - не в счет
0 / 7
superJohn
Категории - зло:.
3 / 0
MСM™
Примеры есть?:-)
0
Юр, ты - трезвый?
4 / 0
задумался....прочитал свой ник, ник тредстартера....как сложно думать... )))
0
Stephen-вумник (SSC-диаспора)
У меня ник не соответствует - я дурак. :-p
2 / 0
Ищешь смысл там, где его возможно ваще нет.
2 / 0
не могу сказать, что 100%...но чаще так и бывает))))
задумалась над своим ником)

ну а по теме - мы всегда хотим того, чего у нас нет....
P.S. как то однажды мой ник обозвали "безмозглым" :-d
автор высказывания не подозревал, что обладательница ника, о котором он высказался /ну т.е. я/ сидела рядом с ним....ржали долго и громко...все...вспоминали потом часто )))

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2007 21:43]
0
От пользователя Stephen-вумник
У меня ник не соответствует - я дурак.

Он у тебя периодически соответствует. ;-)
0
зачем?
0
superJohn
От пользователя О! ... Вотт она!!!
по теме - мы всегда хотим того, чего у нас нет....

Лёля, это очень глубоко:-)
0
От пользователя superJohn
Лёля, это очень глубоко

Джон, ну не всегда могу мыслить вселенскими масштабами, как ты ))))
/неужели так заметно похмелье? :D/
0
yv88
От пользователя superJohn
Лёля, это очень глубоко

зато как точно
я не смог сформулировать именно так


хотели примеров - пожалуйста

склочная LADY ann


в жизни мегаскромный парень ИГРОК ( в жизни примерность - хорошее качество imho )



От пользователя superJohn
Категории - зло:.



ну и категоричность таких утверждений - освобождает мозги от тренировки

я о тенденции говорю а не о четком правиле
0
yv88
От пользователя антилопа
Юр, ты - трезвый?

даже сигарет уже час не курил
0
От пользователя yv88™
почему практически всегда обладатель ника является прямой противоположностью своего ника, если рассматривать психологическую и характерную окраску , нарисованную ассоциативным мышлением ?

Задумалась над своим ником :-D
0
Stephen-вумник (SSC-диаспора)
От пользователя Святоч
Он у тебя периодически соответствует

Эх... Мне бы как Бордо... Воткнул мозгов до гига и ходишь счастливый... :bes:
1 / 0
От пользователя yv88™

Дык, в чём дело? Пойдём, исправимся?
0
yv88
яркий пример - сегодня мальчик под ником *sam* плакался как его гнобили
0
yv88
От пользователя антилопа
Дык, в чём дело? Пойдём, исправимся?

я ш спортсмен
мне нельзя
0
Ник - достаточно плоская характеристика объемной личности. Всего лишь одна из граней, пусть и не всегда самая заметная.
0
Думаю о смене ника на что-нибудь типа..
"Уууу...что за фигня?!"
"размазня"
"жесть какая скука"
"меня никто не слышит, не видит, не замечает"... :-d
0
От пользователя yv88™
почему практически всегда обладатель ника является прямой противоположностью своего ника, если рассматривать психологическую и характерную окраску , нарисованную ассоциативным мышлением ?
субьект пытается дополнить свою личность тем чего ему не хватает и для этого называет себя тем кем он точно не является ?

Квинтесенцией ассоциативного мышления можно считать ник как таковой, также не менее важна синергетика мышления, психологии и личностных характеристик...


P.S. мы с Юрой курим одну траву... :-d
3 / 0
От пользователя yv88™
я ш спортсмен
мне нельзя

Ладно, тогда я за тебя сегодня отомщу...
0
yv88
От пользователя антилопа
Ладно, тогда я за тебя сегодня отомщу...

ух
спасибо :-)
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.