гос дума жжот
d
duke
"В документе также предлагается законодательно закрепить возможность использования специальной измерительной техники для фиксации правонарушений, ввести положение о том, что водитель должен будет доказывать свою невиновность, если нарушение было заснято на фотокамеру."
красота
вот только в конституции РФ написано:
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
интерестно пройдет ли такой закон?
красота
вот только в конституции РФ написано:
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
интерестно пройдет ли такой закон?
В
ВОВИК.
ввести положение о том, что водитель должен будет доказывать свою невиновность, если нарушение было заснято на фотокамеру
гон, одназначно. Это должностое лицо должно будет доказывать с помощью фотокамеры, что водитель виновен в правонарушении.
D
DBUGROV
Презумпция невиновности уже не работает в налоговом кодексе.
E
EKB_Non_Stop
думаю что да, ведь фотокамера это есть доказательство, даже сегодня если тебя засняли на фото, ты долже доказывать обратное
s
sekutor
очередной идиотизм?
К
Капитан Джек Дэниэлс
[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 15:53]
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Скоро к обычной аптечке огнетушителю и знаку придётся возить в багажнике ещё и адвоката)))
Или камеру подвешивать к салонному зеркалу.
s
smel
я не понял, мы что все хотим всё время нарушать правила дорожного движения?
В
ВОВИК.
я не понял, мы что все хотим всё время нарушать правила дорожного движения?
мы не хотим доказывать, что ты не верблюд
P
PeAkToP
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность
здесь речь идет о совершенном преступлении, предусмотренном Уголовным Кодексом РФ
нарушение правил ДД - это правонарушение, предусмотренный КоАПом
Поэтому такую феню могут замутить....
"В документе также предлагается законодательно закрепить возможность использования специальной измерительной техники для фиксации правонарушений,
ввести положение о том, что водитель должен будет доказывать свою невиновность, если нарушение было заснято на фотокамеру."
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2007 12:48]
N
Neo™
здесь речь идет о совершенном преступлении, предусмотренном Уголовным Кодексом РФ
нарушение правил ДД - это правонарушение, предусмотренный КоАПом
Поэтому такую феню могут замутить....
нарушение правил ДД - это правонарушение, предусмотренный КоАПом
Поэтому такую феню могут замутить....
Самому то не смешно? Это Конституция, а не УК.
P
PeAkToP
и? Конституция - главный закон государства. Но в данных статьях именно закреплены Права человека и гражданина РФ, но речь идет про уголовное преследование и наказание
v
veb
нарушение правил ДД - это правонарушение, предусмотренный КоАПом
коап, кстать, тоже подразумевает презумпцию невиновости
P
PeAkToP
коап, кстать, тоже подразумевает презумпцию невиновости
эт точно) статья 1.5 КоАПа..))
N
Neo™
и? Конституция - главный закон государства. Но в данных статьях именно закреплены Права человека и гражданина РФ, но речь идет про уголовное преследование и наказание
Ниче так трактовочка... ;-)
v
veb
я, по большому счету, не проотив изменения в штрафах... Но тогда и пдд надо пересматривать, перерабатывать, чтоб НИ ПО ОДНОМУ пунктику не было разночтений и злоупотреблений...
Что ни один самый мелкий сержантик ДПС даже помыслить не мог о лишней 100-ке на лапу, иначе вылетит со службы без льгот и с волчьим билетом, чтоб дорожил должностью в боязни потерят все и навсегда, а не только оклад сопоставимый с его дневным "левым" заработком, тогда, может, очередь на работу в ГИБДД будет престижной не потому, что там можно быстро и без хлопот мимо налоговой построить домик и купить мерс.
Что ни один самый мелкий сержантик ДПС даже помыслить не мог о лишней 100-ке на лапу, иначе вылетит со службы без льгот и с волчьим билетом, чтоб дорожил должностью в боязни потерят все и навсегда, а не только оклад сопоставимый с его дневным "левым" заработком, тогда, может, очередь на работу в ГИБДД будет престижной не потому, что там можно быстро и без хлопот мимо налоговой построить домик и купить мерс.
врятли это пройдет. если пройдет то надо будет обращаться в конституционный суд и вносить изменения.
врятли в думе настолько глупые люди что примут эту ересь
врятли в думе настолько глупые люди что примут эту ересь
Во-первых:
Во-вторых:
если закон будет предусматривать ответственность владельца средства повышенной опасности за нарушение закона, которое было совершено с применением этого средства, то в этом ничего крамольного нет. Следи за своим средстом, не давай кому ни поподя. Т.е. твоя вина будет в том, что ты плохо следил за своим средством повышенной опасности и это привело к общественно опасным последствиям.
Ну, и в-третьих:
не надо сучком прикидываться :-)
в думе настолько глупые люди что примут
Во-вторых:
если закон будет предусматривать ответственность владельца средства повышенной опасности за нарушение закона, которое было совершено с применением этого средства, то в этом ничего крамольного нет. Следи за своим средстом, не давай кому ни поподя. Т.е. твоя вина будет в том, что ты плохо следил за своим средством повышенной опасности и это привело к общественно опасным последствиям.
Ну, и в-третьих:
не надо сучком прикидываться :-)
не надо сучком
это ты к чему?
ответственность владельца средства повышенной
автомобиль это не средство повышенной опастности. это простой предмет. а вот когда за рулем человек то это средство.
так же как оружее. пока оно весит на стенке ничего в нем опастного нет а когда его возьмут и начнут махать это вопрос другой
понятие обвиняемого есть в ук. в коап другое понятие - лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу. в гражданском процессе вообще презумпция виновности и что?
Если отболтаться не получилось
так тебе надо в гаи ити работать. так переживаешь за тех кто отвертится. подучишь законы и будешь всех жарить
М
МеРВ
интерестно пройдет ли такой закон?
Интересно, сам закон кто-нибудь читал? У меня создаётся впечатление, что мы все тут в глухие телефоны играем. Мне кажется очень маловероятным, что там прямо так и написано:
водитель должен будет доказывать свою невиновность, если нарушение было заснято на фотокамеру.
Скорее всего, опять кто-то что-то напутал...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.