Снобский чатик

атайди в сторону женщена!


цыц баба! до 8 марта еще далеко!

Миша Калмыков задвинул теорию. От которой у местных окодемегов дупа по швам пошла :-D

Сам иди нюхай :-D

Размеры Вселенной таковы, что есть объекты, свет от которых до нас не дойдет. Никогда.


1. Кротовые норы упомянуты в скобках ("пока не научимся"). Да, откроем норы, слетаем к границам Сущего, поймем как все устроено. Но для этого нам надо понять, как все устроено, чтобы открыть кротовые норы )
2. Про квантовые состояния не очень понял, но если речь про квантовую запутанность и передачу информации быстрее скорости света, то -- все те же скобки. Мы умеем фиксировать факт запутанности, но не умеем им управлять, то есть передавать информации.

(Кроме того, эта модель вообще-то предполагает наличие управляемых нами приемника и _передатчика_, т.е. даже научись мы передавать инфу быстрее света, где-то на границах Вселенной должен быть контролируемый нами передатчик, а это невозможно по условиям задачи)

Женщина-олень. ?

В Дюне в новом сериале в последней 6 серии красивая черная дыра была вчера.

Ученые кстати доказали что "вселенная конечна". :-D

Честно говоря, я не знаю, но, уверен, что такая теория есть и у нее есть приверженцы и аргументы.
Если захотите, то расскажете нам о _доказательствах_

Как бы то ни было, край этой самой Вселенной все более быстро от нас убегает. Что происходит на этом краю -- мы не знаем. Как не знаем, что было в самом начале. Но я верю в науку, узнаем )

Ну и небольшой псевдо парадокс в тему. Фотон, вылетающих из Бетельгейзе и летящий к нам миллионы лет, для себя "видит" этот процесс так: вылетел, в этот же момент времени прилетел к Земле, немного пролетел в атмосфере и умер в глазу человека. Для него нет этих миллионов лет пути. Он ляля ))

не факт, что именно такая взаимосвязь, люди научились шарахать током по яйцам раньше чем более менее поняли как это работает :-D



ну вапще то не только научились передавать информацию но и энергию кагбэ, с твоей профессией надо знать а том что сетевеки ва всю движутцо в разработке квантовых сетей связи

Какие вы все умные! :weep:

чо?

Насколько мне известно
1. Это натурная модель.
2. Энергия, необходимая для передачи превышает передаваемую энергию в.. много раз.
и
3. Движутся во всю -- это что уже умеют делать?

Ну я в вольном пересказе. Смотрим на ночное небо видим точки светящиеся.

Подъезжаем к городу ночью видим зарево на небе.

Если бы вселенная была бесконечна, то мы бы видели градиенты светимости от звезд, как при подъезде к городу.

Ученые верят тому кто это укурил, значит наверняка оно так.

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2024 13:43]

Ну и все равно, это передача инфы между приемником и передатчиком.

очепятка, видно же:


попадать сразу в АД :ultra:

по китайски друг по японски жопа :-D я имею ввиду что нехрен ехоть 100 км между точками а сразу попадать из а в д не едя 100 км типа челохнулся и ты в пункте прибытия=)

спасибо, добрый человек, растолковал.

так адин ты ЗПР :-D

:write:

Я читал инопланетное произведение, на язык гуманоидов мораль звучит так:
Решившие попасть в Ад всегда ищут попутчиков, которые изначально туда не хотели /красивое/

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2024 13:48]

ну пока с проводами в виде оптики но всеже начало положено

начало положено =)

экий ты быстрый вот прям возьмите да подайте иму последнюю моделю со всеми свистелками пирделками, терпение=) китаезы там мутят какой то спутник и собираютцо запускать шоп без правадов стеклянных шпарить :-D мы еще на уровне бревно катящееся в виде колеса а тебе выдай уже готовую мазду :-D терпение=)



мы еще в начале пути, нет гарантии ограничений в том чтобы уйти от дедовских методов передатчик - приемник

Если речь про фотометрический парадокс, то этот аргумент не учитывает релятивистских эффектов.
Сейчас не смогу даже себе внятно пояснить. Совсем просто: от звезд свет идет в областях разной гравитации. И далеко не всегда долетает до нас. Таким образом мы видим не сплошной "градиент" от бесконечного кол-ва звезд, а отдельные звезды.

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2024 13:50]

Это как раз понятно, и я согласен.

Соглашусь

ну вот расшевелились :-D