управление массами: накипело
О
Оптика
очень сложно не быть быдлом , когда всё к этому толкает
а по моему очень сложно не быть быдлом когда ты сам себя к этому толкаешь......
P
Pine
такие же наивные - и в сссо верили и сейчас верят всему
На этой наивности на смом деле державы только и держатся. Тех кто во всме сомневается и сначала пытается остмыслить а не просто принять на веру довльно - мало. Хорошо хоть их становится больше.
PS: ПРосто меня улыбнула тема - сейчас просто разгул свободы и демократиии - если сравнивать с СССР. (тогда даже ксероксов на руках не было, а уж за такие высказывания - обяхвили бы сумасшедшим и на лечение лет на дцать - стали бы реально сумасшедшим, после "лечения" - через полгода)
Y
Yeff
очень сложно не быть быдлом , когда всё к этому толкает
Осознать - половина победы :-)
как говорится, кто предупрежден - тот вооружен :-)
y
yv88
PS: ПРосто меня улыбнула тема - сейчас просто разгул свободы и демократиии - если сравнивать с СССР. (тогда даже ксероксов на руках не было, а уж за такие высказывания - обяхвили бы сумасшедшим и на лечение лет на дцать - стали бы реально
сумасшедшим, после "лечения" - через полгода)
в СССР более полезные вещи пропагандировались
моё субьективное мнение
если конечно не брать во внимание коммунизм и тп и тд
детские кружки, секции, спорт, наука - я ведь тоже успел пожитьв ссср пусть и мелким был - но кое что видел
О
Оптика
детские кружки, секции, спорт, наука - я ведь тоже успел пожитьв ссср пусть и мелким был - но кое что видел
а меня что бесило в ссср - так это пропаганда этакой бедности чтоле. постоянные рубрики типа "как сэкономить" в журналах посвященных семье.... как из старого перешить, из простейших продуктов чета сделать, как семейный бюджет покроить.....
блин до сих пор психологию бедности вытравляю из себя по копеечке......
П
Патер
Снобизм.... мотвация данной темы.
Найти пороки и низости в ближних легко. (сам грешен)
Трудно отвлечься на высокое и прекрасное.
Найти пороки и низости в ближних легко. (сам грешен)
Трудно отвлечься на высокое и прекрасное.
P
Pine
детские кружки, секции, спорт, наука - я ведь тоже успел пожитьв ссср пусть и мелким был - но кое что видел
Как наладится жизнь в теперешнем полудемократическом состоянии - все это будет. Оно и сейчас есть - если кому сильно надо, просто часто это очень дорого и не по картману.
В СССР же это действительно было налажено - ну а как не наладить, если пацаны не будут ходить и спортом заниматься, значит они будут друг друга безконтрольно мутузить в подворотнях и т.п. ТОгда конкретно связывали криминальное стотояние городков с развитостью детских спортивных секций ,кружков и т.п. Чудес не бывает - или башляй на центры досуга или досуг сами будут себе организовывать - дикий и неподконтрольный.
М
Мамзель.
Какое разномастное понятие "быдло"...
сижу параллельно на двух форумах.. и тут и там употребляют это слово.. но совершенно в разных контекстах :-)
а что оно значит для вас?
сижу параллельно на двух форумах.. и тут и там употребляют это слово.. но совершенно в разных контекстах :-)
а что оно значит для вас?
B
BSN
тошнит уже от того что постоянно говорят куда идти и что делать
ОЙ прорвало
Свобода это когда можно гадить где попало?
И никто ничего не скажет
По поводу пиара на ТВ это продукт западной цивилизации приживающейся на нашей почве. В результате одурманивание, околпачивание масс
Если хотите изменить мир, измените себя!
:-d
D
Dеrvish
в СССР более полезные вещи пропагандировались
дада? до сих пор помню когда у меня папик приехал из германии, 2 недели ни с кем не разговаривал..;-)
y
yv88
Если хотите изменить мир, измените себя!
кто сказал чтоя не изменил ничего ? м ?
П
Патер
СССР - это большое предприятие, для которого люди - сырье и расходный материал.
Соответственное отношение к людям. Забота о воспроизводстве ресурса и минимум свободы самоприменения.
В основном суть государства осталась и поныне. Только главный ресурс ныне - энергоносители и сырье. Люди потеряли значимость, как расходный материал, .... и обрели некоторую свободу....
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2007 20:41]
Соответственное отношение к людям. Забота о воспроизводстве ресурса и минимум свободы самоприменения.
В основном суть государства осталась и поныне. Только главный ресурс ныне - энергоносители и сырье. Люди потеряли значимость, как расходный материал, .... и обрели некоторую свободу....
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2007 20:41]
P
Pine
Люди потеряли занчимость ....
Не уже нужны - избирателей ведь все меньше и меньше. Ректорату чиновникам не хватает - так и сокращать ведь придется...
Потому будут у нас ледовые и не только дворцы в скором будущем.
M
Mizes_forward
Тошнило - это когда Советский Союз был. Вот тогда направляли так направляли.
Не давали воровать по-крупному и пропивать национальный капитал в куршавелях ? Да, понимаю. Но не сочувствую.
Экономика страны работала в интересах большинства населения (а не сотни рублевцев), и результаты экономики более-менее равномерно "размазывались" по всей стране, а не по семи-восьми городам-миллионникам. Строились заводы-пароходы, школы-больницы и т.п. Села и деревни жили и работали.
В отличие от.
B
BSN
кто сказал чтоя не изменил ничего ? м ?
Изменить это не заниматься болтовней!
:-)
Изменения должны произойти
Сказали вы! Иначе вы бы не обижались на правительство
почему, почему в цивиилизованных странах важнейшая человеческая цель
:-d :-d :-d
Ну да? А фаст фуды? Сока? Дискокультура? Жажда денег любыми путями? Насилие?
y
yv88
Не давали воровать по-крупному и пропивать национальный капитал в куршавелях ? Да, понимаю. Но не сочувствую.
Экономика страны работала в интересах большинства населения (а не сотни рублевцев), и результаты экономики более-менее равномерно "размазывались" по всей стране, а не по семи-восьми городам-миллионникам. Строились заводы-пароходы, школы-больницы и т.п. Села и деревни жили и работали.
В отличие от.
Экономика страны работала в интересах большинства населения (а не сотни рублевцев), и результаты экономики более-менее равномерно "размазывались" по всей стране, а не по семи-восьми городам-миллионникам. Строились заводы-пароходы, школы-больницы и т.п. Села и деревни жили и работали.
В отличие от.
+1
M
Mizes_forward
если конечно не брать во внимание коммунизм и тп и тд
А чем плох коммунизм как цель развития общества ? Что-то готовы предложить лучшее ?
B
BSN
Не давали воровать по-крупному и пропивать национальный капитал в куршавелях ?
Самые большие Яхты в сумашедших количествах как у Абрамовича
Вообще телевидению больше податливо более старшее поколение... думаю нам Юр это не грозит...
M
Mizes_forward
а меня что бесило в ссср - так это пропаганда этакой бедности чтоле. постоянные рубрики типа "как сэкономить" в журналах посвященных семье.... как из старого перешить, из простейших продуктов чета сделать, как семейный бюджет покроить.....
блин до сих пор психологию бедности вытравляю из себя по копеечке......
блин до сих пор психологию бедности вытравляю из себя по копеечке......
Не пропаганда, а желание помочь. Не втравливание психологии, а подача информации, соответствующей интересам большинства.
А что сейчас взамен ? Гламурные журналы для 5-10% населения -это 90% продукции печати. Остальные 90% - "непродвинутые", поэтому на них можно забить.
B
BSN
думаю нам Юр это не грозит...
Типа вы уже там?
Вот яркий пример:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=229286...
Вообще телевидению больше податливо более старшее поколение...
Ибо телевидение - окно в мир...
В
ВОВИК.
я телек не смотрю, так что мне пох
D
Dеrvish
Экономика страны работала в интересах большинства населения
очень интересно, в каких это интересах экономика работала? а?
и вчем это работа выражалась. очсобенно поясните
Строились заводы-пароходы, школы-больницы
вы это имели ввиду?
за чей счет это строилось?..напомните
кстати, вы налоги платите?, все налоги?, белыми?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.