Неприятный случай, нужен адвокат в Березовском

Вину они уже признали :-( , т.к. сознались, что взяли чужую сумку.
Однозначно, нужен хороший адвокат специализирующийся на мелкоуголовных делах, не обязательно из Березовского.

Не тут не согласен..... Они проверяя свой багаж, обнаружили, что за место из сумки, у них оказалась, чужая. После чего они пошли и "Хотели сдать на вокзал, диспетчерская была закрыта." И где тут их признание что они взяли чужую сумку?
Для суда факт передачи денег потерпевшему уже будет фактическим признанием своей вины.

Если нужно могу автору дать телефон очень хорошей юридической фирмы, сам пользовался их услугами.(стучитесь в аську)

ст. 158 УК РФ - это статья публичного обвинения, там в любом случае суд будет.

Адвокат обойдется много больше 8 т.р., при этом вероятность выигрыша дела вряд ли более 50%.

Я бы отдал деньги в обмен на расписку об отстутсвии претензий. В конце концов - это вполне разумная компенсация морального вреда потрепевшему. Поставьте себя на место человека у которого сумка "ушла", он ведь тоже пережил немало неприятных моментов. А в следующий раз надо быть внимательнее.

ССЗБ В поезде глупо одному ездить
Ибо если не купе то второй завсегда
шмотки мониторить должон

Знал бы где упасть - соломку бы подстелил

бугага! так и представил себе:
Поезд. 2 часа ночи.
- Вася!... Вась!... Вставай!... Да проснись уже, твоя очередь шмотки мониторнить.

для этого есть багажное отделение внизу
Все что неприколоченно и непристреляно - ничье ;-)

Так что смех -или без причины или вы не последний ;-)

Даже если вернешь эти мифические 8.000 один хрен в суд дело передать могут запросто. А ментовка и гаи в Березовском ооочень гнилые. Все время там их начальников, снимают, сажают, а ситуация не меняется. Так что не пожалей на родителей денег, найми хорошего и дорогого адвоката. А то ведь засудят как пить дать. Наши органы любят для отчетности такие "супер" дела "раскрывать".

а сумка родителей-то сейчас где? у оппонента? Так может быть правда написать встречный иск. Указать там, что в сумке была сумма (не большая) 10-12 тысяч рублей.

да.
а вот как их нашли за такое короткое время?????
по билетам?, давно в поездах не ездил

... что не обвинили в шпионской деятельности при попытке обмена шпионскими причиндалами с агентом иностранной разведки в общественном месте.

Деньги в сумме 8000 [восьми] тысяч рублей никоим образом не будут фигурировать в качестве аргумента при вынесении решения суда по иску потерпевшего – нет никаких доказательств, что они были в "похищенной по ошибке" сумке. Слова истца не достаточно для обвинения, достаточно только для возбуждения дела. Истец должен доказать, что деньги были в сумке, причём, непосредственно перед её "похищением",
либо свидетелем, либо документом об опечатанной сумке с описью содержимого.
Дело – пустышка. В качестве вещдока выступит лишь "похищенная" сумка, без содержимого, тем более, обе стороны признали факт завладения ответчиком имущества истца. Вот только нервов ответчикам попортят изрядно... совершенно независимо от наличия/отсутствия хорошего или даже очень хорошего адвоката у ответчика.

Можно пожелать крепких нервов и спокойствия пожилым людям на весь этот неприятный в их жизни период.

При всем уважении, планируется, что процесс все - таки уголовным будет, то есть говорить о состязательности сторон мягко говоря, некорретно, ибо в данной ситуации бремя доказывания лежит на стороне обвинения, и "терпила" (как он на самом деле назывется в уголовном процессе, но уж никак не истец )вообще ничего доказывать не должен.

К теме: если владелец сумки озвучил такую несерьезную сумму, как 8 т.р., то запросы у него небольшие. В данной ситуации наиболее удачным решением будет: послать того же адвоката к "терпиле" (или самим скататься), спокойно пояснить ему ситуацию, и если он будет все-таки рогом упираться, то отдать ему 8 т.р., взяв расписку, что никаких пртенезий он не имееет, а также его заявление следователю о том, что, например, в связи с его алкоголизмом, как он выяснил позднее, его родная жена еще до поездки изъяла эти деньги, о чем он не знал, и искренне, соотвестственно заблуждался (это чтобы егог самомго по ст.ст. 307-308 за хобот не взяли).

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2007 20:36]

Ситуация для меня действительно дикая.
Изначально следователь делал все, чтобы по быстрому отрапортовать о успешном раскрытии мегапреступления.
Вобщем-то не сомневался что кроме детей и старух наша милиция ни с кем больше воевать не умеет. Но не ожидал что придется почувствовать на своей шкуре.

Для меня действительно непонятно - неужели для обвинения достаточно просто озвучить сумму? Отчего тогда не скзать что там пара миллионов лежала? Если терпиле доказывать ничего не надо - это сканает "на ура!".
Другое дело что родители пенсионеры, совокупный доход 7 тыс.
+ на иждивении сын 15 лет. Я плохо представляю, где они возьмут 8 тыс без посторонней помощи.

А че, милиция тоже была закрыта? Зашли в ближайший пост и сдали с объяснительными. Сами себе проблему нарыли. Теперь однозначно платить, но лучше адвокату, чем заявителю. Хотя бы вина не будет доказана за те же деньги.

ты свою помощь считаешь посторонней?
мне жаль твоих родителей...

Гм, что - думали что в другой стране живете
и мусора вас никогда не поимеют? :confused: :-)
Расслабтесь и получайте удовольствие ;-)

Могильщик закрыл на мгновение глаза, а потом начал
говорить. Говорил он тихим, навевающим тоску голосом:
- Я воспитал свою дочь по американской моде. Я верю в
Америку. Америка дала мне богатство.
.....
Дон поднял руку:
- Нет. Не говори. Америка показалась тебе раем. У тебя
была хорошая профессия, ты нажил состояние. Ты думал, что Америка - самое безопасное место на земле. Ты не позаботился о том, чтобы обзавестись надежными друзьями. Ведь тебя охраняла полиция. Ведь существует, в конце концов, правосудие, призванное защищать таких честных и добропорядочных граждан,как ты.
(С)


+1

В поселке с некоторых пор просто нет пункта милиции.
Родители расчитывали отдать сумку в диспетчерскую ж\д вокзала, когда она откроется.

Вы неправильно поняли смысл вопроса.
Насколько мне известно, по закону могут вычитать не более 30% дохода ежемесячно. Причем только у виновного.
Пенсия у отца 3 тысячи. Будут вычитать тысячу?
Этот вопрос больше к юристам.
Пардон конечно, но в случае проигрыша дела, я не собираюсь выкладывать все 8 штук сразу - пусть берут по закону, в месяц по копейке. Очень надеюсь что эти деньги встанут "терпиле" поперек глотки.

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2007 10:54]

А если в сумке взрывчатка или кило героина? :-)

Прикинь, у нас до сих пор половина страны лично строили социализм. И в подобных вопросах ведут себя достаточно беспечно. Самым верным решением с их стороны было бы выкинуть сумку подальше в сугроб, и спокойно возвращаться домой со словами "ничего не видели, ничего не знаем".

Я завел эту тему не для флуда и стеба, а только для получения контактов юристов с рекомендациями.
Стебаться и язвить просьба в своих темах. Вопрос достаточно серьезен, здесь это неуместно.

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2007 11:11]

Не пойму я, почему адвокат нужен именно сейчас? А не раньше, когда показания брали, он вообще был?
Кто сказал, что адвокат - это дорого? Не думаю, я что по данному делу он больше 10 тыр возьмет.

Дмитрий, ну лоханулись мы :-(
И я виноват конечно что вовремя кипешь не поднял.
Бывает, все в лужу садятся - вот видимо наша очередь :-(

Контакты в студию! Все-таки уголовное дело есть уголовное дело, и на 10тр еще надо постораться договориться

Контакты кинул в личку к

Тема автоматически закрыта.