Спецоперация на Украине ч.17

Shredinger's cat
От пользователя codavr

Тебе названия стран писать с большой буквы бидон запрещает?
14 / 3
Парикмахерр
наши всяко радуются, что Бидон не поедет на Рамштайн и Блинкет тоже.
ждут ураган, всяко сопереживают флоридской области, хотя ещё не факт.

хохлы мощно взвыли
Типа не будет папы - не будет никаких важных решений.
10 / 4
Не будет папы - это именно - ответ и решение.
11 / 2
driver 300
От пользователя Тоетовод II
Ну в такой логике всем на все пофигу. И в таком мире есть один глобальный игрок это США (все территории американские)
А что не так выходит? Югославия, Ирак... Кто разутюжил...просто по праву сильного, и насрали на Резолюции ООН, даже мелкий израиль забил на все...
9 / 2
driver 300
От пользователя Тоетовод II
Это как с женами. У соседа жену украли
Вот чужая жена точно не интересует с кем куда ездит... ;-)
0 / 4
Парикмахерр
это должен был быть дембельский аккорд деда.
еврошавки заметались - а нам то чё делать? а нам то чё?
а ничё - тащите рагулей дальше, у америки выборы.


От пользователя AKR_
Не будет папы

а как думаете: Харрис или Трамп?

индийская тётя абсолютно мутная, управляемая кем то, несостоятельная во внешней политике, но ржачная!
Владимиру Владимировичу понравилась. :-D

Трамп наложил максимальное количество санкций за всё время, но некоторые его называют наш слоняра. Да вот и нет.
5 / 2
driver 300
От пользователя Парикмахерр
что Бидон не поедет на Рамштайн
Слухи что он помер...
2 / 3
От пользователя Парикмахерр
а как думаете: Харрис или Трамп?

Харрис.
До первых бунтов трамповцев.
4 / 2
mil66
От пользователя Парикмахерр
а как думаете: Харрис или Трамп?

вот не пофиг ли ?
8 / 1
От пользователя mil66
вот не пофиг ли ?

Ну, на самом деле, разница есть, конечно.
Продолжит кадавр паразитировать на мире, или коллапсирует до состояния мелкобритии.
4 / 1
mil66
От пользователя AKR_
Продолжит кадавр паразитировать на мире, или коллапсирует до состояния мелкобритии.

Все идет к одному результату. Вопрос только воемени.
3 / 1
... и начала или нет - Третьей Мировой.
4 / 1
driver 300
Говорят Слепаковка украинцы в бомбоубежище не пустили в стране которая с соседями не воюет, здесь говорят русским не че делать...как так я же свой говорит лопоухий... ;-) пришлось два квартала бежать до следующего.

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2024 17:13]
10 / 2
Vаnо
От пользователя AKR_
Ну, на самом деле, разница есть, конечно.
Продолжит кадавр паразитировать на мире, или коллапсирует до состояния мелкобритии.

А почему Вы считаете что если придет Трамп то все разрулится? Путин же сказал Харис она тупая и ничего не решает :-D может лучше всетаки ее)
0 / 1
От пользователя Vаnо
если придет Трамп то все разрулится?

Я этого не писал.
Харис - это продолжение курса глобалистов на ослабление/развал России до последнего украинца, поляка, немца, шведа.
Трамп - это вероятность (!) смены этого курса на региональное закукливание по аналогии с бритами.
Усиление давления на нас со стороны Трампа считаю маловероятным.
Да, есть парадокс, что при Камале глобалисты надорвутся и аннигилируют до роадпанка а-ля мэдмакс.
А Трамп гипотетически, сохранит США, как один из полюсов, и в дальнейшем, будет угрожать.
Но это в очень дальней перспективе.
И при условии, что за ним есть реальные силы и капиталы, как за ширмами демократов.
Зато у Камалы в кейсе комплектно ядерный апокалипсис, чего не хотелось бы.

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2024 18:01]
4 / 1
Vаnо
От пользователя AKR_
Усиление давления на нас со стороны Трампа считаю маловероятным.

ну он просто перекинет на европу все расходы по украине и все. От реальности он тоже далек, считает что амерека все еще супер держава которая по счелчку пальца может разрулить любой конфликт. Конечно он больше сосредоточен на Китае. но это не значит что украину он сольет как придет к власти... имхо
ни у них последнее время каждый уходящий приз пытается наговнякоть новому перед уходом
5 / 1
Кстати, это простой и универсальный маркер "полезности/вредности" любого лидера любой страны.
Поскольку наш реальный противник - глобалисты, то:
Если он заинтересован в процветании собственной страны - он нам полезен.
Если ложится под глобалистов - становится их инструментом. Вреден.
4 / 1
Каспийский ястреб
Нормальный президент США должен сразу четко себя поставить и обосновать, что ущерб от Милтона должна возместить Европа. И не сюсюкаться с вассалами, а прямо в глаза им предъявить, сколько они должны :ultra:
5 / 1
Каспийский ястреб
И, в случае искры сомнения, втащить главному – ФРГ в данном случае. У них есть, что брать, и много покорных понаехавших релокантов.
3 / 2
Shredinger's cat
От пользователя AKR_
Харис - это продолжение курса глобалистов на ослабление/развал России до последнего украинца, поляка, немца, шведа.
Трамп - это

Та же самая хрень.
Немного с другим углом захода.

Нет там свободных кандидатов. :ultra:

Я типа эксперт. Я карточный домик смотрел. :-D
6 / 3
Он не свободный. Он представитель другой группы интересов. Ну, хочется верить.
4 / 0
Shredinger's cat
От пользователя AKR_
Он представитель другой группы интересов

Я это и сказал.
3 / 2
Andrеy-NMT450
От пользователя codavr
больше похоже, что это китай делает. а россия тут только инструмент

Китай к сожалению не стал ещё полноценным игроком, Китай скорее сильная фигура. У Китая мало ракет достающие до США, в основном средней дальности. Китай сильно зависит почти от всех, особенно по торговле. У Китая нет многих ключевых технологий , делающих его сверхдержавой как Россию к примеру. Китай может проводить свою линию в основном под прикрытием России.
4 / 0
А еще Китай - речная цивилизация.
Выносится на 80% парой взорванных плотин.
2 / 2
Andrеy-NMT450
От пользователя AKR_
Он не свободный. Он представитель другой группы интересов.

Трамп и его "команда" рассуждаю трезво, в пользу США. Нахрен эта война, можно грабить сателлитов без всяких заварух. Накачаем мускулы, сделаем США снова великой и вот тогда бац! !победим Россию одним ударом!
Противники Трампа, как тут уже писали, хотят воевать до последнего гейропейца. Хотят победить здесь и сейчас. Они надеются, что победят до того как останется хоть кто то кого можно грабить.
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.