Спецоперация на Украине ч.17

Нет ничего страшного с точки зрения радиации после ТЯО.
Тетра прав.
Ну для тех кто понимает..
Радиация страшна тем кто гуманитарий.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Я бы на границу с Естонией отправил - как адекватное сдерживание. А то непонятно вроде НАТОвская страна, а беспилотники у них сельскохозяйственные. А так пукнул озабоченный и нет Эстонии, и в Литве с Латвией все облысели.

Держал щипцами изотоп Кобальта? Че при этом дозимерт зашкаливало во всех диапазонах? :lol: Или на завтрак пирожки с Торием хрумкаешь? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2024 00:11]

Протактиний
это врач такой, знаю, к нему лучше не ходить... :weep:

понятливый ты наш :-D

и без ТЯО вполне себе управимся
зачем заражать радиацией свои же земли?

Вы прикрепили к посту картинку с элементами цепочки естественного распада изотопа Pu-239. Ну, то есть лежит на столе кусок плутония. И распадается, с образованием продуктов распада, в соответствии с вашей картинкой.
Ядерный же взрыв, если говорить о плутонии-239, представляет собой результат неконтролируемой цепной реакции деления его ядер.
Основной процесс:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Что, икра по линии снабжения укрорейха из суджанской "Пятерочки"?

И вообще: Мыкола, коли пiд Часов Яр?

Вы б хоть не позорились. Вам правильно сказали, вы привели цепочку распада плутония-239. А при взрыве имеет место не распад, а деление ядра.


Не обязательно цирконий и ксенон. График вероятности образования нуклидов в осколках похож на два горба верблюда. В центре горбов - элементы примерно из середины таблицы Менделеева. Там разные осколки могут образовываться.
И все эти осколки будут короткоживущими, а, значит, высокоактивными.
Но эти осколки враз-то не исчезнут. Они будут распадаться по цепочкам своих распадов, будут образовываться новые нуклиды.
Ну и про наведенную активность не забываем. Нейтронный поток из эпицентра превратит стабильные элементы в радиоактивные. То есть, металлические конструкции и все прочее начнет "фонить".

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2024 11:35]

Отсюда вывод, что подрывать ядерный заряд надо не на земле, а на некоторой высоте над землей.
Нейтроны до поверхности земли не долетят и наведенной радиации не будет, а масса заряда очень маленькая и он испарившись рассеется в воздухе. Выпавших осадков не будет, а концентрация этих паров в воздухе будет ничтожна да и ветром их разнесет на большие расстояния.

Наши троллят 🤡

Минобороны РФ опубликовало рассекреченную схему Таллинской наступательной операции, а также документы, где говорится о том, что Гитлер, при подходе немецких войск к Таллину, осознал полную бесперспективность боев за Эстонию и приказал начать операцию "Астер", то есть эвакуацию и отступление войск.

Чтобы увеличить зону поражения? Хороший план, надежный, как швейцарские часы (с)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Могу только поржать, простите.

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2024 14:26]

В МО РФ заявили о поражении западного сухогруза с ракетами для Украины
https://dzen.ru/news/story/71724167-c89f-5904-902b...

А чего тут ржать?
Распространение нейтронного потока в атмосфере Земли - несколько сот метров. Устойчивых радиоактивных изотопов у кислорода и азота нет.
У кислорода самый долгоживущий изотоп с периодом полураспада, кажется, менее минуты, а у азота - менее 10 минут.
На военке нам объясняли, что подрыв мегатонной бомбы вызывает заражение менее 30 мкР/час, при подрыве на высоте 1 км.

Логистику Польши и румынии накрыть. Мне вот на любое заражение там абсолютно пофиг

У вас данные из википедии, у меня практические. При определенных условиях пробег нейтронов в воздухе может быть больше.

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2024 15:40]

"мегатонной" - это ТЯО?
ТЯО имеет сильно меньшие мощности и подрывается существенно ниже, иначе поражающая способность сводится к нулю.
Тот диапазон высот, в котором подрыв ТЯО имеет практический смысл, меньше пробега быстрых нейтронов в воздухе. А значит, подрыв на более высокой отметке увеличит зону поражения от нейтронов.

Давайте, каждый будет судить в пределе своих компетенций, а?

Вас следует понимать так, что через минуту ни одного атома активного нуклида кислорода не останется?
Вы точно правильно понимаете, что такое "период полураспада"?

И еще важный момент. Вы в курсе, ЧЕМ инициируется подрыв термоядерного боеприпаса (предположим, что ТЯО термоядерное). А если не термоядерное, то что остается при делении ядра плутония-239?

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2024 15:51]

После окончания физтеха нам всем выдали военный билет, где было написано офицер инженер-физик. И во время учебы рассказывали данные из результатов испытаний. И на госэкзамене давались задачки типа:"Рассчитать зону поражения, высоту подрыва, остаточную радиацию и мощность заряда для поражения населенного пункта диаметром ...."
Впрочем, это было давно и может быть сейчас цифры приводят другие.
А то, что пробег нейтронов может быть больше - я согласен. Но считается поток достигший поверхности земли и вызвавший наведенную радиацию, т.е. кое-что долетело.

Вот поэтому я категорически против применения ТЯО, а за применение термоядерных зарядов для глушения врагов нашего Отечества. :-D
Ибо ТЯО наносит большой вред экологии, а "западные цивилизации" усиленно борются за снижение ущерба природе. :ultra:

Тут, поступило предложение бомбить их спутники
Это, конечно, хорошо
А, наши как же?
Сейчас на орбите до весны наши с америкосом из насо
Не пойму: нафик такая дружба с врагами?

МКС - - международный проект.
Нравится это или не нравится, но уж какой есть.
И выйти из него можно только подарив станцию врагам, так что приходится "дружить" .

ЗЫ вообще видимо имеем очередной популистский разгон с совместными полётами к МКС на подобии зерновой сделки и транзита газа через бУ. Уже не в первый раз от разных людей этот вброс слышу видать централизовано запускают.

На сколько я понимаю есть более технологичные способы гасить вражеские спутники, например, Пересвет и управляемые спутники, которые могут выполнять как роль камикадзе так и глушилок или ослеплялок (по принципу того же Пересвета) .

это как с минированием пейджеров и телефонов
дело не в том, что это невозможно сделать технически, а в том, что некоторые вещи просто не надо делать.
просто нельзя и все.
ибо после этого границы допустимого стираются ДЛЯ ВСЕХ.

и дело даже не в международном осуждении или санкциях, а в том, что после содеянного сделанное становится допустимым ДЛЯ ВСЕХ, что на самом деле никому не надо.

надеюсь, понятно нопейсал

прикольчик в том, что разрушение определенного количества спутников поставит крест на использовании данных орбит вцелом ,
так что разрушать нельзя, ослеплять и глушить может быть можно