Спецоперация на Украине ч.17

Я сначала подумал, что в твоих словах есть зерно истины, а потом подумал еще и представил ситуацию, что условный Петя, решил прикрутить к калашу ШТАТНЫЙ прицел, ну или еще какую ШТАТНУЮ приблуду (вопрос про самопал даже рассматривать не вижу смысла).
Ок, получилось прикольнее, и более убойно, действеннее, функциональнее.
Остальные посмотрели, блин мы тоже хотим, и пошло поехало, пусть у даже у 9 из 10 получится, хорошо, а вот один сэкономит и прикрутит, что то не пойми что.
Это либо бликует, либо разорвет автомат во время стрельбы либо еще какая хрень, в общем это не контролируемый процесс, в перспективе от которого значительно больше вреда чем пользы.
Мы счас говорим про РЕГУЛЯРНЫЕ подразделения, а не про спецов, те насколько знаю модернизуют. В определенных рамках конечно.

У меня с "дивана" такое виденье

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2024 21:40]

Еще пример родился, два варианта:
1. спортивную тачку тюнингуют профессионалы
2. В гараже к изделию завода ваз прикручивают спойлер, глушак пердак и т д
И то и другое можно назвать модернизацией, но есть нюанс :-D

Ещё раз говорю тупым тех кто в танке. На идиотские вопросы не отвечаю.
Если ничего нормального выдать не можешь, кроме провокации, то это твои проблемы.
Твоими вопросами ты дискредитируешь президента, а яне хочу в этом участвовать. Подмахивать нашим врагам это твоя прерогатива.

Это по твоему. А вообще президент отвечает за всё, что происходит в стране. И за расстановку кадров на ответственные посты. То что коррупция разъела МО есть и его вина. Были сигналы, которые не могли к нему не доходить. Можно было задуматься и после мятежа музыкантов. А не ждать год. Слава богу, что что то меняется.
Это только у тебя всё в ажуре и никаких проблем. Слишком ты доверчивый, и думать своими мозгами не привык. Именно такие и поддержали майдан в 2014 году в Киеве.

Хотя наш президент не так прост. Он не стал сразу махать шашкой и рубить головы, а почувствовавшие безнаказанность чиновники ещё больше погрязли в коррупции и компромат на них собрали.

и где предмет для разногласий?
:confused: :-D

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2024 01:06]

ну так чо?
ВВП на вилы или как?
Или Шойгу козел, а про ВВП - это другое? или чо? Ну же, кто же виноват-то?
Ты Шойгу лихо виновником в злоключениях своего кореша сделал, а ВВП тут не при делах? Или как?

Вся твоё никчемное присутствие на форуме сплошная провокация...

Может и так. Только "никчемное присутствие на форуме", а у тебя никчемное присутствие в этой жизни. Чего ты добился, что сделал. Оскорблять незнакомых людей, зная что ничего тебе не будет это в твоих правилах. А в остальном ты никчемное существо, влачащая жалкое существование.

Недоброжелательный троллинг. Отдыхай :padre:

Испанский наемник жалуется прессе, что ему некомфортно. "Я пришел воевать, а не совершать самоубийство".

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Чтобы был предмет разговора, скажи, в чем именно заключается запрещенная модернизация бойцом личного оружия?

А в общем и в целом... Я не занимаюсь разработкой личного оружия. Но мнение по этому поводу имею.
Для массового солдата подходит массовое вооружение, существующее в армии. Тем более, что в современных боях поражение живой силы противника личным стрелковым оружием составляет, максимум, процентов 20, а, скорее всего, еще меньше. В основном урон противнику наносит ствольная артиллерия, РСЗО, ТОС, авиация и дроны.
Если речь о бойце спецподразделения, то у них не массовое оружие, а индивидуально подобранное. В любом случае, крайне сомнительно, что уровень компетентности отдельного бойца в устройстве оружия может быть не то, что выше, а даже и сопоставим с уровнем заводского инженера-конструктора оружия. И условия для работы, оснастка, инструмент у бойца в окопе вряд ли лучше, чем на оружейном заводе.
Калашниковы нечасто рождаются. И новому Калашникову прямой путь не в окоп, а на завод.

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2024 16:51]

Штатный прицел не надо "прикручивать". Штатное оборудование имеет штатные крепления. "Прикручивать" (а также "приколхозивать" и "присобачивать") нужно именно нештатное, потому что креплений нет.

Мне вот тоже не понятно, что за запрет и почему.

Если боец, из модернизированного личного оружие, повысит эффективность наносимого урона, то почему нет?

ЗЫ Закон, запрещающий тюнинговать оружие, отменён.

«Решением вышестоящего командования он уже отменен как необоснованный. Оценка действиям инициативного комдива руководством ведомства будет дана отдельно. Несмотря на то, что эта дивизия в силу специфики не привлекается к задачам СВО, следует только поддерживать инициативу военнослужащих, „тюнингующих“ свое оружие, т. е. повышающих его эффективность», — заявил Хинштейн

Оружие может иметь штатное крепление или планку Пикатини. В этом и смыл, когда на штатное оружие устанавливается адаптер Пикатини, для последующего использования тюнинга.

Насколько я знаю, современное вооружение уже имеет ту самую планку Пикатини

У бойца хватает компетенций решать, что повысит эффективность оружия? Откуда у него такие компетенции? Образование и опыт разработки оружия? Тогда почему он в окопе, а не на заводе? Или все "компетенции" из видосиков в интернете?
Малолетки, которые "пердаки" к жигулям прикручивают, тоже считают, что повышают характеристики машины. Но так ли это?

Вспомни, где находится прицел у АК / АКМ / АК-74 - между крышкой ствольной коробки и газоотводной трубкой. Почему? Да потому, что крышка ствольной коробки не фиксируется всегда точно в одном и том же положении (у перечисленных ранее моделей). Если бы прицел находился на крышке, пришлось бы пристреливать автомат после каждой чистки-разборки. Там в механизме специально определенные люфты предусмотрены, чтоб от загрязнений не клинило оружие.
Если на крышку ствольной коробки старых моделей присобачить планку Пикатинни, то поставить на неё можно разве что фонарь, но никак не прицел.
В новых моделях были проведены серьезные доработки и прицел "переехал" на крышку. Но их и "тюнинговать" в этом плане не надо.

Нанесение камуфляжа на оружие - тюнинг. Но он позволяет не быть обнаруженным, а значит повышает выживаемость.
Бесшумные и быстросъёмные антабки тоже тюнинг, он позволяет не быть обнаруженным, что так же влияет на выживаемость, а как следствие на эффективность бойца.
Эти компетенции передаются от опытных сослуживцев, выживших и выживающих благодаря именно таким модернизациям. Этого нет в заводских талмудах, как в недавнем не было вообще понимания о пользе БПЛА, собственно до сих пор оружием не считающимся официально

Страшно, когда такие же вопросы начинает задавать вышестоящий командир, не вытаскивающий свою жопу на линию боевого столкновения и имеющий боевой опыт чисто из книжек.

Пруфы были? Нет. Очередной бред пользователя с ментальными девиациями.

Если речь идёт об удобстве пользования оружием, то зачастую да.
Надо только определиться с терминами. Модернизация требует конструктивного вмешательства, которое бойцам по сути недоступно.
А то, что бойцы делают со своим оружием для повышения удобства пользования - это не модернизация.
Ну, типа:
• Два магазина, смотанные изолентой, "валетом"
• Перевязочный пакет внутрь приклада АКС-74, а поверху наматывается кровоостанавливающий жгут
• Резинка на рычаг взвода затвора, если планируется стрельба с ПБС, чтобы затвор после выстрела не клацал
и т.д.

Зачем душнить и вязаться к терминам, суть сообщения от этого поменяется?

Конечно, поменяется. Когда ты ставишь штатное штатно, это вообще не модернизация. Это штатное использование оружия.

И слово "душнить" - это что-то из словаря малолеток. У которых "душнит" всякий, сказавший по делу предложение длиной более 5 слов. Я думал, взрослые люди такое не употребляют.

Согласен, это вообще не модернизация.

Ну, тогда звездочки на борту самолета, показывающие число уничтоженных врагов - это тюнинг самолета?
Когда боец себе полосы на лице рисует тактической краской, чтоб ночью лицом не отсвечивать, он тюнингует лицо?
Тюнинг лица - это когда ТП себе губы накачивает :-)

Кстати, нанести камуфляж тоже правильно надо. А то начнут из баллончика красить, а краска затечет куда не надо, автомат откажет в самый неудобный момент. Поэтому и запрещают, люди-то всякие бывают.
Я в начале 90-х занимался ремонтом электроплит, так какой-то уникум покрасил обычной краской верх у плиты, который разогревается при работе. Он у него поцарапан был, видите ли. Ну и при работе плиты эта краска, естественно, обгорать начала. Но про это подумать у человека мозгов не хватило.

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2024 19:42]

Это в твоём понимании и понимании здорового большинства, однако тот самый приказ о запрете тюнинга оружия касался именно простых вещей

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

В этом приказе говорится о том, что в оружейных комнатах не должно быть ни чего лишнего, что не выдавалось со склада.