Москва -террор акт

Не гони, пусть управляет Медведев. :lol:

Вопрос в другом, Что будем делать с новыми территориями, британской народной республикой? Мост строить? Не вариант. И придётся все территории до БНР занимать, что бы трафик для наземного транспорта был. А вот, что с их королевской семьёй делать? Ну опыт у нас есть с 1918 г... Кы Кы, к стенке

:hihiks: :hihiks: :hihiks: да ничего не будет, очередные красные линии, бла-бла-бла

ничего никто не знает и не узнает. вполне возможно что тоджике эти для отвода глаз, чтобы настоящие террористы проявились, не расскажет никто ничего до суда

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Арфа и канделябр, к сожалению такие. Причём, скорее всего, в одном лице.
Даже тут устроили бессмысленную переписку с оскорблениями и троллингом.

В последнее десятилетия мы с удовольствием принимали западные нормы толерантного и гуманного отношения к преступникам и врагам. Мы отказались от смертной казни, обеспечили приемлемые условия в тюрьмах. Не трогаем близких преступников…

И именно эту мягкость наших законов террористы трактуют как «слабость и возможность» для потенциальных террористов. Будущему шахиду говорят, что деньги за него получит семья, а он сам проведет несколько лет в тюрьме и выйдет «уважаемым человеком» - героем. Или сразу уйдет на небо в сады Джанната – к девам и виноградникам...

Вот эти представления для кадрового резерва террористов и нужно подрывать.

В Чечне террористы продолжали совершать теракты ровно до той поры, пока власти не начали сносить бульдозерами дома родственников бандитов. Так вопрос с радикалами был решен тут окончательно. Может с властями Таджикистана заключить соглашение на эту тему?

"Похороны террористов проводить показательно"
. Однажды очень известный и очень грамотный человек написал на своем сайте:

«Вот недавно я читал книжку про испано-американскую войну конца XIX века и вычитал там довольно любопытную, хотя и неприятную вещь. Оказывается, на Филиппинах в начале XX века (эта война длилась довольно долго) против американцев действовали исламские террористы. И командующий американским гарнизоном генерал Джон Першинг понимал, что террористам смерть не страшна, наоборот, они даже стремятся к ней, и пытался придумать, что с этим сделать. И придумал.
Американские солдаты взяли в плен пятьдесят террористов, генерал приказал привязать их к столбам, затем привести свинью, убить ее, разрезать, обмокать пули в свиную кровь и в свиной жир, зарядить этими пулями ружья и расстрелять сорок девять человек. Потом завернуть их в свиные шкуры, бросить их в могилы и сверху еще посыпать свиные кишки на них. Оказывается, что, согласно мусульманской вере, такой человек, в таком положении, окажется в аду, а не в раю.
Вот они это все сделали, а пятидесятого человека освободили, и он сбежал, конечно, к своим людям, рассказал о том, что увидел, — и не было больше ни одного теракта.»

Для мусульман потеря ушей символизирует позор и унижение. Глубоко религиозные мусульмане (читай – фанатики) боятся такого отрезания ушей, как огня, потому что они понимают страшные последствия.

Моджахед без ушей не станет шахидом, поскольку через уши мусульманин принимает Святое учение и по Корану «Аллах тянет за уши на небо». Многие буквально воспринимают эту фразу из Писания. А без ушей, велик риск упасть по пути к своему мусульманскому раю к червям и забвению.

Уши своим врагам отрезал Саддам Хуссейн. Этим же приемом пользовались и американские вояки в Азии, для подрыва основ «шахидского» движения. Варварство? Да. Но есть такая хорошая русская пословица: «С волками жить, по-волчьи выть».

Те, кто увидит в действиях террористов пример для подражания, вариант обеспечить себе место в раю, согласно Писанию, будут знать: нет вам пути на небо!

Тетра каждым постом доказывает свою альтернативную одарённость.


ЗЫ У любой охраны, при обеспечении безопасности на культурно-массовых мероприятиях, не должно быть огнестрельного оружия. Дубинка, рамка, шокер.
Основная задача пресечь хулиганские действия и вызвать полицию.
Вторая главная задача, стоящая наравне с первой - обеспечение эвакуации граждан в случае чрезвычайных ситуаций - выявить места пожара, приступить к тушению, обеспечить проходы к эвакуационным выходам и так далее.

то это не охранники, а вахтёры

каким образом предполагается обороняться от атакующих боевиков при отсутствии оружия?
может они забыли, что идёт война, и месяц назад противник рямым текстом угрожал осуществлнием атак на культурно-массовые мероприятия

Где столько охранников взять, которым можно оружие доверить.

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2024 10:32]

не все 300тыщ моблизованых и 200тыщ контрактников задействованы на переднем крае

Ради чего, посещения развлечений во время сво?

Для этого есть Вневедомственная охрана Росгвардии.
Вопрос в другом - где вы столько денег найдёте, чтобы оплачивать подобную охрану? Вы на школьного вахтёра то собираете со скандалами

Тетра, ты точно концертный зал с военной базой не перепутал?

Пусть об этом группа "Пикник" думает, в таком случае, ей же нужно заработать на зрителях.

Охрану нанимает не музыкальная группа, а владелец площадки. В данном случае КРОКУС. Потом он перевыставляет счёт музыкантам, которые в свою очередь размазывают её в стоимости билетов.

Ещё глупые вопросы будут?

У меня к Вам вопросов не было, а Вы вахтером тут? Вам бы оружие не доверила).

Не любит, но боится. То бишь уважает :lol:

Что-то сдается мне, по прочитывании всей инфы, что этот теракт - действительно первая ласточка. Знак. Того, что надо уже очень быстро заканчивать с окраиной.

Наша "горячая точка" похоже настолько раскалилась, что начала стягивать к себе все остальные "точки" :-(

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Почему они и со второй задачей тогда не справились?