Штраф за Неполный номер

Дело не в платной стоянке. Афтыря натянули за
От пользователя magstom
я припарковался в том месте где не запрещена парковка а стоят в линию припаркованные и они прикрывают перпендикулярно запаркованных

А это нарушение п.12.4, в частности абзаца
От пользователя ПэДэДэ
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан); (абзац изменён в редакции Постановления Правительства РФ от 04.12.2018 № 1478)


Мне такой же штраф приходил, с фоточкаме. Я пытался обжаловать. Ихний начальник так мне и объяснил. И што я в это время сидел в ведёрке, и в любой момент мог освободить проезд , никого не манает. Нарушение есть, вот вам квиток.

Но то што афтырь закрыл при этом часть грз, это коншна оконтрацептивливает ево.
16 / 2
От пользователя Бург™
Можно

Если это в зоне действия запрещающих знаков, то
От пользователя ПэДэДэ
12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.

Щетай всё равно нельзя. Даже со знаком.
6 / 2
Maple
От пользователя Бург™
Бесплатно 10 минут,

Это на всех муниципальных платных парковках?
1 / 2
Каспийский ястреб
Чо тут, на Шейкмана вторым рядом стоял или где?
3 / 2
D74
От пользователя Tetra
а что, Фонд и САБ разве не жулики?

решение суда - в студию! без оного - чистая клевета, есличо... виновность по уголовным статьям устанавливает Суд, а не отдельно взятый индивидуум :-D
а так - очень удобный подход))
в УК - жулики, не буду квартплату платить
в магазе - жулики, наберу хавку по карманом и свалю по-тихому
администрация города - ваще капец жулье, поставлю машину на платник и тряпочку на ГРЗ повешу...
перефразируя одного товарища майора, все идут не в ногу, один Тетра в ногу шагает))))) впрочем, не один, как выясняется))
Хорошо, когда все вокруг должны и виноваты...
Застройщик дом сдал, а бесплатных парковок не организовал - я хату куплю, а тачку на газон поставлю, обязан же обеспечить...
Администрация сделала в центре пллатные парковки - поставлю бесплатно, а номер прикрою.. и пофиг, что есть люди, готовые заплатить за возможность парковаться в центре, я-то уже место занял, на халяву))
Не могут дороги сделать в 5 полос, всего по одной в каждом направлении - так дорожники виноваты, а нифига не я, едущий по обочине.
И автопроизводители виноваты, сделали авто с хреново светящими фарами, поэтому я туда колхоз-ксенон воткну или диоды с алика, и пофиг, что других слепит..
Ну и Обама в подъезде нассал, как без него-то :-D
19 / 3
AugustK
За отсутствие/частичное закрытие ГРЗ на стоящем без водителя автомобиле штрафовать без соблюдения дополнительных юридических условий нельзя.

Штраф - это наказание.
Наказывать можно только виновного.
Виновность должна быть доказана.

На ГРЗ стоящего автомобиля прилепить листочек может любой прохожий.
Значит ли это что владельца авто можно наказать за действия третьих лиц?
В случае со стоящим авто должны быть доказаны во-первых действия владельца/водителя авто, во-вторых умысел на совершение противоправных действий. При этих условиях владельца/водителя можно наказать за заклеенный ГРЗ. За отсутствие ГРЗ на стоящем без водителя/владельца автомобиле штрафовать нельзя. Номера могут украсть третьи лица, их может снять полицейский или работник ГИБДД. Их в конце концов может снять сам владелец для отдачи в покраску, например. Никакой вины владельца/водителя здесь нет. А без вины наказывать нельзя.

Другое дело когда отсутствует/заклеен ГРЗ на управляемом, движущемся автомобиле. Здесь вина водителя очевидна: перед началом движения водитель должен убедиться и бла бла бла. За управление с заклеенным/отсутствующим ГРЗ штрафовать можно. За заклеенный ГРЗ на стоящем автомобиле должен быть наказан тот, кто заклеил. Это не обязательно водитель/владелец.

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2024 23:51]
7 / 26
D74
От пользователя AugustK
За отсутствие/частичное закрытие ГРЗ на стоящем без водителя автомобиле штрафовать без соблюдения дополнительных юридических условий нельзя.

а ежели такой автомобиль нарушает правила остановки/стоянки, к примеру? или стоит на платной парковке без оплаты? следует ли его эвакуировать на спецстоянку, как говорится, до выяснения? чтоб не убирать с ГРЗ листочек/карточку и тд, раз неизвестно, кто его туда прилепил? потом расследование провести, КТО именно закрыл госномер (а авто пусть на стоянке постоит, в качестве вещдока), умысел установить... пока записи с камер, очевидцы, туда-сюда... и если вдруг (неожиданно) окажется, что номерок закрыл владелец авто, преследуя умысел избежать наказания за свои нарушения, то тут уж ему по полной программе.... и за нарушение, и за умысел, и за штраф-стоянку))))
надо как-то разрешать этот ребус, в правовом поле))
а то ехал давеча по Белинского в районе атриум-понос-отеля, так на стоянке штук 5 таких машинок было... кто карточкой газпромнефти номерок прикрыл, кто бумажкой... и машинки нифига не дешман, не тазоклассика.... явно ведь владелец такого авто не зажопит 30 рэ за час стоянки? или таки ЛГБТ? :-D
15 / 5
AugustK
От пользователя D74
а ежели такой автомобиль нарушает правила остановки/стоянки, к примеру? или стоит на платной парковке без оплаты? следует ли его эвакуировать на спецстоянку, как говорится, до выяснения? чтоб не убирать с ГРЗ листочек/карточку и тд, раз неизвестно, кто его туда прилепил? потом расследование провести, КТО именно закрыл госномер (а авто пусть на стоянке постоит, в качестве вещдока), умысел установить... пока записи с камер, очевидцы, туда-сюда... и если вдруг (неожиданно) окажется, что номерок закрыл владелец авто, преследуя умысел избежать наказания за свои нарушения, то тут уж ему по полной программе.... и за нарушение, и за умысел, и за штраф-стоянку))))
надо как-то разрешать этот ребус, в правовом поле))
а то ехал давеча по Белинского в районе атриум-понос-отеля, так на стоянке штук 5 таких машинок было... кто карточкой газпромнефти номерок прикрыл, кто бумажкой... и машинки нифига не дешман, не тазоклассика.... явно ведь владелец такого авто не зажопит 30 рэ за час стоянки? или таки ЛГБТ? :-D


Нарушение правил парковки - отдельная и очень обширная тема. В моем посте было только про знаки ГРЗ.

Эвакуировать автомобиль можно только на законном основании.
Законное основание - доказанное нарушение.
Заклеенную букву в номере стоящего авто, в суде не всегда возможно повесить на водителя/владельца. Это запросто повиснет на "неустановленном лице" если нет убедительных доказательств, типа видеозаписи. Доказательство совершения правонарушения владельцем/водителем далеко не всегда очевидно.

Владелец/водитель, зачастую, заберет авто со стоянки на основании вступившего в законную силу решения суда. Кто будет оплачивать стоянку (они, как правило, частные) в случае искового проигрыша?

Владелец стоянки подаст иск в суд на неоплату оказанных услуг.
Суд взыщет сумму иска со стороны договора. Таковой будет администрация города, либо ГИБДД. Внутри этих структур начнут искать виновного в причинении убытков, ибо деньги бюджетные, а за них сильно спрашивают. Виновным окажется лицо, принявшее решение об эвакуации авто, без достаточных оснований.
С него регрессом взыщут сумму иска.

Будучи таковым лицом, платить из своего кармана за государственную политику нравится не всем. Со всеми вытекающими.

И никакие ребусы и правовые коллизии здесь ни при чем. Законы нужно сразу делать нормальные. А делать то их и некому, ибо в законодательную власть попадают всякие "государство не просило вас рожать". А это уже системная проблема, которую без политических преобразований не решить. Пока в законодатели назначают Кобзонов, Валуевых и Кабаевых, правовой хаос будет процветать.

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2024 02:33]
7 / 18
От пользователя AugustK
В моем посте было только про знаки ГРЗ.

Зачем тут нужен твой пост про грз, если тредстартер нарушил правила остановки и стоянки?

От пользователя AugustK
Законы нужно сразу делать нормальные

Да тебе хоть какие законы примут, ты скулить и стенать будешь, если они тебе не понравятся. А они тебе в любом случае не понравятся. Ты же обиженка.

От пользователя AugustK
На ГРЗ стоящего автомобиля прилепить листочек может любой прохожий.

Ты бредишь, алёша. Для чего скрывать грз если ведро брошено без всяких нарушений?
Один контрацептив считает себя умнее/выше/лучше других , другой его действия защищает и оправдывает.
От пользователя AugustK
А это уже системная проблема, которую без политических преобразований не решить. Пока в законодатели назначают Кобзонов, Валуевых и Кабаевых, правовой хаос будет процветать.

А ЧТО ЛИЧНО ТЫ СДЕЛАЛ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЖИЗНЬ В СТРАНЕ СТАЛА ЛУЧШЕ?
установка знака не считается, это беломора заслуга. хотя и знак там не нужен вовсе, там тупик.
Да и после установки значка ты только лаял пукал в воздух, что никто не соблюдает и не следит за соблюдением. Почему не дожал гаистов и ЦОДдистов, а только пять лет фоткал отсутствие знака?
Пустолай ты.

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2024 08:03]
21 / 9
AugustK
От пользователя Сергей Юрьевич Беляков


Странный вы человек. Здесь некоторые пишут что нужно штрафовать за листочек на номере. Я показываю как это выглядит с точки зрения права. Не более. А вы почему то сразу переходите на личности.
Так поступают те, кому сказать нечего но очень хочется. Не нужно так делать. Вы выглядите как кухонный склочник.
12 / 21
От пользователя AugustK
кому сказать нечего но очень хочется

Точно.
Поэтому напомни, депутатом какого уровня, скольки созывов ты являлся? И почему твоей фамилии я сегодня не увидел в бюллетене?

Диванный шататель ты, мечтец о ПРБ, но из-за монитора. Тьху нна.

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2024 11:26]
12 / 7
От пользователя AugustK
С него регрессом взыщут сумму иска.

прямо с работника?
прямо регрессом?
прямо всю сумму?
7 / 6
От пользователя AugustK
системная проблема, которую без политических преобразований не решить.

точно
жалко, что опять на выборах Вождя ничего не получилось изменить - сперва типа_юриздко Дунцова не смогла организовать подачу док-тов без ошибок, потом надежда всех мыслящих хомячков людей Надеждин не смог организовать сбор подписей :weep:
10 / 7
SAO
думается мне, что автор не получил никакой штраф, а решил узнать, может ли вообще быть подобное и ну и немного расшевелить местное болотце из правдорубов и святош
3 / 4
Alkul
От пользователя Lastik
потом надежда всех мыслящих хомячков Надеждин не смог организовать сбор подписей

Причем сбор этих подписей должен делаться по закону, который готовился в том числе при участии Надеждина. То есть, он написал закон, по которому сам же не смог собрать подписи.
14 / 2
Maple
Похоже реально 10 минут бесплатно,

"Парковка транспортного средства покинувшего парковочную зону в течение 10 минут не требует оплаты.
Контроль оплаты осуществляется с помощью сертифицированных средств фотовидеофиксации"

https://ek-parking.ru/ru/pages/rules
2 / 1
USC
Как-то смотрел репортаж по местному ТВ, где тетечка из ГИБДД сравнивает закрытый знак номера с базой ГИБДД. И выясняется, что зарегистрированных белых Логанов с такой комбинацией цифро/букв совсем немного. А именно один такой Логан. А у теточки из ГИБДД, это такой квест - найди машинку в базе . И тетечке этой очень нравится такая работа. И справочку она дает с печатью ГИБДД - пойди обжалуй, что тебя там не было - это был не ты :-D
10 / 1
Tetra
От пользователя D74
И автопроизводители виноваты, сделали авто с хреново светящими фарами,

а кто ж ещё виноват?
От пользователя D74
поэтому я туда колхоз-ксенон воткну или диоды с алика, и пофиг, что других слепит..

ваще не про меня
я воткнул оригинальные японские фары Koito
хотя даже если кого-то слепит - жизнь людей важнее чьего-то дискомфорта
1 / 13
Tetra
От пользователя AugustK
В случае со стоящим авто должны быть доказаны во-первых действия владельца/водителя авто, во-вторых умысел на совершение противоправных действий

на стоящем авто водитель вправе вообще отвинтить номер
4 / 7
Tetra
платная парковка на общественной дороге это то же воровство

водитель уже заплатил за использование этой дороги ввиде трансопртного налога и акциза на бензин
6 / 13
Jampers
От пользователя Tetra
платная парковка на общественной дороге это то же воровство
водитель уже заплатил за использование этой дороги ввиде трансопртного налога и акциза на бензин

утомил ты уже, ехай к немцам, хотя тебе там тоже не понравилось, наше и у них беззаконие, но слушать тебя никто там не стал. донкихотствуй у них ;-) там хоть шанс есть, дома "не влетит"
5 / 3
CyberLenin
От пользователя magstom
как это дистанционно протестовать

Ну ты, фраер, ваще оборзел :hihiks: Протестант мамкин :lol:
9 / 2
MСM™
Автор прославился в новостях https://www.e1.ru/text/transport/2024/03/19/733480...
12 / 1
Бург
Жду с нетерпением, когда камерв начнут в автоматическом режиме штрафовать хитрожопых

Почему то индивидуумы, с якобы грязными или заляпаными до нечитаемости ГРЗ предпочитают грубить на дороге, видимо уповая на безнаказанность.

Госавтоинспекция напоминает, если водитель намеренно закрывает номерные знаки, участвуя в дорожном движении, то за это предусмотрен штраф в размере 5 тысяч рублей или лишение прав на срок от 1 до 3 месяцев.


Пора вводить в эксплуатацию болт с соответствующей резьбой
10 / 3
От пользователя Бург™
если водитель намеренно закрывает номерные знаки, участвуя в дорожном движении,

Тут всё написано чёрным по белому. Но людям хочется трактовать закон так как им кажется нужным :-D а почему так? Да потому что глупы в юридическом плане. Нехватка образования в определенной области.
2 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.