политическая проституция в исторической перспективе?

Президент Польши Лех Качиньский соберет специальное заседание Совета безопасности, чтобы обсудить вопрос размещения на территории страны американской базы противоракетной обороны. Ранее министр обороны Польши заявлял, что Варшава не будет спрашивать разрешения у России на строительство американской базы.

Вместе с тем, 24 февраля появилась информация, что архитектура системы противоракетной обороны не ограничится размещением ее элементов в Польше и Чехии. "То, что сейчас системы потенциально размещаются в Чехии и Польше, не означает, что посредством сотрудничества по другим направлениям архитектура ПРО не может измениться и со временем эволюционировать, - заявил официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак. - Мы сейчас работаем над этим с рядом стран".

Правительство Польши дало официальное согласие на начало переговоров с США о размещении на территории страны объектов американской ПРО. Соответствующую ноту МИД Польши передал посольству США в Варшаве. Польское правительство выражает уверенность в том, что все соглашения, связанные с размещением объектов ПРО, будут способствовать укреплению безопасности Польши, США, а также международной безопасности. Москва в свою очередь полагает, что элементы американской ПРО, расположенные в Европе, могут угрожать безопасности России, передает РСН.......


кариковые государства снова ищют новых хозяев??????

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2007 02:42]

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2007 02:42]

Это всего лишь системы раннего обнаружения. С учетом того, что сбить боеголовку баллистической ракеты не так уж и легко - все таки 7-10 Махов и практически отвесная траектория плюс практически точечная цель - особых преимуществ это не дает, а размещение в Польше (по сравнению с размещением например на спутнике или в Великобритании) дает дополнительные ну пусть пять-десять минут - это скорее политический шаг. Да и сценарий термоядерной войны США-РФ - эт лучше оставить Клэнси... Я думаю что янки скорее озадачены растущим ядерным потенциалом Индии-Пакистана-Ирана-Израиля... У нас был такой же комплекс в Литве, ноне разрушенный.

А поляки... Бедная страна, хотят в НАТО раз - подстегнет экономику - ибо дадут кредиты на перевооружение армии, а следовательно приведет и к оживлению околоармейской инфраструктуры, которая ноне в запустении после ухода советских войск. Да и арендная плата - два - за оный радар будет довольно таки весома в бюджете страны.

Ну и бояться "второго солнца" над бургом - не стоит. Ибо основными целями тяжелых носителей в штатах являются в первую очередь стационарные пусковые установки плюс подземные бункеры управления-наведения-связи, для чего боеприпасы большой мощности собстно и нужны - чтобы раздавить бункеры на глубине в 50-100 метров. От разрушения инфраструктуры крупных городов штаты ничего не выиграют в кратковременной перспективе - войска как таковые останутся боеспособными, а в долговременной перспективе - еще потом и разгребать радиоактивные завалы... Хм... Вообще по открытым источникам доктрина применения ядерного вооружения США если помнится - это предупредительный удар по стационарным пусковым установкам в случае возникновения грозы запуска ракет. Для чего комплексы типа Тополь и придумали - чтобы вывести их от такого удара. А так - крупномаштабных конфликтов в ближайшее время не будет, слишком накладно для экономики любой страны современного глобализированного мира (представьте что в связи с воеными действиями отменили рейсы бритишей лондон-ньюйорк скажем на пару месяцев... Это не сороковые годы прошлого века...). Так янки и будут "нести демократию" в ирано-ираки-югославии, томагавками да палубной авиацией. Единственно что в Ираке завязли - так и то - уроки афганистана и вьетнама ничему не научили, поставили типа демократическое правительство (сменили один клан на другой), после чего оказалось что резня сторонников старого режима как-то не слишком нравится всем. Я так думаю что рано или поздно они отуда свалят (это не совок 80-х, десятки цинковых гробов плохо влияют на избирателей) и там начнется такой разгул демократии, что афган послесоветского периода покажется раем на земле. Впрочем, может быть в Ираке придет к тому же, что и у нас в чечне (как там Кеннеди кажется сказал про Сомосу "Он конешно тот еще сукин сын, но он наш сукин сын...") - перережут суннитов, подачками более-менее успокоят дехкан и будет некое подобие стабильности.

:-( :bs: ИМХО

Тема автоматически закрыта.