Работы художника посчитали вредными для имиджа России...

Художник сработал на патриотическом комплексе. За то и получил...
Пример:
Идет по улице лощеный эдакий, видит опустившегося пьянчугу вонючего... Итак стыдно ему за отечество свое, обидно из-за этого хмыря пред иностранцами, что желание возникает удавить пьяницу...
Из Москвы на олимпиаду вывозили народ, тоже чтоб не позорили

что значит не читал? выже фотки привели... так-что извините комментарий мимо тазика

художнику надо в качестве примера подборку передач К.Шеремета или там фотки педиков с вайнера - фурор был бы

они, питерские, 600 секунд насмотрелись невзороских, еще сто лет назад

наши педики питерским нечета, не культурно минет на публике делают :-d

меня лично никто не спрашивал

а у вас по ходу какой то не здоровый интерес...
Тот художник (от слова Худо) ваш коллеКа? :-)

Скажите, а вы правда считаете, что такие фото надо выставлять на проводимых ангажированых выставках?

Причём здесь Шеремет? У Шеремета своя телекомпания, производящая видеопродукт, а покупать его или нет решает кто?-руководство канала.

Тут ситуация прямо наоборот. Никто за эти божественные творения платить не хочет. По крайней мере из организаторов этой выставки. Какие проблемы?
Надо ему - пусть "в сквере у парка" продает творения, надо на сайте своём пусть размещается. Это не цензура!!!!!!!!!!!! ЭТО НЕ ЦЕНЗУРА!!!!!

Его никто не запретил!

А если, скажем, Вы кого-нибудь не пригласили по любой причине- ну не нравится- предположим, носки воняют, это не значит, что цензура, что опала, что Вы кого-то не любите, закрываете глаза на то, что для Вас не удобно и т.д. Всё проще.
Дом - Ваш. Вы приглашаете того, кто нравится. Этот - нет. До свидания.

зы Может свою персональную выставку провести, а не выступать среди других фотомастеров

к вам интереса не имею :-d
Зы тему Вайнеро предложил

:-d
и никого я не колечил :-)

Снял владелец ресурса. Имеет право.
В этом нет никаких проблем со свободой слова.
Я (как и вы, полагаю) к себе домой тоже не всех пускаю, и картинки по стенам развешивать не даю, даже очень смешные :-)

Слава Богу...


в этом ни кто не сомневался.. Оттачивайте далее свое мастерство..:-) на тех же питерских ресурсах.. Там таких "любят" :-)

правящей партии у нас в россии официально нет.
знакомы с таким понятием как современное искусство??

В фотомагазин Ивана Ушкова в понедельник, 19 февраля, нагрянули люди в штатском, представившиеся сотрудниками милиции. Они изъяли у него фотографии "Свободная касса" и "Единая Россия", компьютер и диски с этими фотографиями. Как пишет издание "МК в Питере", милиционеры оперативно связали воскресный взрыв в McDonald`s с творчеством художника, магазин которого, по несчастью, расположен, неподалеку от места происшествия. При этом они сначала явились утром под видом покупателей и приобрели фотокарточку "Свободная касса", а вечером явились с проверкой, ссылаясь на "оперативную информацию". Проверяющие заинтересовались еще одной фотографией художника – под названием "Единая Россия", на которой был изображен член партии с козлиными копытами.

В итоге художника отвели в отдел по борьбе с экономическими преступлениями при Центральном РУВД для дачи показаний. "Мне намекнули что мой бизнес – магазин фототоваров - под угрозой, и чтобы я больше не участвовал в выставках", - говорит Ушков.

"Пришли ко мне на работу. Изъяли компьютер. Без ордера. Составили протокол об изъятии. Забрали карточки про "Единую Россию" и "Макдоналдс". Сказали, чтоб я из города никуда", - пишет художник на одном из форумов. - Говорят, что я разжигаю национальную рознь и пропагандирую фашизм".

По его словам, его жену Ирину замучили "дебильными вопросами". Но официальных обвинений не предъявляли. "Они пытаются навязать мне экономическое преступление. Ведь я продал им эти карточки. Начали нести лепет про несанкционированное использование логотипов", - свидетельствует художник. Отметим, логотипы компаний или широко известных брендов на фотографиях, действительно, присутствуют, иногда в очень сильно искаженном виде.

Что касается московской выставки "Молодые художники России", в которой должен был принять участие художник, по его словам, отбор участников проводили местные отделения Союза художников России. Питерское отделение его само нашло и отправило в Москву. "Но москвичи сказали, что это не та Россия, которую они хотят показать!" Видимо, работы Ушкова "не вписались в контекст" нового русского соцреализма, пишет издание.

Как пишет "МК в Питере", Ивану Ушкову предложили компромисс: серию "Welcome to Russia" снять, а "Дом-3" пусть висит. Это и заставило Ушкова думать, что странное поведение организаторов выставки объясняется вовсе не моральными, а политическими причинами.

"Что за глупая цензура? Я не считаю свои картинки такими уж эпатажными. Эпатаж — это когда кто-то трясет перед человеком своими гениталиями. Я же этого не делаю! Просто смотрю вокруг и вижу разные ситуации. Например, платный туалет я подглядел в Павловске. А "Дом-3" выражает мое личное отношение к этой передаче. Что тут страшного?" - комментирует Ушков.

(с)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Как по поводу статей о разжигании нац розни, национализме?
Поставтьте себя на место организаторов.
Поставили? Сидеть хотите?
а придётся.

Отметим, экспозиция "Молодые художники России" проходит сейчас в Москве, в "Центральном Доме Художника", впервые после пятилетнего перерыва. На ней представлены около двух тысяч произведений молодых авторов со всей страны. Выставка посвящена 250-летию Российской академии художеств и организована Союзом художников при содействии Федерального агентства по культуре и кинематографии.


На таких выставках нет места цензуре и политическим мотивам.

фотка не подпадает.

я к Шеремету не имею отношения, и понятия не имею какое он имеет отношение ко мне :-)

по поводу работ - выставлять или не выставлять этого автора, а потом снимать... решение принимали устроители этой выставки.
я не сторонник такого искусства - оно сиюминутно и уродливо, как и новости Шеремета.
с другой стороны не работы же с кошечками-цветочками показывать на

А по-моему - смешная картинка. Вполне удачаная пародия. Хотя и злая.


Организатор может пригласить. Может не приглашать. Может объяснить свои мотивы. Может не объяснять. :-)
Ну, не понравилось ему. "Колер не тот, спасибо, свободен." Делов-то.

тогда не надо выставку называть

Так и было, ИМХО.
Организаторы глянули - струхнули. и подальше от беды - нах. вот и весь расклад.
Я о том, что цензуры никакой не было - это другое.

точна!

Т.е. претензии правоохранителей на деле вполне формального свойства. Возможно, со временем художник научиться острить, избегая конфликтов с законом.
А может, шума он и добивался: попал в национальные новости в итоге, это не пуп царапать.

в натуре лепет))

Да пофиг, как она называется. Все равно есть дядя, который платит, арендует и организует. Он и решает, кого пущать, а кого не пущать.
Недовольные могут арендовать соседнее помещение и открыть собственную контрвыставку.

я не в претензии :-)

я сомневаюсь, чо другие молодые - белые и пушистые :-)

Здесь не согласен. Налицо недвусмысленные жесты и обозначение "ss", которые невозможно трактовать как-либо иначе, - чем имел ввиду автор.
А здесь уже припишут и фашизм, и как следствие, национализм, и разжигание - легко и просто.
Почему? Да потомучто мальчика с краской на банере НЕПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ, как меня поправили- закрыли.
И если б он на ЛДПР краску намазал - ничего бы ему не было.
Статью помните? и её можно применить, когда копыта на фото появлятся (см. официальный текст).
Так что в лучшем случае его с выставки выпрут, а то и сесть может и надолго.

вам это нравится? мне нет, поэтому я на стороне художника.

всё нормально
нефиг дебильные фотки выставлять.