Microsoft неудачно вистанула
З
Задний ум
23:11
NT 3.51 – уже была приличная система... но сетевая поддержка от Novell превосходила встроенную от Micrsoft, и драйверов внешних устройств – кот наплакал.
NT 4.0 – практически NT 5.0, но всё ещё можно было клеить ярлык FOR PROFESSIONAL ONLY.
NT 5.0 – финал-кандидат, а...
NT 5.1 – собственно 2000, ставшая дружелюбной и к чайникам тоже.
XP – убийца DOS/9x и "великий объединитель" мятежных дум Мелкософта.
NT 3.51 – уже была приличная система... но сетевая поддержка от Novell превосходила встроенную от Micrsoft, и драйверов внешних устройств – кот наплакал.
NT 4.0 – практически NT 5.0, но всё ещё можно было клеить ярлык FOR PROFESSIONAL ONLY.
NT 5.0 – финал-кандидат, а...
NT 5.1 – собственно 2000, ставшая дружелюбной и к чайникам тоже.
XP – убийца DOS/9x и "великий объединитель" мятежных дум Мелкософта.
резюме - хп и достаточно надежна по стабильности, и на ней запускается и работает практически все. и даже все игрули, которые под 2000й никак не хотели идти по причинам описаным выше.
У меня под 2000й всё работало, чего не так делал?
M
~Martin
У меня под 2000й всё работало, чего не так делал?
могу поспорить, что не все.. многие игры просто принципиально не могли идти на 2000й винде. и многие программы для работы со звуком (например GigaStudio - просто технически не может работать на 2000м, хотя прекрасно работает на 98м и ХП)
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2007 23:24]
Основная беда линукса в том, что до сих пор нет поддержки многих производителей...
Совсем недавно сношался с Intel matrix storage... Дитрибутива с последним ядром не было, а только в последнем ядре была поддержка... Вот и понеслось шаманство с переделываением initrd, с многократным переключением винтов... Будет это делать рядовой юзер??? Да к черту пошлет и поставит винду, потому что под неё есть драйвер...
Совсем недавно сношался с Intel matrix storage... Дитрибутива с последним ядром не было, а только в последнем ядре была поддержка... Вот и понеслось шаманство с переделываением initrd, с многократным переключением винтов... Будет это делать рядовой юзер??? Да к черту пошлет и поставит винду, потому что под неё есть драйвер...
могу поспорить, что не все.. многие игры просто принципиально не могли идти на 2000й винде. и многие программы для работы со звуком.
Не, не буду спорить, не моё это, я винду знаю на уровне лёгкого адванса
M
~Martin
XP – убийца DOS/9x и "великий объединитель" мятежных дум Мелкософта.
вот о чем я и говорю - удачный компромисс по внедрению в нт ядро виртуальных машин 16 битных и дос апликаций. + както решили проблему реалтайма.
~Martin
у кого то серьезные приложения это офис и почта, у кого то фотошоп.
у кого то звук и мультимедия это радио или винамп, у кого-то разные платы видеомантажи и пр.
если скатываться на часности -- можно выяснять до хрипоты.
а в общем будет так же. забудут про предидущие и будут сидеть на висте. размышляя, что мол виста по сравнению с 2000 это дааа.
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2007 23:34]
B
Billy2
далее.. 2000-й - это по сути идеальная операционка для рабочих станций (вообще идеальная - НТ 3.51, но она совершенно не умеет работать с мультимедиа).. но у 2000-й есть некоторые проблемы с реалтаймовыми процессами, как следствие очень не дружит со
звуком. так вот в ХП как мне кажется, сделали некий "откат" в сторону 98го виндоуса, то есть воткнули в 2000й виндоус возможность работать с мультимедиа, как это умеет делать 98й, отсюда и вообщемто достаточно удачный компромисс между стабильностью работы НТ ядра и возможностью работы со
специфическими программами.
На работе стандарт - 2000. На ноутах и в рекламе используем XP. 2000 полностью удовлетворяет всем требованиям к бизнеспроцессам. ДЛя чего нужна Виста - не знаю...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.