ВЕК. Мера пресечения изменена!
L
Lava
10:24, 16.02.2007
Сегодня в ходе закрытого(! матерый преступник, чего говорить...) судебного заседания мера пресечения для Корбута Е.В. изменена на подписку о не выезде. Поздравляю хорошего человека!
R
Rum 
10:26, 16.02.2007
Это хоть кто такой-то?
M
MСM™ 
10:27, 16.02.2007
Это хоть кто такой-то?
+1
z
zlobin serg
10:28, 16.02.2007
кто это внатуре
z
zlobin serg
10:28, 16.02.2007
системы поносова гыы
A
Alex_b 
10:29, 16.02.2007
Это хоть кто такой-то?
Сосед это. человек хороший.
Z
-=Z=-
10:29, 16.02.2007
кто это внатуре
R
Rum
10:30, 16.02.2007
Сосед это. человек хороший.
А что было?
L
Lava
10:30, 16.02.2007
Это хоть кто такой-то? [/quote]
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=219190...
1. Преступник или нет - это прерогатива суда.
2. Если не в теме - "иногда лучше жевать..." (с)
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=219190...
1. Преступник или нет - это прерогатива суда.
2. Если не в теме - "иногда лучше жевать..." (с)
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+) 
10:33, 16.02.2007
Сегодня в ходе закрытого(! матерый преступник, чего говорить...) судебного заседания
Заседание по мере пресечения всегда закрытое. Вы не знали?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
10:34, 16.02.2007
Тока пусть из-под подписки больше не бегает.
L
Lava
10:35, 16.02.2007
Заседание по мере пресечения всегда закрытое. Вы не знали?
не знал. Спасибо.
a
alessio 
10:36, 16.02.2007
А что было?
Это один из известных туристов нашей области, основатель мастеских и магазина ВЕК по производству и продаже туристического снаряжения. Дело там вообще тупое на него завели: Он сайт заказал каким-то чувакам, те сделали, но авторские права оставили за собой, а он информацию с сайта ещё где-то разместил - те чуваки подали на него в суд за нарушение авторсих прав. Корбута под подписку о невыезде оформили, а у него экспидиция была в Якутию, он проконсультировался (непонятно только где) ему вроде как сказали что можно ехать - вот он по возвращении и был водворён в СИЗО как нарушивший подписку.
R
Rum
10:36, 16.02.2007
Почитал. Долго думал.
Программисты конечно мудаки... Но он-то написав расписку почему нарушил ее?
Программисты конечно мудаки... Но он-то написав расписку почему нарушил ее?
a
alessio
10:38, 16.02.2007
Программисты конечно мудаки... Но он-то написав расписку почему нарушил ее?
Он чо в отпуск уехал? Он в экспидицию отправился которая наверняка готовилась не один год, и наверно проконсультировался с юристами - я не удивлюсь если здесь была чистой воды подстава наших доблесных органов.
R
Rum
10:39, 16.02.2007
Он чо в отпуск уехал? Он в экспидицию отправился которая наверняка готовилась не один год, и наверно проконсультировался с юристами - я не удивлюсь если здесь была чистой воды подстава наших доблесных органов.
Тогда зачем подписывал расписку, если знал заранее что нарушит ее и поедет в экспедицию?
L
Lava
10:41, 16.02.2007
я не удивлюсь если здесь была чистой воды подстава наших доблесных органов.
+1
Тогда зачем подписывал расписку, если знал заранее что нарушит ее и поедет в
экспедицию?
думаю, Вы бы тоже подписали, чтобы оттуда выйти...имхо
R
Rum
10:42, 16.02.2007
думаю, Вы бы тоже подписали, чтобы оттуда выйти...имхо
подписал бы. Но не поехал бы никуда т.к. ПОДПИСАЛ!
L
Lava
10:44, 16.02.2007
подписал бы. Но не поехал бы никуда т.к. ПОДПИСАЛ!
ну что говорить... все мы разные :-) пис! :-)
a
alessio
10:44, 16.02.2007
Тогда зачем подписывал расписку, если знал заранее что нарушит ее и поедет в экспедицию?
Ну допустим, дал он подписку, потом пришёл к следователю и сказал - "У меня экспедиция - я могу поехать?" и Вот тут следователь легко мог сказать - "езжай", а сам после его отъезда в прокуратуру с сообщением, что подследственный нарушил - вот тебе дело.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
10:45, 16.02.2007
Он чо в отпуск уехал? Он в экспидицию отправился которая наверняка готовилась не один год,
А это пофигу. Давая подписку о НЕВЫЕЗДЕ, он обязуется не выезжать из города. И "проконсультироваться" ему следовало со следователем. Тот бы ему
объяснил. Хотя я знаю случай, когда следователь официально разрешил (постановлением), находящемуся под подпиской мужику слетать на похороны брата.
R
Rum
10:45, 16.02.2007
Ну допустим, дал он подписку, потом пришёл к следователю и сказал - "У меня экспедиция - я могу поехать?" и Вот тут следователь легко мог сказать - "езжай", а сам после его отъезда в прокуратуру с сообщением, что подследственный нарушил - вот тебе
дело.
Вот! Если было так - то это действительно подстава.
ну что говорить... все мы разные пис!
А твоя подпись ничего чтоль не стоит? :-)
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
10:46, 16.02.2007
следователь легко мог сказать - "езжай",
Бумагу должен был дать. В ответ на письменное прошение.
T
Tetra
10:46, 16.02.2007
Почитал. Долго думал.
Программисты конечно мудаки... Но он-то написав расписку почему нарушил ее?
Программисты конечно мудаки... Но он-то написав расписку почему нарушил ее?
он проконсультировался (непонятно только где) ему вроде как сказали что
можно ехать
А вообще-то знаем мы таких евреев C точки зрения закона программеры могут оказаться правы, а Корбут человек не из той среды, чтобы задумываться о тонкостях авторского права.
Хорошо, если суд признает правоту программистов но снизит сумму иска разов в 5-10. Пусть не заедаются.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.