Скандинав
От пользователя Люблю пиво
по мне так это проматывание ресурсов и никакое не развитие.
в целом пилотируемая космонавтика с прошлого века топчется на месте. поэтому очень радует начавшаяся "лунная гонка", глядишь и до колонии на спутнике доживем.


Луна пройденный этап )

Марс сейчас в тренде
1 / 19
Atropin™
Для говнистых стариков, запрос в поисковик "Луна гелий-3"
7 / 8
Площадь Луны около 38 млн кв.км. Воздуха нет. Воды нет.
Расстояние до Луны 400 т.км. Лететь от 3 до 5 дней.

Площадь Земли около 500 млн кв.км.
И везде есть воздух с содержанием кислорода около 20%.
На каждого человека приходится около 200 млн. кубометров воды (пресной по 1 млн. кубов на человека).
Расстояние между двумя самыми удаленными точками не более 10 т.км. Лететь максимум 14 часов.
Площадь суши Земли 150 млн кв.км.
Распахано из них (формально отведено под пашни) около 14 млн. кв.км.

Что они там забыли?
8 / 5
БазилиО(пузан)
От пользователя анамитоз
Что они там забыли?

Скорее всего в военных целях всё делается
Ну и баблишко попилить :beach: :super:
4 / 3
оптический отбеливатель
От пользователя Скандинав
Только в СССР аж в 1970г ну луне был уже лунуход.

А сейчас на дворе уже 2023г. Как бы. Уже частные компании туристов в космос запускают на многоразовых космических кораблях.

Вот это бы не мешало нашим специалистам конструировать и запускать в серию..

чтобы сдохнуть ? вы когда смотрите пиар акции от Маска , не путайте с реальностью, до Луны можно такую дозу радиации хватануть , что сдохнешь счастливым и глупым.
Если микроэлектроника разлагается , то ваше тело в хлам. Американцы так и не представили результаты медико -биологических проблем межпланетных перелетов по итогам проекта Аполлон.

Наши запускали Луноходы пояс радиации обнаружили . и это было одним из больших вопросов в полете на Луну. А если выброс на Солнце ? Космонавты сдохнут 8(
5 / 2
оптический отбеливатель
От пользователя Скандинав
Луна пройденный этап )

Марс сейчас в тренде

у жертв ЕГЭ да! :-D
10 / 2
оптический отбеливатель
Доброго времени суток. Правда ли, что полёт к Марсу возможен только раз в два года? Если да, то почему?
Если коротко — нет, это не правда, однако в зависимости от взаимного положения Земли и Марса количество топлива требуемое для полёта может отличаться в разы. Примерно раз в полтора года возникают наиболее оптимальные условия для полёта к Марсу, причем эти оптимальные условия настолько лучше всех прочих, что любое другое время для отправки космических аппаратов к Марсу попросту не рассматривается.

Существует несколько возможных траекторий для полёта по маршруту Земля-Марс и не каждая из этих траекторий подразумевает старт с Земли, когда Земля и Марс находятся относительно близко друг к другу, к примеру в некоторых траекториях полётов по маршруту Земля - Марс - Земля используется гравитационный манёвр вокруг Венеры, поэтому на даты стартового окна в не меньшей степени влияет позиция Венеры.


Траектория полёта космического аппарата, который в 2018-м году доставил зонд InSight на Марс.
Однако возвращаемые миссии на Марс — дело будущего. Сейчас зонды и марсоходы отправляют на Марс в один конец и для такого полёта действительно запуск должен состояться когда Марс и Земля находятся довольно близко.

Марс и Земля достигают наибольшего сближения в моменты, которые называются противостояниями или оппозициями. Однако космические аппараты не запускают точно в моменты противостояний.

Космический аппарат стараются отправить по траектории требующей наименьшего возможного количества топлива. Лучше всего для этого подходит т.н. гомановская орбита. Данная орбита работает следующим образом: космический аппарат стартует с орбиты Земли в перицентре — происходит первый импульс работы двигателя. Цель этого импульса увеличить афелий орбиты таким образом, чтобы он находился в точке на орбите Марса с другой стороны от Солнца по отношению к стартовой точке.
Таким образом наша цель состоит в том, чтобы Марс оказался в той же точке, что и наш космический аппарат. Период гомановской орбиты составляет 520 дней, но так как космический аппарат преодолевает только половину орбиты, это означает, что путь к Марсу должен будет занять 260 дней. Орбитальный период Марса — 687 дней, т.е. за 260 дней Марс пройдёт угловое расстояние в 136 градусов, в то время как наш аппарат — 180 градусов. Это означает, что для того, чтобы космический аппарат и Марс встретились запуск должен состояться, когда Марс будет на 44 градуса впереди Земли (180-136=44). На практике это означает, что мы должны запустить ракету с космическим аппаратом примерно за 3 месяца до того, как Марс и Земля окажутся в оппозиции.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
3 / 1
оптический отбеливатель
Так и обратный путь с Марса может занять случайно 1,5 года

Пока Россия не реализует проект ядерного буксира , все межпланетное будет беспилотное - ни одна пилотка или пилотесса ? до марса не долетит. :-D


[Сообщение изменено пользователем 13.08.2023 18:43]
3 / 2
оптический отбеливатель


что бы это решить , человечеству еще работать и работать , а не гиперлупой махать :-D
3 / 2
Люблю пиво
От пользователя Скандинав
Луна пройденный этап )

Марс сейчас в тренде

Развёртывание колонии логичнее отрабатывать на Луне. Потом на удалённые планеты замахиваться.
От пользователя анамитоз
На каждого человека приходится около 200 млн. кубометров воды (пресной по 1 млн. кубов на человека).

Эволюция Солнца такова, что все "кубометры воды" испаряться ч/з миллиард лет, но комфортная жизнь на Земле закончится на сотни млн лет раньше.
Далее, примерно раз в 100млн.лет прилетает астероид и обнуляет вершину пищевой цепочки. Коль наша цивилизация способна запустить колонизацию других планет, лучше подстраховаться и "не хранить все яйца в одной корзине"...
3 / 1
Скандинав
От пользователя Люблю пиво
Развёртывание колонии логичнее отрабатывать на Луне. Потом на удалённые планеты замахиваться


Хорошо.
В каком году это будет ? ;-)
2 / 7
Люблю пиво
От пользователя Скандинав
каком году это будет

Надеюсь уже в следующем десятилетии...
Для интенсивной экспансии нужно решить ряд вопросов, самый важный пожалуй - уменьшение стоимости вывода грузов на орбиту земли. Как только всерьёз озадачатся данной проблематикой (обсуждение в медиа, создание опытных образцов), значит курс на создание баз на других планетах согласован ЛПРами.
3 / 3
Скандинав
От пользователя Люблю пиво
Надеюсь уже в следующем десятилетии...


Сами -то верите ? :-(
2 / 8
оптический отбеливатель
От пользователя Люблю пиво
Для интенсивной экспансии нужно решить ряд вопросов, самый важный пожалуй - уменьшение стоимости вывода грузов на орбиту земли. Как только всерьёз озадачатся данной проблематикой (обсуждение в медиа, создание опытных образцов), значит курс на создание баз на других планетах согласован ЛПРами.

этот вопрос уже решили. На кону энергетика полета и радиация.
0 / 3
От пользователя Скандинав
Сами -то верите ? :-(

хорошо
Ваши прогнозы?
3 / 3
Скандинав
От пользователя оптический отбеливатель
этот вопрос уже решили. На кону энергетика полета и радиация.


Там другая проблема космонавтам трудно в невесомости находится брльше 1.5 лет.

Восстановление на земле доходит до 6 мес после приземления.
2 / 5
А если там другая жизнь, на Луне этой? :-)

Которая не подвержена излучению или высоким температурам?

Мы ведь по себе судим.

Космические корабли залетают на планету Земля с других планет, находят обломки, металлы которых нет на нашей Планете!

Ну и Лживых Американцев макнуть в "Г", что никогда они там не высаживались, и Флага их там нет!

Уроды лживые, а я когда маленький был верил им. :-(
0 / 8
оптический отбеливатель
От пользователя NeХoЧyx
Уроды лживые, а я когда маленький был верил им. :-(

в роскосмосе вопрос обязательный - "верите в высадку американцев на луне ? "
на отрицательный ответ в космонавты не берут :-D
берут в фанаты стенли кубрика
3 / 2
От пользователя оптический отбеливатель
в роскосмосе вопрос обязательный - "верите в высадку американцев на луне ? "

Да наврали они всё как обычно!

Чтобы СССР все свои ресурсы бросили в эту гонку, и обанкротились.

Лжецы! :-(

А сами даже Двигатели РД-180 у нас покупают, что бы в Космос летать!

И где же те на которых они на Луну летали??

Враньё.
1 / 6
Люблю пиво
От пользователя оптический отбеливатель
этот вопрос уже решили

Как? Вывод на орбиту 1 кг груза как стоил десятки тысяч баксов так и стоит. Нужно на порядки снижать стоимость иначе бюджет развёртывания колонии (это тысячи тонн грузов) будет неподьемным.
От пользователя Скандинав
Там другая проблема космонавтам трудно в невесомости находится брльше 1.5 лет.

Я бы сказал, это "третья" проблема, главное это защита от солнечной радиации при длительных полётах вне магнитосферы земли...
От пользователя NeХoЧyx
А если там другая жизнь, на Луне этой? :-)

Которая не подвержена излучению или высоким температурам?

Людей на Земле примерно столько (по биомассе) же сколько муравьёв. Уверен, муравьи не знают о существовании человечества и всё наше воздействие на них "воспринимают" как влияние окружающей среды (примерно как мы относимся к облакам). Причём, мы конструктивно очень близки: принципы построения организма (с учётом среды конечно же) одинаковые.
Отсюда, на Луне конечно же может существовать любая жизнь, кроме белковой на поверхности. Белковую если она есть где-то под поверхностью, мы обязательно разыщем, другие формы, увы, будут восприниматься нами как облака на земном небе.
9 / 2
От пользователя Люблю пиво
Отсюда, на Луне конечно же может существовать любая жизнь, кроме белковой на поверхности. Белковую если она есть где-то под поверхностью, мы обязательно разыщем, другие формы, увы, будут восприниматься нами как облака на земном небе.

Вот!

Я это и хотел сформулировать, кроме "Белковой" как у нас! :-)

На других планетах с другими условиями может быть и иная форма Жизни. :-)
0 / 4
Люблю пиво
От пользователя NeХoЧyx
На других планетах с другими условиями может быть и иная форма Жизни

Не только на планетах, вполне могут существовать "организмы" из плазмы в звездах или звезда как единый организм )))
3 / 2
От пользователя Люблю пиво
Не только на планетах, вполне могут существовать "организмы" из плазмы в звездах или звезда как единый организм )))

Вот-вот!

А когда я про условных Лунатиков написал, что они там могут быть, меня заминусили. :-(

А ведь другую сторону луны тоже Фоткали, потом засекретили!

И тут же свернули эту программу.

Видимо увидели там то, что не надо было видеть, а тем более сказать про это.
0 / 5
а еще Земля плоская :ultra:
круглоземельщики все врут
1 / 3
От пользователя Lastik
а еще Земля плоская :ultra:
круглоземельщики все врут

Да!

Была бы круглая, машина постоянно вперёд бы скатывалась, а так на месте без ручника стоит.
0 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.