Российских форумщиков будут судить за клевету

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/01/2...

Руководство Владимирской области продолжило борьбу с одним из интернет-форумов, на страницах которого якобы публиковалась ложная информация о краевой администрации. Против пользователей веб-ресурса был подан иск за клевету и оскорбления. Первое слушание по делу состоится завтра.


Как стало известно, первое слушание состоится 30 января 2007 г. Губернатор Владимирской области Николай Виноградов ранее объявлял о том, что он тщательно изучил записи пользователей форума Kovrov.ru и нашел в них негативную оценку своей деятельности, пишут «Новые известия».

Напомним, год назад областной губернатор подал заявление о клевете в свой адрес и оскорблениях в прокуратуру, милицию и ФСБ. Сотрудники УВД рассмотрели вопрос и сочли, что факта клеветы не было, но имело место «оскорбление представителя власти», в связи с чем было возбуждено уголовное дело по ст. 319 УК РФ.

После этого был произведен обыск в квартире одного из форумчан, внештатного обозревателя газеты «Владимирский край» Дмитрия Ташлыкова, во время которого у него была отобрана компьютерная техника. Это был один из первых случаев, когда борьба представителей власти с неугодными им веб-ресурсами начала вестись судебными методами.

По словам одного из участников форума, вынести обвинительный приговор по этому делу будет достаточно сложно, так как следствие опирается на отдельные слова, вырванные из контекста. Впрочем, полагают юристы, действия властей могут быть вполне правомерными. «Если то или иное лицо распространяло недостоверную информацию, оно должно нести ответственность, — считает Виктор Наумов, партнер в сфере правовой защиты ИС и ИТ юрфирмы Beiten Burkhardt. — В общем, подача подобных исков вполне правомерна. Что касается интернет-форумов, то здесь можно выделить категории пользователей: владелец веб-ресурса, предоставляющий возможность распространять ту или иную информацию, пользователь, который ее распространяет, а также пользователь, который ее цитирует. С недавних пор в связи с принятием в августе 2006 года нового закона „Об информации, информационных технологиях и защите информации“ случаи привлечения к ответственности владельцев форумов оговорены в законе. С двумя другими категориями форумчан пока сложнее».

Заметим, что руководство области далеко не первый раз пытается бороться со «свободой слова» такими методами. Только в 2004 г. губернатор Владимирской области и его администрация предъявили к местным негосударственным печатным изданиям более 20 судебных исков. Но судебные решения оказались не в пользу чиновников, и губернатору пришлось искать иные методы воздействия.

Хм...

Люблю милицию, мэра и Путина :-)

До нас это дело тоже дойдет................. так что аккуратней с писаниной.

Россель-то Е1 не читает? )))))

а как же свобода слова, конституция, тут все пишут ИМХО, малоли как я считаю, это все равно, что стоять у администрации и орать что мэр ган-тон :-) и чо?

мдя ... в БОТОВ что ли быстро всем переквалифицироваться? :-)

ну теперь народ начнет за базар отвечать )

Здесь больше Чернецкий заинтересован :-)

а какое она имеет отношение к клевете?

Видимо у губернатора нет более важных дел, кроме как искать "негативные оценки своей деятельности" на форумах.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=196646...
это начало этой истории... его уже привлекали к отвественности

А интересно слово "дурак" под оскорбление подходит?

Это уже другая статья - "Разглашение государственной тайны".

Ну, к примеру, если голословно сказать, что мэр украл то и то - то это скорей всего будет клевета, а эесли сказать, что мэр "дурак", то это высказываение своих мыслей и думаю многие тут смогу это обосновать :-)

Тема автоматически закрыта.