ОФФ Компьютерщикам ...

Товарищи, сегодня один человек ввел меня в заблуждение заявив что под UNIX-подобной системой быстродействие/пропускная способность сетевой карты в несколько раз выше, так ли это ? развейте мои сомнения ...

модераторы прошу прощения ...

врятли

@utoPilot™ спасибо я так и думал что пропускная способность от ОС не зависит ..

теперь еще одна задумка что более стрессоустойчиво:

1) линукс + сквид + постфикс
либо
2)win2003 c крит обновлениями + ISA 2004 + Kerio Mail Server

это все на пограничной машине ...

я понимаю что все от рук зависит но всеже интересует ИМХО

тут уже Djin нужен :-)

Здесь проще:
за unix не платишь денег, меньше гемора с обновлениями, не надо лицензии обновлять

Если руки не кривые - то и винда будет пахать долго

бред



при одинаковой кривизне рук
ИМНО

Если помощь требуется в 1 варианте, пиши :-)

clever спасибо ! напишу если что, я во фрюхе немного шарю, знаю что в линуксе правила ipfw как то по другому пишутся ... в принципе у меня есть первый рабочий вариант ... думаю для начала его забекапить а потом разбиратся с ним ... в качестве бекапилки что посоветуйте ? нортон гост пойдет ?

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2007 20:16]

tar :-)
ну или BrightStor Arcserve :-)

tar это не серьезна ;-)

я хочу посекторную копию снять ... образ ... чтобы в случае чаго ткнул и заработало ...

ИМХО скорее да чем нет
Во всяком случае за юникс - работа без гуя
и меньшая (существенно ) требовательность к ресурсам

Так то еще железо влияет и нагрузка
Вобщем профилирование и целесообразность решает
А то так скатимся к войне никсы вс вынь

Djinn будьте добры :-)

Но тратишь время на курение мануалов
и выкачивание трафика ИМХО это будет внешка

Рекомендуется винда :-)

Цена вопроса?

небольшой офф...
для статистики эти посты ?
90 процентов твоих не несут смысловых нагрузок.

Дядя Карлсон ну вы поругайтесь еще :-)

®Djinn© тебе спасибо за консультацию, буду постепенно склоняться к варианту номер два, так как в нем шарю лучше .. а линух это хорошо но все в дымке немного ...

ок ;-)


причем тут статистика? и вообще, какое дело, ЧТО я пишу и СКОЛЬКО?

сорри за офф.

просто иногда, когда вижу интересную тему с новым сообщением, а там твое , из разряда

очень горько за потраченные 100 кб трафика на открытие страницы.
а так как в 90 процентах тем ты успеваешь отметиться первым - извини, но получается лажа, т.к. в большинстве тем ты пишешь только для того, чтоб что-то написать.
так отсюда и произошел мой вопрос - для чего и для кого ты создаешь бессмысленные посты ?

знаеш, у меня тоже трафик "хавается", но я молчу об этом, ибо это обычный ПЯ



уж извини, но так получается, и я еще раз повторюсь, я буду писать что хочу и сколько


бессмысленны они только для тебя, видимо

P.S. автор, to раз сорри за флуд...

ок
понял, что бессмысленно...
но каждый твой пост ни о чем, попавшийся на глаза, буду комментировать, ок ?

знаеш, мне комментаторы не нужны, их в жизни хватает...

по теме:
если делать связку, то керио винроут(иптейблс)+креиомайл сервер и сравнивать реализации под винду и линукс. С одним почтарем. Потому что функциональности керио майл сервера вы достигнете прикрутив к постфиксу дополнительные фичи.

Далее если рассматривать сквид и ису, то реализация для смб однозначно за сквидом. Для ентерпрайз решений - в сквиде раньше была бага тормознутости при увеличении правил. Плюс мелкие приятности для ИСЫ в виде ентерпрайзового построения нескольких связок серверов...

кстати в начальных задачах критические обновления нужны не только вин2003, но и исе, сквиду, линуксу, майл серверу, постфиксу - на сей вывод подтолкнули регулярно получаемые уведомления об уязвимостях всего ПО.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2007 22:34]

Кстати - а зачем тут ИСА?
Лицензия на нее стоит денег


Пжалуста :-)

Х З - тут рулит правило целеосообразности
а так же того что лучше умеется настраивать
Потому как за виндовые решения берется плата
за юзер френдли интерфейс и распространенность ПО
а в случае с никсами - плата идет трафиком
курением мануалов и рабочим временем
А платные решения могут быть дороже виндовых
Так что везде одинаковое попадалово :-)


Лучще ее рассеять
Потому как есть свои вкусности
А воткнуть винду да еще наверняка пиратку -
много ума не надо - просто читать каменты инстала

+1 Удивился почему тут ИСА
Хотя она не дешевле керио
и требует хотфиксов а так же левых приблуд
которые тоже как правило стоят денег :-)

+1

зависит от того что вы собираетесь делать с трафиком :-)
во многих случаях юних действительно быстрее
но это не "пропускная способность сетевой карты" больше стает, это просто сисема быстрее обрабатывает трафик
во всех остальных случаях - пофигу какая система т.к. трафика настолько мало и обрабатывается он со столь малыми "заботами системы" что ставить можно что угодно

Тема автоматически закрыта.