И как здесь нестанеш националистом???

На все 100000 % с тобой солидарен и согласен.

+1

Попробую и я что нить написать....
Начнем с того что моей нации в мире всего пять тысяч человек.... и мы чужие везде...
Где бы мы не жили... А когда-то нас была целая огромная страна как полРоссии...
В силу исторических обстоятельств и разного рода ассимиляций осталось очень мало.
Некоторыми учеными мужами доказано что мы предки аж самих варягов....
Но у меня есть одно... Я в совершенстве знаю русский язык, закончил с отличием ВУЗ, учился в аспирантуре.
Тружусь в солидной компании, очень большой...
Да еще, кстати, вырос в военном городке (сейчас он российский). Получил гражаданство (никому не пожелаю пройти через то, как я его получал)
Вот объясните мне - почему я, законопослушный гражданин, исправно платящий налоги, должен выслушивать этот бред нацболов... Почему убивают студентов, за то что они не белые...
Объяснение просто - это голый расизм...
Вы знаете чем закончила предыдущая страна с расизмом во главе угла....
По мне так не важно какого цвета кожа человека, важен его внутренний мир и отношение к людям вокруг...
Патриотизм хорошая штука, но в меру...

Рабочих рук не хватает. Именно рабочих, обслуживающих рук не х-в-а-т-а-е-т!!! Не торговых и прочих офисных, а рабочих.
Спившаяся на копеечной водке деревня не поможет. Они уже не работники.

Вот и думайте головой, предлагайте выходы, господа националисты.

Кстати, по-прежнему приглашаю господ брызжущих слюнями офисных микроорганизмов поработать токарями. Требуются.


Я все сказал.

тебя не заставляют ...
ну и кроме того -



живи! трудись! радуйся жизни! ... если бы все такие были как ТЫ, небыло бы таких вопросов ....
Тебя не обсуждают, обсуждают гасторбайтеров ....

Ты какой национальности то? О ком речь то?

Другая тема, ИМХО...

да потому что нищие, а ты в этом виноват, вот и вся арифметика, не понимают они....

Цифирю за токаря огласите пожалста.

Наши руки ездят в америку за нормальные деньги там помагать :-) Платите и будет Вам :-)
Вообще по поводу бывших советсвикх помню я армию. Эти нации мягике и добродушные когда их мало (приспосабливаются для выживания). Когда же их хотя бы четверть (треть) общего числа - устанавливается диктат данной нации (менталитет у них такой). Строй те для них больше и лучше. Только страна быстро удивится, насколько не тупы эти крепкие руки.
P.S. Русские дейстуют точно так же в отношении развитого запада, и проблемы, по сути, те же.

Это так важно

Что означает Ваше имя? Спросил бы в аське, но её у Вас нету, почему-то...

Работадателям всё сводят к рабочим рукам и по большому счёту конечно пох. на эту проблему. Ну прирежут нескольких гастрбайтеров - новые приедут, никуда не денуться, а если они в ответке пару националистов завалят, туда им и дорога, с нациоализмом надо бороться. Вот мудрая политика нашего государства.




Кстати, много ли гастрбайтеров идёт в токари:-)

Конечно важно. Название темы и первый пост то почитай!!!

Есть у вас лишние деньги - вы и платите.

Мне кажется, что достаточно того, что он гражданин РФ...

Дорогие друзья. Прочитал ветку и решил тоже откоментировать.
Были озвучены некоторые хорошо привитые (сразу скажу искуственно) мифы, о которых следует поговорить.

1. Миф первый. Русские вымирают, одна надежда - завоз свежего чернявого люда, дабы не опустела совсем земля российская.

Как известно, разные люди "делают новых людей" по-разному. Нет, сама "технология" со времен Адама&Евы не изменилась (клонирование пока – не более, чем научный курьез). Но что касается механизма принятия решения о производстве потомства, то здесь мы можем выделить два противоположных подхода.
Назовем их: ответственный и безответственный.
Или: цивилизованный и стихийный.
В конце концов: европейский и неевропейский.
Проще говоря, одни рожают детей, осознавая свою ответственность за их будущее (с учетом своей способности "поставить" их "на ноги"), другие – просто так. Понятное дело, высокие требования к качеству исключают высокие показатели "по валу", и наоборот – большой приплод гарантирует бросовое качество.
Мне лень собирать цифры и строить графики, но, думаю, для любого вменяемого человека очевидна зависимость уровня рождаемости от показателя IQ и уровня общей культуры потенциальных родителей. Диапазон: от Японии (претендующей на право считаться самой нерожающей страной в мире) до… черт знает чего в Африке, где рождение очередного ребенка – вообще, не событие, а мелкий бытовой эпизод (как и его смерть – от СПИДа или недоедания).
Цивилизация, созданная "ответственными родителями", понятное дело, им подстать – ориентируется на то, чтобы все ее пополнение твердо стояло на ногах. И в этом нет никакого альтруизма, никакой благотворительности. Только здравый смысл. Дело в том, что абы какой новый член развитому обществу не нужен. Новый человек может стать и созидателем, приносящим обществу пользу, и бесполезным баластом, и поставщиком проблем (американцы шутят: "Представительницам некоторых групп населения, совершающим аборт, нужно вручать медаль "За вклад в борьбу с преступностью"!") Понятное дело, развитое общество стремится обеспечить преобладание приплода первого типа. "Ответственные родители", со своей стороны, работают над этим же...
А что происходит, когда в "цивилизацию ответственных родителей" попадают родители "стихийные". Правильно! Они обнаруживают, что попали в рай земной. Дети, которые были для них хоть и не сильно обременительной (пожрать дать, да тряпку какую-нибудь – срам прикрыть), но все-таки обузой, здесь становятся источником доходов!
Для местных такой паразитический бизнес невозможен в принципе (разве что для каких-нибудь совсем конченных маргиналов-отщепенцев). Они привыкли совершенно к другому качеству жизни: к другому уровню потребления, к другому социальному статусу, к другой роли в обществе. И ребенок для них - не инструмент наживы, а наследник и надежда (на экономическом языке – "объект инвестиций"). - (цитирую Голышева)

Говоря проще - налицо просто разный цивилизационный подход к воспроизводству. Одним - вал, и уж что выросло то выросло. Другим - штучная сборка. И то и другое неплохо. Плохо когда эти две цивилизационные модели смешиваются и вдвойне плохо когда эта "напалмовая" рекация происходит прямо у твоих дверей.

2. Миф второй. Уж лучше свои, пусть бывшие но соотечествнники, чем китайцы.

Как известно, население нашей маленькой, но уютной планеты распределено по земной коре неравномерно. Рыба ищет, где глубже, человек – где лучше. Поэтому у многих государств значительная часть территории остается незаселенной или малонаселенной. Канада, Австралия, Китай, Монголия, Бразилия, Норвегия. Наконец, самая большая страна в Европе (если считать Гренландию) – Дания. В США тоже немало штатов с достаточно редким населением (не говоря уж об Аляске).
Часть этих незаселенных земель ни на что не годится. Другие – имеют богатые недра или иные интересные особенности (например, тропические леса в Бразилии). В этом случае, газ-нефть и прочую Богом данную благостыню из недр выковыривают – или вахтовым методом, или силами обитателей небольших "профильных" поселков. Так и живут…
Внимание! Вопрос: Вам приходилось когда-нибудь слышать о том, что США могут потерять малонаселенную Аляску? А о катастрофической нехватке населения в Монголии, у которой Китай вот-вот обнимет пустыню Гоби, слышали?
Абсурд, скажете? А какого ж хрена вы тогда, развесив уши, внимаете сивым кобылам из Кремля и Белого дома, которые бредят "дефицитом населения за Уралом"?
Ладно, советской власти законы природы были не писаны, но сейчас-то XXI век на дворе. Все нормальные люди живут там, где к этому располагает климат и прочие естественные факторы. Во всех нормальных странах разведкой и добычей полезных ископаемых в тяжелых природных условиях занимаются преимущественно вахтовики. С какого перепугу мы, наплевав на мировой опыт и здравый смысл, должны скармливать тайге и тундре тонны свежего человеческого мяса?..
Давайте на минуту "выключим дурака" - то есть, перестанем смотреть на ситуацию за Уралом "кремлевскими глазами". Что мы там видим? В первую очередь, жуткую безработицу и чудовищные условия жизни тех, кто уже там живет. Что само собой напрашивается? Инвестиции в уже живущих там людей и инфраструктуру.
"Где деньги, Зин?" Под ногами деньги! Достаточно изменить систему распределения доходов от тамошних недр и крупнейших предприятий – и жизнь за Уралом забьет ключом.
Одна беда – Михаил Прохоров расстроится и в следующий раз поедет в Куршавель без телок (или с телками подешевле). Как думаете, переживем мы эту маленькую неприятность? Я думаю, легко!..
- А как же "китайская экспансия"? - скажете вы, сурово насупив брови.
- А никак, - отвечу вам я.
Китай - государство исключительно прагматичное, да к тому же обмеренное собственными гигантскими неосвоенными территориями.
Китаю от нас нужны ровно две вещи: 1) контроль над ресурсами и инфраструктурой Восточной Сибири иДального Востока; 2) свободный доступ на российские рынки. Территории как таковые для них интереса не представляют.
Очевидно, что ни то, ни другое никак не связано с численностью населения за Уралом. Можете его искусственно удвоить, утроить, удесятерить (если сможете, конечно) – ничего не изменится. В условиях прозрачных границ и, в первую очередь, "коррупционной вертикали" (главное "достижение" путинщины!) китайцы легко получают и то, и другое. Передача Китаю в аренду гигантского куска тайги и строительство гипер-чайна-тауна под Санкт-Петербургом – настолько яркие иллюстрации, что от дальнейших пояснений я воздержусь.

Третий и четвёртый миф настолько нелепы ,что будем бить оптом:
3. Миф третий. В Росси не хватает рабочих рук.
Яндекс рулит. Ключевая фраза - безработица в Росии
4. Миф четвёртый. Привозные рабочие руки дешевле и качественней местных.
Каждый, кто хоть раз ненимал эти "руки" - знает, что нифига не дешевле и ни разу ни качественнее.

И напоследок, всё что написал - имхо. Но моск в процессе (а лучше вместо) просмотра телевизора надо включать (шутка) :-)

С уважением.
Dead Mazay
(использованы фрагменты статьи Володи Голышва
http://www.nazlobu.ru/publications/article1378.htm...
http://www.nazlobu.ru/publications/article1379.htm...

У меня лишь несколько вопросов:
1. Почему кто-то решил, что мигранты желают повышать благосостояние России, а не своё?
2. Кто сейчас с ответсвенностью сможет заявить, что дешёвая раб.сила, о которой вы говорите сможет построить высокотехнологичное производство, которое во всех без исключения странах (кроме стран-поставщиков Ресурсов и наркотиков) является основополагающей прибыльной статьёй государства? Ущербные дома и офисы в которых страшно жить в качестве примеров не приводить.
3. Почему вы считаете, что на приезжих не должны распростроняться все права и ЛЬГОТЫ?
4. Если считаете, что должны, то ЧТО СДЕЛАЛИ приезжие, чтобы эти льготы получать? И чем тогда приезжие отличаются от коренного населения по затратам на них? Если ничем, то ЗАЧЕМ они нам?

Аргументы достойных людей, других национальностей, которые ставили себе цель выучится и стать полноправными гражданами, к сожалению являются редчайшим исключением, которое подтверждает правило, что остальные их соотечественники не стремятся "сделать мир лучше".

PS: Раньше приглашали выдающихся людей, чтобы сделать лучше Страну, сейчас приглашают ВСЕХ, чтобы её убить.

:-)

Видимо все НЕлишние деньги уходят на белую зарплату своим работягам?:-)

Уважаемый я по основной специальности техник электрик по монтажу электрооборудования промышленных предприятий. Электромонтажник 4го разряда. Опыт работы имеется. Менеджер с знанием ведения внешнеторговых операций, знание компьютера на уровне администратора сети Опыт работы работы есть. Есть так же опыт работы в системах информационной безопасноти...
Возьмите на работу... :-)
Нафига пустой треп по инету пускать... :-)

Ну и нечего из своего жлобства защищать политику закупа черных туш. Русские всегда ищут халяву, только просчитывать последствия не способны. Другими методами необходимо решать демографические проблемы. Для начала хотя бы научиться уважать свой народ и предпринять меры по улучшению социальной сферы .

да глубейшее заблуждение!!! и глупейшее

смотри, что тебе будет с того, что менты оперативно сработают?? но приедет быстро коробок, ну возьмут хулигана "по горячим" следам, НО ТЕБЕ то что с того будет?
Удобнее будет в земельке лежать с проколотым лёгким?

гораздо важее уменьшить потэнциальный риск совершения того или иного преступления!

представь, если все перейдут на карточки а не нал, согласись, вырвать сумку, найти карточку, стребовать пароль будет сложнее, чем выхватить сумку с налом и убежать, это лишь пример


как много всё таки у нас народа в розовых очках с розовым мышлением...
ктоб вам разбил бы скорее эти очки..


[Сообщение изменено пользователем 26.01.2007 12:13]

Веселое будущее у нашей страны вырисовывается.

+1

:appl:

что за бред?
Действительно, какая разница в земельке, кто убил, русский или грузин? Глупости какие-то говорите...
Уродом может быть кто угодно..