И как здесь нестанеш националистом???

Скользкая темка...
Мне есть что сказать не по наслышке. Сам оттуда. Родителей выжили - пришлось им бежать. Практически все бросили. Купил им в области жилье - перевез. Строил по долевке жилье. Перегородки и черновую отделку строили они - отделная тема. Хуже загона для скота. Интересы их понятны - закрепится и выжить добродушного и неповоротливого медведя из берлоги.
Теперь все вместе вспоминаем про насильничество на жби, наркоту и прочие гадости пришедшие с ними. После этого задумываемся о своих детях.
И... закрываем тему ибо с таким гостеприимством нам не долго осталось.

Ну всё правильно, - только зачем тему закрывать ? Может, лучше вспомнить, что во всем мире иммигрантов отсеивают, фильтруют, а не обреченно разводят руками, - мол, куда деваться, сами едут.
Попробуйте, для примера, "сами приехать" в США и устроиться на работу.
Так не пора ли уже давно вводить визы и экзамены для приезжающих ? По языку хотя бы.

привлекают людские ресурсы, они ,суки, буду иметь наших женщин, а ты в свою очередь будут пополнять людские ресурсы нашей страны.Сволочи одним словом.Хотя это одна из причин.

А Прибалтов я всеже уважаю...несмотря на минусы...они почему то спровляются своими силами и незавозят сомнительную и недешовую рабочию силу...хотя как постух овцебыков и сабератель хлопка может быть Квалифифированным рабочим и заниматся ПГС, нонсенс,я помню раньше люди в ГПТУ 4 или 5 лет учились на строителей...да и непереживайте сильно за рабочих...через 3-5 лет, или даже раньше, будет переносыщение юристов,экономистов,програмистов,стаматологов,журналистов и менеджеров(извеняюсь если кого невспомнил) и им нечего неостанется делать как переквалифецироватся в строителей,токарей,фрезировщиков,водителей ну а ктото и дворником работать будет...

уже....

По европейскому опыту судя - ничего хорошего от этой дешевой рабочей силы в последствии ждать не приходится. Дело совершенно не в расизме - большинству тех, кто рос еще немного при СССР это явление малоприсуще. Другая культура, обычаи и нежелание принимать местные порядки - вот что плохо. Одно дело, когда, к примеру, узбекская семья живет в обычном доме с русскими, татарами и т.д. Дети ходят в школу вместе - тогда есть возможность ассимиляции и принятия законов общества.
И совершенно другое дело, если создаются некие анклавы внутри города по национальному признаку. Ну навалом примеров уже не только в Европе, но и у нас подобного соседства.
Миграционный процесс, понятно, будет продолжаться, но давайте хоть не повторять чужих ошибок.
Да, сейчас действительно куда дешевле пригласить таджика-строителя, чем нанять русского или татарина, но с другой стороны мы видим качество работы подобной экономии. Не пора ли применять новые технологические процессы с минимизацией ручного труда хотя бы в этом секторе бизнеса.
По сути, приглашая чернорабочих, мы заранее проигрываем в разработке новых производственных методов (потому что нет необходимости), проигрываем в безопасности жизни (наркотрафик), проигрываем в общем культурном уровне. Разве стоит оно того...

да уж ...выскажу свое мнение ....
вот когда у вас дома тараканы заводятся, вы что делаете? ... правильно - прихлапываете их тапочком ... когда тараканов становится много - травите из массово дихлофосом ...
ситуация сейчас такая - что определеные круги Людей - хлопают приезжих "тапочком" - так тараканов не вывести ...а вот когда их станет подавляющее приемущество в городе - я думаю либерасты и толералисты с форума сами в первых рядах будут ратовать за газовые камеры и т.д.

Да если б дело было в одной толерантности, то можно было бы закрыть границы просто чтобы таких как вы успокоить. Но дело-то не в этом и об этом уже говорили здесь. А толерантность - это просто способ не передраться всем в данном случае.

Кругом идиоты не видящие дальше собственного носа.

Приезжают в Екат ведь не просто так, а потому, что здесь есть деньги и идет развитие города.
Кстати, многие в поисках лучшей доли уезжают в Питер, Москву, зарубежье.

Екат развивается, раб. руки нужны. Из деревень окружающих, кто хотел давно уехал в город.
Застыть на месте в развитии горожане не захотят. ИМХО

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2007 10:18]

Но за счет Евросоюза и США.

//Надо же быть таким наивным. Казалось бы, - все СМИ доступны, интернет есть. Ан-нет, будем талдычить госдеповские либеральные мантры. Нате, просвещайтесь:


Объем внешнего долга:

- Латвии - достиг 9 млрд латов (12,8 млрд евро), свидетельствуют данные Банка Латвии.
(http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=474973)
- Литвы - 12 млрд. долл.
(http://chinalist.ru/facts/viewyears.php?p_lang=0&p...
- Эстонии - 12 млрд.долл.
(http://chinalist.ru/facts/viewyears.php?p_lang=0&p...

Итого: 40 млрд. долл. на совокупное население в 7 млн. чел. - ровно столько же населения в Свердловской и Челябинской областях, например. Осыпьте население этих двух российских областей таким объемом инвестиций, - и вы не узнаете эти области.

Золотые слова! Трудовые ресурсы - это также важно как капиталы и естественные ресурсы для развития экономики.

пора петь песенку:
Руки народа сжаты в кулак,
Ветер развевает боевой Имперский флаг ....
грусно то как :-( ...
бывшие республики активно избалялись от русского населения, чего добились? ... развала у себя добились, плохо им стало там житься ...
мы тут вроде как живем не плохо, едут к нам - у себя все просрали и тут свои порядки будут наводить ...
вспомните Кондопогу ... да и не только ... ваще ...просто откройте глаза и оглядитесь вокруг ....

Нельзя. Тут же приклеют ярлык - "русский фашизм". Либерализм и демократия.

не фашист - Патриот ... почуствуй разницу ....

не понять этого серым, к сожалению, просто не понять, они будут плакать, вопить, нищать, разлагаться, но в себя никогда не заглянут

Ха! Если вспомнить Кондопогу и продолжить вашу мысль, получается нужно опять черту оседлости вводить, только не для евреев как при царе, а для кавказцев. К этому идем?



Чтоб "свои порядки не навели" государство должно быть нормальное. А нормальное - значит правовое, где закон един для всех, а менты и чиновники не берут взятки.

полностью согласен ....

[Сообщение удалено пользователем 11.07.2018 17:50]

С точки зрения абрамовичей-алекперовых, а также Госдепа, это - одно и то же. А у них - почти все СМИ и "российские" министры.

А хоть бы и так. Хоть бы и разрешительный порядок проживания. Если это поможет решить проблемы большинства населения, - почему нет ? Или мнение лордов джадов и прочих хавьеров салан - дороже безопасности и счастья своего населения ?

а почему ? ...
да потому что они в первую очередь заботятся о накоплении денежных средств и удержании власти в краткосрочной перспективе.... в долгосрочной же - их не волнует - правильно сказано было - сядут в свои яхты и самолеты и отвалят в "спокойные" страны богатыми и респектабельными людьми ... на страну и народ им пофигу ваще ...

Это Вы сами додумали, здесь говорят о том, что развивающемуся городу нужны руки.

А кто "устанавливает закон" и следит за ним в олигархическом государстве ? Наконец, в чьих интересах "устанавливаются законы" при олигархическом экономическом строе ?

"Государство - есть инструмент в руках правящего класса" (с) И по другому никогда не было, не бывает и не будет.

Насчет олигархов оно может и так, а насчет власти, Вы глупостей не говорите пожалуйста, это ГБ, ГБ всё будет делать для целостности и стабильности страны.... Их так учили