Покритикуйте претензию нехорошим мебельщикам. Черновой вариант
G
Guilty
12:49, 23.01.2007
Руководителю ООО «Омега»
(г. Екатеринбург, ул. ВИЗ-бульвар, д. 13)
От Елизарова Д. Ю., проживающего по адресу:
Претензия
19 августа 2006 года мною, Елизаровым Дмитрием Юрьевичем в ООО «Омега» по адресу ВИЗ-Бульвар д. 13 (мебельный центр ЭМА) посредством «Бланка заказа на мебель NEXT» за №88 был оформлен заказ на двустворчатый шкаф-купе размерами в мм 1600х580х2200. Стоимость шкафа составила 8 230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей 00 копеек, включая зеркальную панель на одной из створок. Помимо заказа на изготовление мебели, мною был оформлен также заказ на ее доставку и сборку. Общая стоимость заказа составляла 26 762 (двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек. В соответствии с договором поставки № 88 от 19 августа 2006 г. поставка и сборка шкафа силами сотрудников ООО «Омега» была осуществлена 5 сентября 2006 г. На тот момент претензий к сборщикам мебели не имелось. Подчеркиваю, что шкаф-купе эксплуатировался в соответствии со всеми требованиями и рекомендациями производителя.
14 января 2007 года случилось страшное: направляющие, которые несли на себе всю тяжесть дверей шкафа, не выдержали нагрузки. Правая половина направляющих, на которую приходилась основная тяжесть дверной панели с зеркалом высотой 2 (два) метра, без всякого участия со стороны членов моей семьи неожиданно вырвалась из креплений. Как следствие, обе двери шкафа-купе общим весом в невероятное количество килограммов повисли в весьма неустойчивом положении: правым нижним углом они опираются на пол, левым же верхним (а также каким-то чудом) еще держатся на направляющих. Визуальный осмотр доступных элементов фурнитуры показал, что сборщики проявили недопустимую халатность, закрепив направляющие (на которых, напомню, висят тяжеленные двери) крайне маломощными шурупами, на которые я бы не рискнул повесить даже фотографию жены. Таким образом, то, что случилось 14 января сего года (а именно обрушение дверей шкафа-купе), является вполне логичным следствием недопустимой халатности, проявленной сотрудниками ООО «Омега» при сборке шкафа, которую они производили без должного контроля с моей стороны, о чем сейчас искренне сожалею.
Об инциденте посредством звонка по телефону незамедлительно (в тот же день, 14 января сего года) были поставлены в известность сотрудники ООО «Омега». По телефону же было заявлено требование в разумные сроки произвести гарантийный ремонт шкафа-купе (обязанность ООО «Омега» производить гарантийный ремонт недвусмысленно следует из пункта 4.4 договора поставки). Однако с тех самых пор телефонные барышни ООО «Омега» продолжают кормить меня «завтраками», предлагая перезвонить после обеда, завтра, послезавтра, а также через две недели и уверяя в том, что у них нет физической возможности направить ко мне бригаду ремонтников. Любому нормальному человеку сложившаяся ситуация представляется бредовой: мало того, что моя семья лишена возможности пользоваться дорогостоящим шкафом-купе. Находящиеся в неустойчивом положении тяжелые двери шкафа представляют собой недвусмысленную угрозу материальным ценностям, бытовой и компьютерной технике, а также жизни и здоровью моей и членов моей семьи, в частности, трехмесячной дочери.
Настоящей претензией официально ставлю руководство ООО «Омега» в известность о сложившейся ситуации и требую:
1. Незамедлительно устранить поломку моего шкафа-купе, исключив при этом возможность повторения подобных инцидентов (проще говоря, купите сборщикам человеческие шурупы!).
2. Обучить телефонных барышень ООО «Омега» основам вежливого общения по телефону, а также принципам составления расписания работы бригады ремонтников (сборщиков) мебели.
3. Сообщить мне в предельно сжатые сроки письменно по указанному адресу либо по телефону 8-91224-66798 о принятых мерах.
Официально заявляю, что настоящая претензия является досудебной. В случае неисполнения моих законных требований текст настоящей претензии будет выложен в открытый доступ на профильных ресурсах екатеринбургского сегмента глобальной сети Интернет с созданием необходимого ажиотажа. Копия претензии будет направлена в екатеринбургский Комитет по защите прав потребителей. Будет составлено и отправлено исковое заявление в соответствующий суд, в котором будут не только озвучены требования об устранении сложившейся ситуации, но и требования о наложении на ООО «Омега» вообще и его руководство в частности полагающихся по закону взысканий за неисполнение положений договора и Закона о защите прав потребителей, а также о взыскании морального вреда. В конце концов, будет поставлен в известность екатеринбургский Комитет по товарному рынку и лично вице-мэр Екатеринбурга Виктор Контеев. Не исключено, что мной будет заявлено требование о расторжении договора поставки за №88 от 19 августа 2006 года, о возврате стоимости шкафа-купе и выплате соответствующих компенсаций.
Если же бездействие сотрудников и руководства ООО «Омега» приведет к более печальным последствиям, нежели есть сейчас, то судебное разбирательство перейдет из гражданского правового поля в уголовное.
С искренним неуважением,
Елизаров Дмитрий Юрьевич
Апсуждайти, чо...
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2007 13:14]
(г. Екатеринбург, ул. ВИЗ-бульвар, д. 13)
От Елизарова Д. Ю., проживающего по адресу:
Претензия
19 августа 2006 года мною, Елизаровым Дмитрием Юрьевичем в ООО «Омега» по адресу ВИЗ-Бульвар д. 13 (мебельный центр ЭМА) посредством «Бланка заказа на мебель NEXT» за №88 был оформлен заказ на двустворчатый шкаф-купе размерами в мм 1600х580х2200. Стоимость шкафа составила 8 230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей 00 копеек, включая зеркальную панель на одной из створок. Помимо заказа на изготовление мебели, мною был оформлен также заказ на ее доставку и сборку. Общая стоимость заказа составляла 26 762 (двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек. В соответствии с договором поставки № 88 от 19 августа 2006 г. поставка и сборка шкафа силами сотрудников ООО «Омега» была осуществлена 5 сентября 2006 г. На тот момент претензий к сборщикам мебели не имелось. Подчеркиваю, что шкаф-купе эксплуатировался в соответствии со всеми требованиями и рекомендациями производителя.
14 января 2007 года случилось страшное: направляющие, которые несли на себе всю тяжесть дверей шкафа, не выдержали нагрузки. Правая половина направляющих, на которую приходилась основная тяжесть дверной панели с зеркалом высотой 2 (два) метра, без всякого участия со стороны членов моей семьи неожиданно вырвалась из креплений. Как следствие, обе двери шкафа-купе общим весом в невероятное количество килограммов повисли в весьма неустойчивом положении: правым нижним углом они опираются на пол, левым же верхним (а также каким-то чудом) еще держатся на направляющих. Визуальный осмотр доступных элементов фурнитуры показал, что сборщики проявили недопустимую халатность, закрепив направляющие (на которых, напомню, висят тяжеленные двери) крайне маломощными шурупами, на которые я бы не рискнул повесить даже фотографию жены. Таким образом, то, что случилось 14 января сего года (а именно обрушение дверей шкафа-купе), является вполне логичным следствием недопустимой халатности, проявленной сотрудниками ООО «Омега» при сборке шкафа, которую они производили без должного контроля с моей стороны, о чем сейчас искренне сожалею.
Об инциденте посредством звонка по телефону незамедлительно (в тот же день, 14 января сего года) были поставлены в известность сотрудники ООО «Омега». По телефону же было заявлено требование в разумные сроки произвести гарантийный ремонт шкафа-купе (обязанность ООО «Омега» производить гарантийный ремонт недвусмысленно следует из пункта 4.4 договора поставки). Однако с тех самых пор телефонные барышни ООО «Омега» продолжают кормить меня «завтраками», предлагая перезвонить после обеда, завтра, послезавтра, а также через две недели и уверяя в том, что у них нет физической возможности направить ко мне бригаду ремонтников. Любому нормальному человеку сложившаяся ситуация представляется бредовой: мало того, что моя семья лишена возможности пользоваться дорогостоящим шкафом-купе. Находящиеся в неустойчивом положении тяжелые двери шкафа представляют собой недвусмысленную угрозу материальным ценностям, бытовой и компьютерной технике, а также жизни и здоровью моей и членов моей семьи, в частности, трехмесячной дочери.
Настоящей претензией официально ставлю руководство ООО «Омега» в известность о сложившейся ситуации и требую:
1. Незамедлительно устранить поломку моего шкафа-купе, исключив при этом возможность повторения подобных инцидентов (проще говоря, купите сборщикам человеческие шурупы!).
2. Обучить телефонных барышень ООО «Омега» основам вежливого общения по телефону, а также принципам составления расписания работы бригады ремонтников (сборщиков) мебели.
3. Сообщить мне в предельно сжатые сроки письменно по указанному адресу либо по телефону 8-91224-66798 о принятых мерах.
Официально заявляю, что настоящая претензия является досудебной. В случае неисполнения моих законных требований текст настоящей претензии будет выложен в открытый доступ на профильных ресурсах екатеринбургского сегмента глобальной сети Интернет с созданием необходимого ажиотажа. Копия претензии будет направлена в екатеринбургский Комитет по защите прав потребителей. Будет составлено и отправлено исковое заявление в соответствующий суд, в котором будут не только озвучены требования об устранении сложившейся ситуации, но и требования о наложении на ООО «Омега» вообще и его руководство в частности полагающихся по закону взысканий за неисполнение положений договора и Закона о защите прав потребителей, а также о взыскании морального вреда. В конце концов, будет поставлен в известность екатеринбургский Комитет по товарному рынку и лично вице-мэр Екатеринбурга Виктор Контеев. Не исключено, что мной будет заявлено требование о расторжении договора поставки за №88 от 19 августа 2006 года, о возврате стоимости шкафа-купе и выплате соответствующих компенсаций.
Если же бездействие сотрудников и руководства ООО «Омега» приведет к более печальным последствиям, нежели есть сейчас, то судебное разбирательство перейдет из гражданского правового поля в уголовное.
С искренним неуважением,
Елизаров Дмитрий Юрьевич
Апсуждайти, чо...
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2007 13:14]
G
Guilty
13:18, 23.01.2007
чо, прям никому нечего сказать?
S
:Super: ™
13:20, 23.01.2007
текст настоящей претензии будет выложен в открытый доступ на профильных ресурсах екатеринбургского сегмента глобальной сети Интернет с созданием необходимого ажиотажа.
а ты претензию им разве отдал уже?
G
Guilty
13:21, 23.01.2007
ты претензию им разве отдал уже?
Это черновой вариант - для критики и добавлений/исправлений...
S
:Super: ™
13:22, 23.01.2007
Это черновой вариант - для критики и добавлений/исправлений...
тогда получается,что ты уже выложил :-)
G
Guilty
13:24, 23.01.2007
ты уже выложил
да и пох. Задолбали, чесслово... Реально страшно за возможные разрушения - у меня под этими дверями и собственный кабинет оборудован с домашним компом, и ребенка часто гуляет - все в возможном радиусе поражения.
Н
Ноги Мересьева
13:24, 23.01.2007
нормальная такая художественная претензия.
одно интересно как вот это происхордит?
одно интересно как вот это происхордит?
судебное разбирательство перейдет из гражданского правового поля в уголовное
b
betza
13:24, 23.01.2007
Так-то все вроде нормально, но вот такие фразы
имхо, не для официальных бумаг :-)
14 января 2007 года случилось страшное:
невероятное количество килограммов
тяжеленные двери
крайне маломощными шурупами
телефонные барышни
имхо, не для официальных бумаг :-)
G
Guilty
13:25, 23.01.2007
как вот это происхордит?
имеется в виду, если из-за их "завтраков" пострадает другое мое имущество либо мое здоровье, им писец придет...
p
page404
13:29, 23.01.2007
мне понравилось :-) претензии пишу иногда, мне вот кажется, что стоит дать ссылки на конкретные статьи Закона о защите прав потребителей - более аргументированно получится
а "случилось страшное" - если честна - мне вообще нравится, гораздо доходчивее канцеляризмов...
а "случилось страшное" - если честна - мне вообще нравится, гораздо доходчивее канцеляризмов...
G
Guilty
13:33, 23.01.2007
стоит дать ссылки на конкретные статьи Закона о защите прав потребителей - более аргументированно получится
само собой. Есть в планах. ПОдбираю статьи.
мне вообще
нравится
Спасибо.
D
DrEamon
13:38, 23.01.2007
Воды много, конкретика из-за нее теряется.
Чересчур "литературно". Нет ссылок на статьи ЗоЗПП.
Должно быть так:
Факт покупки- подтверждающий платежный документ.
Следующее- обнаруженный дефект и его описание.
И, наконец, четко сформулированное требование основанное на ст 18 (если не ошибаюсь) ЗоЗПП
- устранение дефекта в разумный срок,
- соразмерное уменьшение стоимости приобретенного изделия или компенсация расходов на устранение выявленных недостатков, третьими лицами,
- расторжение договора купли продажи
(выбрать нужное).
Образец претензии можно взять в комитете по ЗПП. Закон- в любом книжном магазине.
Чересчур "литературно". Нет ссылок на статьи ЗоЗПП.
Должно быть так:
Факт покупки- подтверждающий платежный документ.
Следующее- обнаруженный дефект и его описание.
И, наконец, четко сформулированное требование основанное на ст 18 (если не ошибаюсь) ЗоЗПП
- устранение дефекта в разумный срок,
- соразмерное уменьшение стоимости приобретенного изделия или компенсация расходов на устранение выявленных недостатков, третьими лицами,
- расторжение договора купли продажи
(выбрать нужное).
Образец претензии можно взять в комитете по ЗПП. Закон- в любом книжном магазине.
G
Guilty
13:39, 23.01.2007
Тоже точка зрения. Воспринял.
Д
Двенадцатый
13:40, 23.01.2007
2Guilty (беззубый)
Я малость не догоняю:
Стоимость шкафа составила 8 230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей 00 копеек, включая зеркальную панель на одной из створок. Помимо заказа на изготовление мебели, мною был оформлен также заказ на ее доставку и сборку. Общая стоимость заказа составляла 26 762 (двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек.
т.е. заказ на ее доставку и сборку 18532???
По теме: за текстовое содержание сильно не заморачивайся - достаточно положить такую бумагу на стол ихнему руководству - у них очко сразу рефлекторно сожмётся и мозг начнёт работать в нужном тебе направлении. Добавь только словосочетание "Арбитражный суд" и будет чётко.
Я малость не догоняю:
Стоимость шкафа составила 8 230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей 00 копеек, включая зеркальную панель на одной из створок. Помимо заказа на изготовление мебели, мною был оформлен также заказ на ее доставку и сборку. Общая стоимость заказа составляла 26 762 (двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек.
т.е. заказ на ее доставку и сборку 18532???
По теме: за текстовое содержание сильно не заморачивайся - достаточно положить такую бумагу на стол ихнему руководству - у них очко сразу рефлекторно сожмётся и мозг начнёт работать в нужном тебе направлении. Добавь только словосочетание "Арбитражный суд" и будет чётко.
G
Guilty
13:42, 23.01.2007
заказ на ее доставку и сборку 18532???
Да не... Шкаф-купе был только частью заказа. Это строчко вставлено шоб начальство ихнее могло оценить масштабы денег, которые мы на них потратили.
Добавь только словосочетание "Арбитражный суд"
Ок, понял.
Б
Божественный пролетарий
13:54, 23.01.2007
Необычная претензия. Я, правда, стараюсь писать более сухие претензии, т.е. более официальным языком. В общем поддерживаю предыдущих кто высказался.
1) много написано, суть проблемы теряется в таком стиле изложения
2) ссылка на закон "ОЗПП" необязательна, но придает больше значимости претензии
3) Требования должны быть более конкретные.
Этот пункт можно вписать в основной текст, как описание процедуры обращения в данную организацию
4) Сроки устранения недостатков должны быть оговорены в договоре.
5) Важный момент: какой договор заключался, а именно купли-продажи или выполнения работ. Если изготовление мебели, то требование о расторжении договора можно предъявить, если исполнитель не реагирует на вашу претензию или недостаток является существенным
Еще возможен вариант, когда заключили договор купли-прод. с одной организацией,а с другой фирмой договор на установку.
В общем, чтобы дать оценку претензии, надо договор читать
1) много написано, суть проблемы теряется в таком стиле изложения
2) ссылка на закон "ОЗПП" необязательна, но придает больше значимости претензии
3) Требования должны быть более конкретные.
Этот пункт можно вписать в основной текст, как описание процедуры обращения в данную организацию
2. Обучить телефонных барышень ООО «Омега» основам вежливого общения по телефону,
а также принципам составления расписания работы бригады ремонтников (сборщиков) мебели.
4) Сроки устранения недостатков должны быть оговорены в договоре.
5) Важный момент: какой договор заключался, а именно купли-продажи или выполнения работ. Если изготовление мебели, то требование о расторжении договора можно предъявить, если исполнитель не реагирует на вашу претензию или недостаток является существенным
Еще возможен вариант, когда заключили договор купли-прод. с одной организацией,а с другой фирмой договор на установку.
В общем, чтобы дать оценку претензии, надо договор читать
G
Guilty
13:58, 23.01.2007
Сроки устранения недостатков должны быть оговорены в договоре.
Нет такого. Есть только о сроках замены брака.
какой договор заключался
Договор поставки, но в нем действительно имеется пункт об устранении недостатков. Правда, сроки вот не указаны... :-(
Д
Двенадцатый
14:00, 23.01.2007
Договор поставки, но в нем действительно имеется пункт об устранении недостатков. Правда, сроки вот не указаны...
Насколько я понимаю есть стандартные сроки на устранение недостатков.
Ни у кого нет случайно "Закона о защите прав потребителей" в электронном виде (или сцылочку форвардните).
Насколько я понимаю есть стандартные сроки на устранение недостатков.
Ни у кого нет случайно "Закона о защите прав потребителей" в электронном виде (или сцылочку форвардните).
Б
Божественный пролетарий
14:05, 23.01.2007
Тяжело так сказать по отрывкам.
Но, если сроки устранения недостатков не установлены, надо в претензии писать разумный срок. Если организация не может уложиться в этот срок, то должны согласовать с вами срок отдельно, это в их интересах.
А
АnаtоL
14:07, 23.01.2007
Добавь только словосочетание "Арбитражный суд" и будет чётко.
подобная бодяга рассматривается судами общей юрисдикции и никак не Арбитражным судом, Мировой суд, не больше...
да, может проще самому нормальные шурупы вкрутить - больше сэкономишь, в т.ч. нервов...
Б
Божественный пролетарий
14:08, 23.01.2007
Визуальный осмотр доступных элементов фурнитуры показал, что сборщики проявили недопустимую халатность, закрепив направляющие (на которых, напомню, висят тяжеленные двери) крайне маломощными шурупами, на которые я бы не рискнул повесить даже
фотографию жены. Таким образом, то, что случилось 14 января сего года (а именно обрушение дверей шкафа-купе), является вполне логичным следствием недопустимой халатности, проявленной сотрудниками ООО «Омега» при сборке шкафа, которую они производили без должного контроля с моей стороны, о чем сейчас
искренне сожалею.
Такое заключение я бы писать не стала. т.к. причинно-следственную связь компетентно могут установить только эксперты
G
Guilty
14:08, 23.01.2007
надо в претензии писать разумный срок. Если организация не может уложиться в этот срок, то должны согласовать с вами срок отдельно, это в их интересах.
Уважаемый, если б все было так просто и если бы контора шла на согласование сроков,не приходилось бы писать претензий. М?...
G
Guilty
14:11, 23.01.2007
никак не Арбитражным судом
в договоре, тем не менее, почему-то именно Арбитражный.
подобная бодяга
Эт кому как, осторожнее с формулировками, плз.
причинно-следственную связь компетентно могут установить только эксперты
Достаточно взглянуть на шуруп и последствия его использования, имхо. Если они еще и экспертизы потребуют...
может проще самому нормальные шурупы вкрутить
Я бы рад, но ни фига не проще. Сложно там двери возвращать на направляющие - и верхнюю, и нижнюю... Если бы можно было сделать это самому, я б не заморачивался.
Д
Двенадцатый
14:12, 23.01.2007
2АnаtоL
подобная бодяга рассматривается судами общей юрисдикции и никак не Арбитражным судом, Мировой суд, не больше...
это для понта - это Вы об этом знаете, а руководство конторы может и не знать. :-)
подобная бодяга рассматривается судами общей юрисдикции и никак не Арбитражным судом, Мировой суд, не больше...
это для понта - это Вы об этом знаете, а руководство конторы может и не знать. :-)
Б
Божественный пролетарий
14:17, 23.01.2007
если б все было так просто и если бы контора шла на согласование сроков,не приходилось бы писать претензий
Во-первых, я женского пола, хм...,
Во-вторых, установив срок устранения недостатка в претензии, вы ограничиваете организацию в самодеятельности. Т.е. установив разумный срок, вы обязуете организацию действовать в ваших интересах и не "забивать" на вашу претензию, потому как если эта организация по договору изготавливает мебель и устанавливает, да ко всему прочему отдельно стоимость установки не расписана, то представьте ответственность - 3% от цены договора за каждый день просрочки выполнения требования. Плюс через суд можно взыскать моральный вред и штраф в пользу бюджета в размере 50 % от взысканной суммы в вашу пользу
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.