ПЯ Ремни

Наивен и доверчив тот, кто верит сказкам бабушки Агафьи, что ремень бесполезен/вреден.

ДА вроде любой культурный человек должен знать...

не совсем ...
обычно подушки безопасности и ремни расчитаны на совместную работу ...

этого канала уже лет пять как нет

Тот полуфабрикат для Шарля.
ps пристегиваюсь еще в гараже.

А ворота как закрываешь?
З.Ы. Сам иногда так делаю :-D Приходится снова отстегиваться

А у меня хрень с кнопочкой такая есть - нажал и закрыл, вот.

Я вот на юг ездил - всю дорогу пристегнутым....
теперь вот по привычке хорошей тоже пристегиваюсь...тока иногда забываю...

В инструкции к авто с подушками написано, что не пристегнувшись ремнями, можно погибнуть или получить серьезную травму от выстрела подушки в лицо или грудь, т.к. тело успевает слишком приблизиться к раскрывающейся подушке... и без ремней подушки при незначительном столкновении принесут болше травм, чем само столкновение.

Это только написано, что подушки воздушные... типа, аирбэг... насамом деле они заполняются от выстрела порохового заряда... это удар и высокая температура газов, приводящая к ожогам ...

Видел в кинограмме краш-теста по Дискавери - подушка успевает раскрыться полностью ещё до того, как пристегнутый водитель начнет движение к ней. То есть тело ещё неподвижно, а подушка уже раскрывается. Так что я себе представляю, что будет, если с этой подушкой встретиться на полпути до руля...
Кстати, подушка явно рассчитана лишь на остановку "кивка головой", а не всего тела. Тело должен ремень тормозить.

Если что-то в ПДД относится к безопасности движения, за это нужно штрафовать, а то что касается личной безопасности нужно лишь рекомендовать/разъяснять/показывать пример, но ни в коем случае не навязывать!

Если человек не хочет использовать имеющиеся средства личной безопасности, пусть не использует! На то оно и слово "личное".
Так нет, надо заставить, вместо того, чтобы дороги починить, чтобы водители больше за ситуацией смотрели, а не за ямами.

Сам абсолютно всегда пристёгиваюсь и всех в машине пристёгиваю и кресла детские у меня есть, но всё это от собственного осмысления, а не от указаний сверху.

И, повторюсь, если есть что-то "личное", то ненужно заставлять этим пользоваться.

Ремни безопасности - это не личная безопасность, а общественная!

Нет. Ну или расскажите, где я заблуждаюсь.

Ну возьмем хотя бы пример, когда виновника аварии садят в тюрьму, а погибший/пострадавший не был пристегнут ремнем безопасности, но это никак не учитывается...

Если он виновник, то как



мог повлиять на эту аварию?

На последствия, соглашусь, мог, на аварию - нет.

Замечательно. Если не уговорами, то хотя бы рублем убеждать.

Если бы он был пристегнут, он мог бы выжить...

+100

Ремни безопасности, а в частности обязаность их использовать четко прописана в п.2.1.2 ПДД, которые утверждены постановлением Совета Министров. И за нарушение этого пункта предусмотрена ответственность согласно ст. 12.6 КоАП, а именно - штраф 50р.
Надеюсь с этим никто с этим спорить не будет ? ;-)

В принципе, если кому-то это не нравится - могут оспорить законность или необходимость этого пункта в Верховном Суде, подобные прецеденты даже были.

Уважаемые господа, вы путаете причину и следствие!
Не пристёгнутый человек НИКАК не влияет на причину.

Приведу пример по Вашей аналогии:
Если обязать всех в тёмное время суток ходить в касках и с щитками, то при нападении на таких людей они отделаются лишь лёгким испугом, и вор/хулиган будет сидеть лишь за кражу, а не за нанесение тяжких телесных или, не дай Бог, убийство.
Ну смешно, честное слово.
Еще скажите, что пострадавший должен заявление забрать о ДТП или вообще взять вину на себя, чтобы настоящий виновник полегче отделался.



Чтобы было понятно. Я не поощряю игнорирование средств личной безопасности. Я говорю лишь о том, что это каждый должен выбрать для себя.

На счёт инавлидов и т.д. Ну так нужно объяснять людям, а не заставлять!
Ну что толку от этого закона, который только запрещает?
Лично знаю нескольких людей, которые пристёгиваются лишь завидев зелёный жилет. Одному из них рассказал, зачем нужно пристёгиваться в иномарках (подушка в лицо), так он сам начал пристёгиваться.
Кто-нибудь видел пропаганду безопасности на ТВ/радио или еще где? Вдумчивую, интересную и т.д.?
С кем поспорить, что такая пропаганда принесёт в 100 раз больше пользы?

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2007 17:00]

Меньше трех и без видеокамеры на машине не ездить. Серьезно. Подумываю использовать какую нить маленькую камеру с памятью в уголке салона, фиксирующую как внутренне, так и окружающее пространство. Прошу не пинать, если бы встретил подходящий вариант, уже бы оборудовал. Просто ничего подходящего не встретил.
Раз есть план, значит инспектор будет "невидеь" пристегнутые ремни. Сам такое неоднократно наблюдал. Поэтому из машины никогда не выскакиваю, жду, когда подойдет, попросит выйти, при нем ОТСТЕГИВАЮСЬ и выхожу. Вроде серьезных разводов не встречал.

Зря смеешься, Кошка права, существует план по штрафам и приостановке эксплуатации. А так же за рост гибели на пожарах по башке дают.

Полностью поддрерживаю!!!

По НТВ "Главная дорога", вывод при боковых ударах ремень 50/50 помогает/калечит. При лобовых 100% спасает.

гхм... может я заблуждаюсь, но мне кажется что пристегнутый водитель еще и машину лучше чувствует => непристегнутый водитель может допустить ошибку там, где пристегнутый почует поведение авто "пятой точкой"