Абзец России

Я же говорю, - все вопросу - к Корту. Я не утверждал, что государство должно делать инвестиции частному собственнику.

Ну в чем-то Корт прав. Думаю, в Лукойле доля государства не самая маленькая...

Хотя речь идет не про то, чтобы государство вкладывало нефтебаксы в добычу нефти, а чтобы вкладывало в те же дороги, предприятия, технологии. Скольо было возможностей потратить деньги на новые технологии... не думаю , что это подстегнуло инфляцию. Даже в тот же Таз можно было бы вложить , раз он сейчас почти государственный стал.

1) Ну и дальше будет "вкладывать". Только зачем ему, государству, при этом абрамовичи ?

2) "Вложить в ТАЗ" = подарить каданникову-дерипаске бабло на яхты-виллы-брюлики-тинканделаки.

Повторяю. Пока нет гарантий, что объект инвестирования выражает общенациональные (общественные) интересы, какой смысл обществу на него сбрасываться ? Зачем финансировать частную компанию, когда есть много компаний с общественной формой собственности, т.е. более эффективных с точки зрения большинства населения ?
В примере про ВАЗ - да, можно за него взяться, но только одновременно с решением вопроса о структуре его собственности. Другими словами, он должен перестать быть частнокапиталистическим и перейти в общественную форму собственности. Иначе - см.выше, пункт 2.

Ну вроде как в прошлом году контрольный пакет государству ушел

такие взрослые а истерики закатывают (с)

Вот Вам пример о котором Вы просили:Три крупнейших американских автопроизводителя - General Motors, Ford и DaimlerChrysler - попросили у правительства США 500 миллионов долларов на разработку высокоэффективных и недорогих аккумуляторных батарей для электромобилей.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-275672-section...
Вы и сейчас считаете, что государство не должно вкладывать деньги в промышленность, даже в нефтяную?
Да будет Вам известно, что в Европе цена за 1 литр бензина выше, н ов нее вкладывают дорожный нолог (своего рода сколько заправил, столько дорог и изездешь). Это правильно...а у нас обстрактные транспортные налоги.

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2007 15:56]

+1,
не так уж и давно рассчитывали бездефицитные бюджеты на ценах от 18 до 23...
- сейчас, конечно, воровать уже привыкли в новых масштабах... поэтому возможно, что при ценах порядка 40 своруют как обычно - и не останется вовсе ни на что
:-d

Мне вообще фиолетово по чем там барель, у России стаб фонд за границей на проценте лежит не хилый такой, а эти кифиры кислые вместо того , чтобы цены на бензик понижать, продолжают народ обкрадывать, может уже начнут в Россию нефтепродукты продавать по нормальной цене

помню была нефть по 36 и это считалось круто)

Вот если бы цена на водку так росла, как на нефть, тогда России трындец! А пока цены на нефть скачут, на похрен. Почти все кто добывает уже слазят с доллара на евро, и меняют компании с кем работают (избавляются от пиндосов)

Фсе нормально, цены подрасли, и расти будут :-)

Бгооооооо! :-)

Точно! Заграница нам поможет! Процентами... ;-)

Учетную ставку в Еврозоне знаете? ;-)




Ой, Смит... Покажите-ка пальцем на главного мирового потребителя нефти? ;-)

Тема автоматически закрыта.