Спецоперация на Украине ч.9

С таким житейским, так сказать, кредо Вы сейчас должны были на рыбалке быть. Вроде. Говорят, что сейчас карась хорошо берёт. На арбузную корку.

не рыбак я...

почему то- никогда не понимал, как можно часами сидеть и в дырку во льду смотреть, при этом получая удовольствие

Тогда поясните, кто тот народ, к которому применима коллективная ответственность? Это не евреи случайно? Как-то попахивать от Вас начало нацизмом.

чтоб тебе пояснить частности, надо определится с общим, ну типа для начала понимать, что такое коллективная ответственность со мной одинаково, а то получится что ты про одно, а я про второе, вот и начнется опять бардак..

короче не с того конца ты начал меня спрашивать, спросил бы для начала как вводную, как определение общего понимание понятийного аппарата- типа а что такое коллективная ответственность, вот дале и бы и начал бы понужать, но у тебя опять телега впереди лошади оказалась, это нормально...

короче давай, начни с начала, а то так нихрена и не поймешь у меня опять... :-(

И чо... Управляющая компания держит жителей за лохов, а жители вместо разборок с управляшкой льют слезы на форуме.... И это... Ты ж вроде бросив синичек на произвол судьбы сдриснула в счастливую страну розовых пони...

Так я сразу и понял, могли бы и не уточнять. Как прочитал Ваше сообщение, так сразу и догадался, что это не рыбак, а скорее филателист или ещё какой тамплиер.


Ага, я тоже. Иной раз посмотришь на такого, сидит, знаете ли, на морозе, накутанный, как враг народа, сам весь синий и в лунку смотрит. Так бы и сдал паразита в полицию.

Вы можете отвечать в любой удобной для Вас последовательности и из любого далекого далёка, что бы потом не оправдываться, что Вас неправильно поняли.
Если Вы этого не сделаете, то я сделаю выводы, исходя из Вашего текста. Выводы Вам очень не понравятся. И этот Ваш текст я всегда буду Вам напоминать.

мы и есть то, о чем мечтаем, чего ждем, чего хотим, о чем думаем, спроси любого про его желания и узнаешь про рыло кристально ясно, без всяких посторонних примесей, кто он и почему...

ну так меня в своё время на уроках учили, типа как ладить с людьми...

ну давай я тебе слегка продемонстрирую за важность одинакового понимания понятийного аппарата- предположим мы пишем друг другу "ккал"- однако один подразумевает, что это каллории, а второй думает, что первый заика и говорит ему о дерьме...

так же и о коллективной ответственности- надо вначале определится с понятиями, а потом уже в дебри лезть, понимаешь?

не понмаешь?

не?...

ваще не?...

Вы себе представить, наверное, даже не сможете, как я с Вами согласен. Прям, вот золотом бы высечь эти слова где-нибудь на вершине Килиманджаро среди снегов или Монте-Розы на самом видном месте.


Сказать откровенно, хотелось бы взглянуть на преподавателя, который Вас этому типа обучал.

И что Вам мешает поделиться определением понятия "коллективная ответственности народа" в контексте СВО и кровавых убийц?

опять на снегу походу отсылка, волшебная снега какая то, ни разу не трещал с ней, надо как то все же попробовать, а то все трещали. один я как то мимо оказался... :-(

это еще не всё- еще надо смотреть на маленькую такую приставочку "бы"- она все определяет, ну например предположим рыло тебе говорит- я набью тебе морду- тут все понятно, рыло имеет возможности. решительность волю, и всё такое, а значит надо серьезно отнестись к его словам, а второе дело, если рыло тебе говорит- я БЫ набил БЫ тебе морду- тут мы понимаем, что рыло не имеет ни возможностей, ни воли, ни решительности, и это просто его пустая хотелка, а значит можно относится к этой угрозе рыла как бы сквозь пальцы, типа мели емеля, твоя неделя- за "бы" четко надо следить, ну там на делюгах какихс корешами, там на торгах с клиентосами иль продаванами на авито, приставочка "бы", как правило выдает рыло с головой, потому что ты обмануть меня можешь конечно, но твои мозги меня никогда, и они тебя так или иначе выдадут...

я это к тому что ты через бы написал, а значит фигня все это насчет стукачка как по мне, чисто для трёпу...




доктор педагогических наук такой был (реально научное звание), махровый еврей знатный, всё опыты на мне ставил свои педагогические и психологические, не любил я его, но немного наблатыкался все же, а знания как ты знаешь умножают скорбь, легко отбитым на всю башку жить, я не спорю, однако человеком все же интереснее...

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2022 16:23]

ну наверное контекст нашего с тобой диалога, если ты забыл, то я напомню краткое содержание- ты с места в карьер быканул сразу, а я типа- да не, стоять зорька, давай ка подпруги на седле проверим для начала...

короче жду когда проверишь...

ну и тогда в путь, да...

Ладно отдыхайте. Вижу что напуган, ни бе ни ме :-D . Штанишки не забудьте сменить.

походу свежий ветер у нас всё..

кончился...

приглашение на танец не вынес, привык понимаешь тока насильничать, типа а ты кто такой, а с какого ты райончика, а какие страны имеют право, быстро снимай трусы, расскажи мне падлюка за СВО и убийц...

рассказы, рассуждения, свое какое то виденье, шутки прибаутки, не, зачем, когда можно раз и на матрац...

эх, парняга, парняга...

скока же ты мимо в этой жизни пропустил и пропускаешь, с такими то замашками... :-D

НАТО и ракеты - итоги

Кейс с ракетами в Польше стал самым проигрышным для Зеленского с начала войны.

Офисом президента была допущена ошибка с выбором коммуникационной стратегии. Безапелляционное и не обоснованное причисление упавших на Пшеводув ракет к российским вступило в противоречия с интересами США и всего НАТО.

Ошибка состояла в переоценке поддержки НАТО. Союзники не дали бы военного ответа даже если эти ракеты были действительно российскими, а не от С-300 ПВО ВСУ. Ровно такую же ошибку в 2008 совершил Михаил Саакашвили.

Поляки, находящиеся в подчинении США на 20 лет дольше чем Украина, быстро исправились. После шока первых часов ракеты были названы украинскими.

Реакция США, НАТО и Польши обнажила критерии критичности удара:

1️⃣Чьё оружие ударило/возможность указать, что ударило оружие противника. В данном случае с самого начала были опубликованы обломки ракеты С-300, что указывало на Украину;

2️⃣ Намеренно/не намеренно был нанесён удар. Как и в инциденте с пуском ракеты Су-30 по британскому самолету месяцем ранее, был озвучен фактор «умышленности удара», после чего инцидент с самолетом сразу замяли;

3️⃣ Последствия удара. Даже если бы это была российская ракета в ЕС были голоса, которые говорили, что важны последствия. Прозвучал аргумент, что Третью мировую не начинают из-за 2 жертв гражданских и трактора.

Зеленский же упрямо продолжал настаивать. Белому дому пришлось усмирять ОП. Салливан связывался с Ермаком и требовал осторожнее комментировать инцидент. Байден и вовсе заявил, что слова Зеленского - не доказательство.

Причина ошибки ясна - разные цели Зеленского и США в этом кейсе. Зе нужно было втянуто НАТО В войну, у США цели обратные, продолжать конфликт на этом уровне эскалации.

Таким образом, инцидент вместо усиления поддержки Украины принёс демонстрацию границ поддержки Украины и лично Зеленского. НАТО не готово вступать в прямую войну с РФ. Точка.

Да ни в одном глазу.


Потрещите, коли охоту имеете. Трещать это вообще Ваше неотъемлемое право.


Всё это было бы хорошо, если бы Вы когда про возможности сам же и написали чуток попридержали лошадок и скумекали, что больше говорить ничего и не надо, а пример Ваш с рылом совсем из другой оперы.
Что до фигни насчёт стукачка, так вообще не в курсе. Что за история, ежели не секрет?



Понимаю. Однако всегда придерживался правила, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Со всем остальным тоже категорически согласен и всяко поддерживаю. Есть, правда, одна заковыка. Дело в том, что при определении. да ещё и самостоятельном, кто человек, а у кого башка отбита можно запросто, как говорится, не в свои сани сесть. Всё так зыбко и неопределённо, согласись.
Вот ты, к примеру, уверен, что ты человек. а не лежишь где-нибудь в соседней галактике в тамошней психбольнице со связанными щупальцами?

ну не знаю, как ваших кругах, а в наших таджикских, как бы даже в шутку нести, что мол я тебе жизнь сломаю через ментов, это не комильфо, в какой нибудь америке это бы может и сканало бы типа шутки, но надо понимать так сказать этот... мать его.. ну этот... во- контекст.. исторический и ментальный контекст общества, точняк- короче не неси при приличных людях в форме даже "сдал БЫ", "написал БЫ", "сигнализировал БЫ"- могут не понять и просто перестанут руку при встрече жать, в лучшем случае, а ты и не будешь понимать почему, вот такой мой будет к тебе добрый практический житейский совет, берега надо соблюдать, даже когда шутишь типа, не у всех как у тебя веселая судьба в этой стране случилась, и еще случится, особенно в наше время...


ты это..

короче не гони...

верней гони не мне... :-(

ты не понял отсылку... зорька это не лошадиная погоняла, а коровья, и в этом смысле ты ваще не понял мою тонкую иронию про подпругу и поедем того поста... :weep:

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2022 17:00]

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2022 17:01]

Ага , не таджик он точно . Дал почитать Ильхому , он говорит 100 в гору не таджик . Дышит чаще чем говорит .

ну хоть кем то я тут оказался не им...

а то бот бот, ципсошник ципсошник...

либераха еще...

короче таджика, как обзывалку, походу вычеркиваем... :-(

День ципсобенефисов? Дядьке Ципсяю в бане невмоготу?
Флуд. Недружественное. Дискредитация.
Фулхаус.
Напомню афоризм про боты - руки - хлеб.
Только в данном случае это не балаболы, а обычные такие, враги. И мытьём рук не отделаться.

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2022 17:34]

предлагаю на уралмаше в рамках общественных инициатив, заказать клетку такую большую с откидывающимся дном- забил ее врагами, приехал ночью в калининец иль юность какую нибудь, покурил пять минут, подогнал камаз, я думаю патриота водилу легко можно будет найти, открыл дно, враги и посыпались, ни визгов ни писков...

вот то дело будет, а то мытье рук какое то, вода все стерпит... :-(

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2022 17:42]

Ваши методы известны, да. Но мы будем по закону, ждите.

да зачем вам закон то, ей богу...

ну вот зачем...

у вас и так седня руки УЖЕ развязаны, законы какие то еще вам для чего то, типа оправдания чтоль типа какого, типа а мы чё, мы ничё, это законы такие были- не быть тебе пригодиным даже рядом короче...

холодная гражданская уже идет, того и гляди активная фаза начнется горячей, он про какие то законы все еще думает, ну не чудак ли человек...