у МЕДВЕДА забрали документы
А в постах касторкина лично мне не нравится во-первых, намеки на обладание неким сокровенным знанием, близости к очнь достоверным, но очень засекреченным источникам, а, во-вторых, потсоянные попытки псиоанализа личности (на основе этого самого
сокровенного знания) с подводом к тому что "так ему и надо".
+10000
злорадства полные штаны
Ну открыто у кого-то "о пользователе", и что? Там может быть всей инфы "зовут Вася" и "работаю работником на работе"... А у кого-то (возможно) все очень подробно и как бы достоверно, но кто проверит? Где гарантия, что все это не с потолка
взято?
дык это запросто проверяется. Написал туда, тебе отвтетили, договорился о встрече, если что и все:-)
М
Меркантильный Кю
тогда бот не тот, у кого "о пользователе" нет, а тот, с кем нельзя встретится лично, так что-ли?
Ну тогда я бот процентов на 97-99 Ибо лично встречался из на этих форумах зарегитсрированых человеаами с 5-6-ю, не больше. Ну с кем-то в аське еще контачил, но это не в счет, ибо там тоже не видно кто я есть - нежная девушка или потный бородатый мужик
И потом - тебе же медвед предлагал стрелу забить в лучших традициях 90-х, ты отказался. Значит ты тоже бот по отношению к медведу?
тогда бот не тот, у кого "о пользователе" нет, а тот, с кем нельзя встретится лично, так что-ли?
с чего ты взял? бот - тот у кого "о пользователе" нет. но я не об этом писал.
И
потом - тебе же медвед предлагал стрелу забить в лучших традициях 90-х, ты отказался. Значит ты тоже бот по отношению к медведу?
с чего ты взял, что я оказался? щас я напишу отчет о втрече и выложу его в отдельную, свою тему, дабы здесь не флудить по этому вопросу
ч
челoвек
Подумалось тут:
А про кого вообще кино? Ну Илькина, пожалуй, опознают те кто с ним знаком, т.к. он попал в кадр - и посути главное действующее лицо фильма, а вот кто его аппонент - это еще большой вопрос.
Что можно сказать о нем из фильма: ездит (а может и не ездит - просто сидит в машине по его словам) на лендровере, принадлежность которого установить не удалось, т.к. на месте номеров какая то надпись на иностранном языке, какую может повесить любой желающий, транзиты отсутствуют.
Лица "анонима", разговаривающего голосом, похожим на голос фарманчука и представляющимся в разговорах по телефону с неизвестными лицами форманчуком, в фильме замечено небыло.
Поэтому единственный способ установить серую личность из фильма - голосовая экспертиза, но это долго и не дешево.
Да и вообще, что за документы он передавал Илькину, которого они так заинтересовали и он их так долго изучал? По фильму тоже однозначно установить не удалось, за исключением обложки, похожей на обложку не установленного паспорта.
А может фильм вообще постановочный? Пеар Илькина?
Скоро выборы - Илькина в мэры или как минимум на место уходящего Демина. :-d :-d :-d (все это шутка, если кто не понял, конечно)
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 11:19]
А про кого вообще кино? Ну Илькина, пожалуй, опознают те кто с ним знаком, т.к. он попал в кадр - и посути главное действующее лицо фильма, а вот кто его аппонент - это еще большой вопрос.
Что можно сказать о нем из фильма: ездит (а может и не ездит - просто сидит в машине по его словам) на лендровере, принадлежность которого установить не удалось, т.к. на месте номеров какая то надпись на иностранном языке, какую может повесить любой желающий, транзиты отсутствуют.
Лица "анонима", разговаривающего голосом, похожим на голос фарманчука и представляющимся в разговорах по телефону с неизвестными лицами форманчуком, в фильме замечено небыло.
Поэтому единственный способ установить серую личность из фильма - голосовая экспертиза, но это долго и не дешево.
Да и вообще, что за документы он передавал Илькину, которого они так заинтересовали и он их так долго изучал? По фильму тоже однозначно установить не удалось, за исключением обложки, похожей на обложку не установленного паспорта.
А может фильм вообще постановочный? Пеар Илькина?
Скоро выборы - Илькина в мэры или как минимум на место уходящего Демина. :-d :-d :-d (все это шутка, если кто не понял, конечно)
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 11:19]
М
Меркантильный Кю
чего ты взял? бот - тот у кого "о пользователе" нет. но я не об этом писал.
Так я к тому, что само по себе "о пользователе" ничего не говорит. Там может быть написана или ботва, не несущая вообще никакой информации, или ботва же, не имеющая ничего общего с реальностью
с чего ты взял, что я оказался? щас я напишу отчет о втрече и выложу его в отдельную, свою тему, дабы здесь не флудить по этому вопросу
Хм. Забавно почитать будет
Там может быть написана или ботва, не несущая вообще никакой информации, или ботва же, не имеющая ничего общего с реальностью
дык кому надо, тот проверит:-)
Y
Yuri®
положительный герой, борец с мировым злом, а что в конце?
А как в анекдоте, "достал он всех, пристрелили его" :-)
вот и Ромкинс подхватил эстафету по отбору
прав у медведей ))))
Бедный бедный медвед. И все-то у него чего-нибудь отобрать хотят :-)
3. как подать протест на Ваши действия? читаю их поспешными и необоснованными. думаю вы поддались мнению толпы или
отдельных персонажей например горки или касторкина. а может Вы испытываете личную неприязнь ко мне?
Госпади, дурь-то какая... И это пишет вроде бы взрослый человек.
M
MrWhite©
зря Игрок отдельную тему про стрелку создал, щас бы уже на третью тыщу вышли !!!! :-)
Интересно, эта тема будет рекордсменом или бывали разгоны похлеще ?
Ну что, кто двутычичным будет ?
Интересно, эта тема будет рекордсменом или бывали разгоны похлеще ?
Ну что, кто двутычичным будет ?
h
hgugk74fv8u9nkj
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.