Посмотрел Волкодава. Негатив. ПЯ
Б
Баламут ЮЗ™
ну с первым волкодавом, а тем более валькирией не сравнить
+1
В
Вжик)))™
так, хдк супиржон? я требую справедливости!!!! отправьте дядю в бан!
B
Billy2
Фильм - полный бред. Столько денег потратили на него и все впустую.
V
VVP™
Жадоба напомнил Дарта Вейдера, гы ))
B
Billy2
Жадоба напомнил Дарта Вейдера, гы ))
меч джедайский тоже есть.
Z
Zirael
я требую справедливости!!!! отправьте дядю в бан!
+1
книг 4 там
вообщето 5
Истовик камень
Волкодав
Право на поединок
Знамение Пути
Самоцветые горы.
канешно Волкодав - самое сильное из всех произведение, но остальные тоже весьма и весма неплохи..
Это основной "художественный" прием жанра фэнтэзи
Макс, в данном случае ты не прав.. Семенова ваще вроде как историк по образованию, а мир волкодава в основном со славянского списан.
какой смысл смотреть тоже самое что уже прочитал?
Вчера смотерел Возвращение короля. Испытал удовольствие... хотя канешно не буква в букву- но дух выдержан..
В
Вжик)))™
вообщето 5
я имела ввиду - продолжений, те кроме волкодава
Семенова ваще вроде как историк по образованию,
насчет образования не помню, но в ее библиографии есть типа энциклопедии "Мы - славяне" - классная книга, все факты 100% достоверные, а язык написания - кто читал - тот поймет)))) да и вообще в ее книгах , наверное, не найти чего*то нелогичного, ваще уж выдуманного, те все обычаи, одежда, верования - они реальны, просто обозваны зачастую по-другому
O
Ozean Engel
Как обычно.
Очень многие фильму ругают, однако посмотрели и денежки "детскому кружку" подарили ;-)
Что и требовалось...
Очень многие фильму ругают, однако посмотрели и денежки "детскому кружку" подарили ;-)
Что и требовалось...
Z
Zirael
однако посмотрели и денежки "детскому кружку" подарили
обманули! обидели! (с):-)
O
Ozean Engel
Ну так правильно тут писали, что пока всякая тупость не начнет проваливаться в прокате, никто и не подумает снимать по-другому. Зачем? Пипл ведь хавает...
S
Shtasi
Антон, обижаешь. честно скачал экранку и пытался ее посмотреть. Через 10 минут просмотра понял что нафиг мне эта радость не сдалась и снес.
Очень многие фильму ругают, однако посмотрели и денежки "детскому кружку" подарили
В
Вжик)))™
да нет, я вот или диск покупаю или в кино иду, тк инет на работе, а дома изредка через сотик...
O
Ozean Engel
Так ты и не ругаешь :-) Ругают в основном те, что в кино ходили :-) ИМХО
Антон, обижаешь. честно скачал экранку и пытался ее посмотреть. Через 10 минут просмотра понял что нафиг мне эта радость не сдалась и снес
A
A2J
Семенова она, и книг 4 там, а не 2
Про Волкодава-то? Минимум 5 про него самого + пара сиквелов от чувака, который совестно с ней 3-ю часть писал.
В
Вжик)))™
пара сиквелов от чувака
имя ему - павел молитвин
и я опять требую справедливости!!!!!!!!!!!!!!!!!!
S
Shtasi
енто какой? прибить Молитвина из сострадания?
и я опять требую справедливости!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В
Вжик)))™
не, тут меня были забанили на неделю за 1 нехорошее слово... а я бяка злопамятная - тут дядя высказался - много-много нехороших словей сказал, в том числе и мое, а его ваще никак не банят.... потому и требую!!!!!!!!!!!!!!!!!!
зато тема мочилова на мечах знаменитых русских актеров раскрыта.
незачот, что гамарджоба не снял маску в конце и непонятно, гоша это куценко был или нет
)
незачот, что гамарджоба не снял маску в конце и непонятно, гоша это куценко был или нет
)
В
Вжик)))™
зато тема мочилова на мечах знаменитых русских актеров раскрыта.
в каком месте? показано непонятно махание и все
в каком месте? показано непонятно махание и все
я так понимаю, что подобные оценки могут давать люди, непостредственно имеющие немаленький стаж реального махания мечом.
O
Ozean Engel
ИМХО, хорошо - так хоть какая-то надежда есть, что это не Гоша Куценко.
незачот, что гамарджоба не снял маску в конце и непонятно, гоша это куценко был или нет
В
Вжик)))™
так понимаю, что подобные оценки могут давать люди, непостредственно имеющие немаленький стаж реального махания мечом.
личного стажа нет, а вот читала много... и сто раз его пырнуть моно было, так он открывался в ударах
V
VVP™
в инете прикольный отзыв нашел:
И тут началось! Начало, доложу я вам, чистый Конан-варвар. Тот, который с Арнольдом. Опять в кадре кузнец, его жена и маленький сын. Все они – из рода Серых Псов. Живут в деревне и занимаются каждый своим делом - кузнец выковывает джедайский меч, жена ждёт ребёнка, а сынуля запускает в небо птичку из соломы. В общем, живут и не тужатся. Но всё меняется, когда в деревню приходят они – злобные фашисты во главе с главным Бармалеем, подонком, косящим под Дарта Вейдера. Приходят и начинают всех резать.
Кстати, всем, кто не видел "Конана-варвара" 1982 года – настоятельно рекомендую посмотреть. Начальная сцена спёрта как раз оттуда. И что характерно, она не выдерживает никакого сравнения с аналогичной сценой из фильма двадцатипятилетней давности. В "Конане" эта сцена производит сильнейшее впечатление, в "Волкодаве" же – она просто никакая. А всё почему? Да потому что в фильме нет ни операторской работы, ни качественной музыки, ни режиссуры. Ничего. Чем они там занимались четыре года непонятно совершенно.
Когда в живых остались только мать с сыном, я подумал – всё, сейчас главный Бармалей отрубит матери голову (см. Конан-варвар), а пацана отправят крутить рабское колесо (см. там же). Но всё оказалось намного скучнее. Мальчик вырос (как и где, нам покажут позже), стал Волкодавом и отправился убивать некоего Людоеда, который вместе с главным Бармалеем уничтожил деревню Серых Псов. Людоеда сыграл турецкий актёр Александр Домогаров. Сыграл так себе, потому что играть там было особо нечего. А роль Волкодава исполнил доселе неизвестный мне Александр Бухаров. Исполнил плохо - весь фильм проходил с одним выражением лица. Игры - ноль, харизмы – нуль. Низачот.
Вообще, харизматичные персонажи (а, следовательно, и актёры) в фильме почему-то отсутствуют. Причём, напрочь. Негров-весельчаков нет, брутальных парней нет, девок голых нет. Всё больше какие-то пафосные персонажи в дурацких париках, выпиленные кривым актёрским лобзиком. Многие, кстати, хвалят актёрскую игру нелетучего мыша. Авторитетно заявляю – мыш, безусловно, талантлив, но развернуться ему, к сожалению, не дали.
Прикончив Людоеда, Волкодав освобождает двух пленников и попадает с ними в Галирад. В Галираде холодно, поэтому массовой истерии по поводу аномального потепления там нет. И живёт там кнес Кулагин с партнёрами, который, спасая город от холода, сватает свою дочь за какого-то балбеса, обещающего согреть замерзающий Галирад (и дочурку, понятно, тоже). Дочурку, кстати, сыграла довольно симпатичная Оксана Акинишна – жена Шнура. Сыграла нормально, а в одном эпизоде даже обнажила свои приятные округлости. Было круто.
Короче, юной кнесинке предстоит дальняя дорога в земли будущего мужа. И, разумеется, она просит отважного Волкодава стать её телохранителем (см. Конан-разрушитель). И начинается типичное роад-муви с его «приключениями», привалами и дурацкими сценами в стиле "Научи меня драться". В общем, ничего нового. Сплошные штампы. Книжку Семёновой я так и не прочитал, поэтому не знаю, кого за эти штампы поносить – Лебедева или Семёнову. Знающие камрады из числа книголюбов утверждают, что от Семёновой в фильме не осталось ничего. Верю, охотно верю. Иначе, чего бы она ругалась с Лебедевым девять часов подряд?
Интересно, какой идиот придумал сравнивать "Волкодава" с "Властелином колец"? Чем похожи эти фильмы? Тем, что оба сняты по книге? Или тем, что они оба - фентези? Если так уж хочется сравнить своё барахло с голливудским экранизациями, сравнили - бы лучше с Конаном. Заодно бы узнали, что двадцать пять лет назад в Голливуде умели снимать лучше, чем мы снимаем сейчас.
Не нужно сравнивать то, что ни под каким соусом не подлежит сравнению. Нужно учиться. Включите "Конана" и посмотрите, как там сняты боевые сцены, какой там монтаж и какая музыка. А потом ещё раз посмотрите свой фильм и подумайте можно ли назвать операторской работой - непонятное мельтешение камеры, а монтажом – невнятную нарезку ножницами. Зачем звать оператора, который гордится тем, что подавал кофе главному оператору на съёмках "Искусственного разума"? Зачем звать композитора, который писал музыку к таким блокбастерам как "Ералаш" и "Усатый нянь"? Зачем? Чтобы в итоге получилось, то что получилось?
А что же режиссёр и сценарист Лебедев снимал до того, как взялся за "Волкодава", спросите вы. Мне тоже было интересно, и я полез к нему на сайт. Залезаю, значит, а там, в фильмографии, числится римейк фильма "Звезда". Хм. Там же, на сайте, интервью с Николаем, датированное двадцатым сентября прошлого года. Читаю. Интервьюер говорит, мол, появилась информация, что задержки с выпуском фильма связаны с тем, что отснятый материал не монтируется, а Николай отвечает – глупости, монтаж фильма закончен год назад, в сентябре 2006-го. Хм. Предположим, что это опечатка. Читаю дальше. Если бы не компьютерная графика, мы вышли бы в первую обещанную дату премьеры – 29 декабря прошлого года. Но объемы и степень сложности компьютерной графики таковы, что ничего подобного в нашем кино не было. Специалистам по визуальным эффектам сложно, и это понятно. Во многих вещах они первопроходцы, во всяком случае, здесь, в России. Смешно всё это читать. Особенно, после просмотра. Сложнейшая компьютерная графика – это, я так понимаю, летающая груда камней и джедайский мега-меч. Если так, то режиссёр прав – ничего подобного в нашем кино не было. Люминесцентные лампы в "Ночном дозоре" не в счёт.
Читаю дальше, а дальше следует апофеоз - цитирую - кинопроекты подобной степени сложности часто задерживаются с выходом на большой экран. Так было со "Звездными войнами" Джорджа Лукаса, с "Титаником" Джеймса Кэмерона, с "Челюстями" Стивена Спилберга. Я не сравниваю сами фильмы, я говорю о едином принципе и единых проблемах сложнопостановочного кинопроизводства. «Волкодав из рода Серых Псов» - проект во многом уникальный. Бывали моменты, когда казалось: все… ничего не случится, ничего не получится… эту стену не прошибить! Но мы все-таки упрямо двигались вперед. И теперь уже практически завершаем этот сложный путь. В конце концов, все будет хорошо… и даже замечательно! Потерпите еще немного – и убедитесь сами. Уже убедились, спасибо.
Конечно, отстоем я фильм не назову. Но и хвалить его особо не за что. В фильме есть всё, что должно быть в фентези, но это "всё" какое-то никакое - вместо харизматичных героев выпиленные лобзиком балбесы, вместо интересного сюжета сплошные штампы, а вместо красивых боёв совместные конвульсии оператора и режиссёра в стиле "замах – не понять что". В общем, ставлю шестёрочку.
http://vivalov.livejournal.com/177751.html
И тут началось! Начало, доложу я вам, чистый Конан-варвар. Тот, который с Арнольдом. Опять в кадре кузнец, его жена и маленький сын. Все они – из рода Серых Псов. Живут в деревне и занимаются каждый своим делом - кузнец выковывает джедайский меч, жена ждёт ребёнка, а сынуля запускает в небо птичку из соломы. В общем, живут и не тужатся. Но всё меняется, когда в деревню приходят они – злобные фашисты во главе с главным Бармалеем, подонком, косящим под Дарта Вейдера. Приходят и начинают всех резать.
Кстати, всем, кто не видел "Конана-варвара" 1982 года – настоятельно рекомендую посмотреть. Начальная сцена спёрта как раз оттуда. И что характерно, она не выдерживает никакого сравнения с аналогичной сценой из фильма двадцатипятилетней давности. В "Конане" эта сцена производит сильнейшее впечатление, в "Волкодаве" же – она просто никакая. А всё почему? Да потому что в фильме нет ни операторской работы, ни качественной музыки, ни режиссуры. Ничего. Чем они там занимались четыре года непонятно совершенно.
Когда в живых остались только мать с сыном, я подумал – всё, сейчас главный Бармалей отрубит матери голову (см. Конан-варвар), а пацана отправят крутить рабское колесо (см. там же). Но всё оказалось намного скучнее. Мальчик вырос (как и где, нам покажут позже), стал Волкодавом и отправился убивать некоего Людоеда, который вместе с главным Бармалеем уничтожил деревню Серых Псов. Людоеда сыграл турецкий актёр Александр Домогаров. Сыграл так себе, потому что играть там было особо нечего. А роль Волкодава исполнил доселе неизвестный мне Александр Бухаров. Исполнил плохо - весь фильм проходил с одним выражением лица. Игры - ноль, харизмы – нуль. Низачот.
Вообще, харизматичные персонажи (а, следовательно, и актёры) в фильме почему-то отсутствуют. Причём, напрочь. Негров-весельчаков нет, брутальных парней нет, девок голых нет. Всё больше какие-то пафосные персонажи в дурацких париках, выпиленные кривым актёрским лобзиком. Многие, кстати, хвалят актёрскую игру нелетучего мыша. Авторитетно заявляю – мыш, безусловно, талантлив, но развернуться ему, к сожалению, не дали.
Прикончив Людоеда, Волкодав освобождает двух пленников и попадает с ними в Галирад. В Галираде холодно, поэтому массовой истерии по поводу аномального потепления там нет. И живёт там кнес Кулагин с партнёрами, который, спасая город от холода, сватает свою дочь за какого-то балбеса, обещающего согреть замерзающий Галирад (и дочурку, понятно, тоже). Дочурку, кстати, сыграла довольно симпатичная Оксана Акинишна – жена Шнура. Сыграла нормально, а в одном эпизоде даже обнажила свои приятные округлости. Было круто.
Короче, юной кнесинке предстоит дальняя дорога в земли будущего мужа. И, разумеется, она просит отважного Волкодава стать её телохранителем (см. Конан-разрушитель). И начинается типичное роад-муви с его «приключениями», привалами и дурацкими сценами в стиле "Научи меня драться". В общем, ничего нового. Сплошные штампы. Книжку Семёновой я так и не прочитал, поэтому не знаю, кого за эти штампы поносить – Лебедева или Семёнову. Знающие камрады из числа книголюбов утверждают, что от Семёновой в фильме не осталось ничего. Верю, охотно верю. Иначе, чего бы она ругалась с Лебедевым девять часов подряд?
Интересно, какой идиот придумал сравнивать "Волкодава" с "Властелином колец"? Чем похожи эти фильмы? Тем, что оба сняты по книге? Или тем, что они оба - фентези? Если так уж хочется сравнить своё барахло с голливудским экранизациями, сравнили - бы лучше с Конаном. Заодно бы узнали, что двадцать пять лет назад в Голливуде умели снимать лучше, чем мы снимаем сейчас.
Не нужно сравнивать то, что ни под каким соусом не подлежит сравнению. Нужно учиться. Включите "Конана" и посмотрите, как там сняты боевые сцены, какой там монтаж и какая музыка. А потом ещё раз посмотрите свой фильм и подумайте можно ли назвать операторской работой - непонятное мельтешение камеры, а монтажом – невнятную нарезку ножницами. Зачем звать оператора, который гордится тем, что подавал кофе главному оператору на съёмках "Искусственного разума"? Зачем звать композитора, который писал музыку к таким блокбастерам как "Ералаш" и "Усатый нянь"? Зачем? Чтобы в итоге получилось, то что получилось?
А что же режиссёр и сценарист Лебедев снимал до того, как взялся за "Волкодава", спросите вы. Мне тоже было интересно, и я полез к нему на сайт. Залезаю, значит, а там, в фильмографии, числится римейк фильма "Звезда". Хм. Там же, на сайте, интервью с Николаем, датированное двадцатым сентября прошлого года. Читаю. Интервьюер говорит, мол, появилась информация, что задержки с выпуском фильма связаны с тем, что отснятый материал не монтируется, а Николай отвечает – глупости, монтаж фильма закончен год назад, в сентябре 2006-го. Хм. Предположим, что это опечатка. Читаю дальше. Если бы не компьютерная графика, мы вышли бы в первую обещанную дату премьеры – 29 декабря прошлого года. Но объемы и степень сложности компьютерной графики таковы, что ничего подобного в нашем кино не было. Специалистам по визуальным эффектам сложно, и это понятно. Во многих вещах они первопроходцы, во всяком случае, здесь, в России. Смешно всё это читать. Особенно, после просмотра. Сложнейшая компьютерная графика – это, я так понимаю, летающая груда камней и джедайский мега-меч. Если так, то режиссёр прав – ничего подобного в нашем кино не было. Люминесцентные лампы в "Ночном дозоре" не в счёт.
Читаю дальше, а дальше следует апофеоз - цитирую - кинопроекты подобной степени сложности часто задерживаются с выходом на большой экран. Так было со "Звездными войнами" Джорджа Лукаса, с "Титаником" Джеймса Кэмерона, с "Челюстями" Стивена Спилберга. Я не сравниваю сами фильмы, я говорю о едином принципе и единых проблемах сложнопостановочного кинопроизводства. «Волкодав из рода Серых Псов» - проект во многом уникальный. Бывали моменты, когда казалось: все… ничего не случится, ничего не получится… эту стену не прошибить! Но мы все-таки упрямо двигались вперед. И теперь уже практически завершаем этот сложный путь. В конце концов, все будет хорошо… и даже замечательно! Потерпите еще немного – и убедитесь сами. Уже убедились, спасибо.
Конечно, отстоем я фильм не назову. Но и хвалить его особо не за что. В фильме есть всё, что должно быть в фентези, но это "всё" какое-то никакое - вместо харизматичных героев выпиленные лобзиком балбесы, вместо интересного сюжета сплошные штампы, а вместо красивых боёв совместные конвульсии оператора и режиссёра в стиле "замах – не понять что". В общем, ставлю шестёрочку.
http://vivalov.livejournal.com/177751.html
личного стажа нет, а вот читала много... и сто раз его пырнуть моно было, так он открывался в ударах
Вам прямо дорога в тренеры рыцарских поединков ))).
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.