плазмы подешевели? имеет смысл брать?

йёпрст ...

у Хитачи когда нет сигнала панелька и не собирается транслировать чёрный экран )

А какой она экран транслирует? Белый что ли? Или оптять утверждаем, что включенный экран темнее выключенного? Ну так сфоткайте черный экран включенной плазмы в освещенной комнате в сравнении с выключенным - и всего делов. Я показывал у ЖК - разницы никакой.


Клоунада продолжается?

вот опять сфоткал

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/4bfc72bb...

у тётки волосы - какие ? совсем чёрные или блондинка она ?

могу оригинал снимка дать , никакого фотошопа , настройки все минимум , в том числе и контраст на МИНУС 10 ! усиление чёрного - выключено - никогда не активирую

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2007 18:03]

Так вернемся к оптике!
Вы в кинотеатре были? Если да то вы не могли не заметить что экран в кинотеатрах белый! Так как же получается черный цвет? Зрители все довольны хорошо видят черный цвет где нужно

Не вам вопрос был, не встревайте со своими глупостями.


Я уже говорил, что именно с такими настройками я пользуюсь этим телевизором. Телевизор настроен по Nokia Monitor Test и TFT Test.

Тоже черный - на ЖК:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ну, уж если люди, вроде Маздалекса, могут.......

я как то спрашивал , а что тут за спецсетка такая на изображении :smoke:

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/99441396...

Это муар - эффект наложения регулярной пиксельной структуры матриц ЖК и фотоаппарата при некоторых условиях съемки. Видно только на снимке, вживую-нет.

Глупости это вот:

Если контрастность со среднего положения выкрутить до максимума тогда возможно

А вот то что у вас контрастность на максимуме говорит о том что не хватает вам нормального уровня контрастности
:-)
Prestigio умеет делать гавно
:-)



Я помню
Сходите в Ауру и посмотрите как должно быть!
:-)


Вы хорошо на словах рассуждаете о признании ошибок, а способны ли вы признать свои?
:-)

вот веришь нет , я тоже вживую вижу чёрный , а на фотке - нет )

ЕКБ чтоль звать :smoke:

У меня на работе на трех мониторах, которыми я пользуюсь, практически идентичные настройки. Не Prestigio.

Какие именно? Перечислите.

Не надо ничего выкручивать. Это на снимке видно.

эээ.... я на вашей стороне, я просто вас процетировал чтобы добавить свое мнение, а так это адресовано Алексу....

Оптика штука тонкая!
:-d :-d :-d
По этому в живую надо смотреть

Начнем с того что вы утверждали: на плазме цвета вырви глаз


Что у вас на ЖК выкрученная контрастность до максимума отлично видно

А вот у Cлaвa™ на фотке отличное изображение! Вот можно у него и спросить какой у него уровень контрастности?

Излучения, присущие кинескопам, хотя и незначительные, все же могут представлять опасность для здоровья человека. Эти недостатки в значительной мере удалось преодолеть в разработанных в последние десятилетия проекционных системах, панелях на жидких кристаллах, светодиодных и плазменных панелях.
По заключению специалистов, уровни вредных излучений плазменных панелей значительно меньше, чем у кинескопов и ЖК-панелей.

http://www.abcdrecords.ru/el/articles/pochti_vse_o...

Я говорил о плазме на этом снимке. Цвета - просто капец. Девушка кирпичного цвета. Не иначе с Марса, потому как земных таких мулаток я не встречал ни вживую, ни в фильмах и фотографиях. Я не говорил что на всех плазмах цвета всегда "вырви глаз". На этой плазме достаточно немного подкорректировать насыщенность цвета - и все станет как надо.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ещё фотки ЖК в СВЕТЛОЙ и ТЁМНОЙ комнате:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ЖК одна и та же.
Уровень яркости - 35
Уровень контраста - 100

Чётко виден синеватый отлив. ЖК думает, что демонстрирует нам радикально чёрный цвет.

Можно конечно поставить под сомнение компетентность Hantarex (Итальянская фирма 45 лет занимающаяся профессиональным видео оборудованием. На их телевизорах и панелях оборудовано больше половины крупных Европейских аэропортов и каждые 4 и 5 сценических мониторов в Европе это Hantarex). В данном случае это никакого значения не имеет, т.к. такой результат показывают и ЖК Hitachi, и ЖК Bang&Olufsen. У каких то из них чёрный чуть глубже, у каких то нет, но все они отливают синими тонами в разной степени показывая чёрный, в ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ, что при свете, что без.




[Сообщение изменено пользователем 08.01.2007 16:20]

Нашел ЖК с глянцевым экраном, чтоб уравнять его с плазмой, в которой всегда отражается освещенное окружающее?

Вы видимо не видели ярких цветов! Естественно после вашего ЖК вам кажутся все цвета слишком яркими. Хотя девушка просто загорелая. Да и делать скоропалительные выводы на основе фотографий по меньшей мере глупо. Сходите и посмотрите как на конец как должно быть!

Как я понял вы так и не признали ошибку?

Глупые производители еще не знают! :-) Как вы думаете зачем они делают глянцевые экраны? И ведь эта мода только расширяется

В частности любимый tihonном Acer производит глянцевые!
:-d

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2007 16:35]

обычное дело) я редко телек смотрю, диски ещё реже покупаю
обычно просто у друзей беру, когда что-то хорошее попадается

Мля, весело тут у вас - аж завидно! У нас весь день дождь шёл - носа не высунешь! 8(

Немного прибавлю к своему предыдущему посту про рекордную контрастность:
Этот параметр настолько же "важен", как интерполированное разрешение у сканера или цифровой "зоом" у фотика. Кто "в теме" меня поймут.

На сегодня самый лучший вывод видеоинформации - это старая добрая фотоплёнка, только она обеспечивает максимальный динамический диапазон в начале 21 (да и весь 20-й) века. Соответственно, лучшее полученное изображение живого видео - это кинозал с широкоформатным кинопроектором (70-мм плёнка). При использовании самого качественного оборудование и плёнки рекордный результат контрастности 1000:1 (Одна тысяча к одному). Самые-самые цифровые проекторы (3 чипа DLP, 35 триллионов цветов и аэрокосмической ценой в у.е.), устанавливаемые в последние годы во многих кинотеатрах США, обеспечивают контрастность "только" в районе 500:1 (Пятьсот к одному).
Что касается воспроизведения изображения в обычном жилом помещении, то больше, чем 500:1 получить не удастся из-за паразитной засветки экрана отражённым светом от интерьера помещения. И это при условии просмотра в полной темноте и виртуального источника с какой угодно высокой контрастностью! Это же правило распространяется на любые другие устройства вывода видеоинформации – ЭЛТ, ЖКИ и Плазменные дисплеи.

З.Ы.
К сожалению, на русском языке про это почитать ничего нельзя. Но для любопытных есть много англоязычных ресурсов на эту тему...

всё верно, это для эксперимента все настройки плазмы и жк стояли в ПОЛОВИНЕ. Только у ЖК половина это 50, а у плазмы половина это 0.
Если в данном случае на плазме убавить цветности в -20, то всё будет зашибись.
ЖКшке для получения схожей катринке потребуется прибавить контраст +50, и цветность +20.
В итоге, плазма будет удовлетворять качеством картинки в минимальных режимах а жк в максимальных...

Может вы в курсе :
Почему разрешение жк матрицы 1366х768 а на плазме 1280х720 ? Я имею ввиду 720р.. Значит ли это, что на жк происходит ресайз 720р в физ. разрешение матрицы и как следствие - мыло ?

на плазмах, как и на жк разновидностей разрешения существует тьма.
1366х768 для плазмы такое же естественное и массово распространённое разрешение как и на жк.
Мыло обычно бывает из-за не соответсвия видео части (скорость и коректность обработки сигнала) матрице.

т.е. любой телик модульно грубо состоит из 2х главных частей - "кинескопа" и видеочасти.

Есть масса примеров когда на морально устаревающих уже матрицах 852х480 стоИт мощная видео часть и в итоге качество картинки просто чумовое!
В то же время есть и другие крайности, когда на матрицу с разрешением 1920х1080 ставят весьма посредственную видео часть и картинка оставляет желать лучшего.

Именно про это я и оворил ранее, что сам "кинескоп" может быть очень качественным и прослужить сколько угодно долго, но достаточно внутри него сломаться ответственному транзистору или микросхеме и привет - добро пожаловать в сервис! :-)



[Сообщение изменено пользователем 08.01.2007 17:12]

Тогда мне вот что не понятно - почему именно 1366х768 ,если 720p идёт в 1280х720 ? Т.е. "пиксель в пиксель" картинка не выводится = ресайзится, а, насколько я понимаю, ресайз негативно влияет на качество картинки..



Ну такое разрешение само по себе уже можно в архаизмы отправлять, ни под DVD же панель покупать..



[Сообщение изменено пользователем 08.01.2007 17:37]