плазмы подешевели? имеет смысл брать?

Мдя, автору так никто АДЕКВАТНО и не ответил. Типа реальные пацаны все берут в "Ауре", все остальное - для лохов. Все свелось к глубокой по своему содержанию мысли "чем дороже - тем лучше" ну и к очень познавательному сравнению перфораторов и дрелей и технофлуду про яркость и контрастность.

Для подсветки используется обычно 4 или 6 ламп и зеркала для более обеспечения равномерности. В основе работы ЖК-панели — поляризация света. На пути светового потока две поляризационные пленки с перпендикулярными направлениями поляризации. То есть в сумме эти две пленки задерживают весь свет. Расположенные между пленками жидкие кристаллы разворачивают часть потока, поляризованного первой пленкой, и таким образом регулируют свечение экрана.


Матрица TN. Самая старая и самая распространенная

Самый старый тип матриц, из тех, которые сейчас применяются — TN. Название технологии расшифровывается как Twisted Nematic. Нематические жидкокристаллические субстанции состоят из продолговатых кристаллов с пространственной ориентацией, но без жесткой структуры. Такое вещество легко поддается внешним воздействиям.

В матрицах TN кристаллы выстроены параллельно плоскости экрана, а верхний и нижний слой кристаллов повернуты перпендикулярно относительно друг друга. Все остальные «скручены» по спирали. Таким образом, весь пропущенный свет так же скручивается и беспрепятственно проходит через внешнюю поляризующую пленку. Так что в выключенном состоянии ячейка TN матрицы светится, а при подаче напряжения кристаллы постепенно проворачиваются. Чем выше напряжение, тем больше кристаллов разворачивается, и тем меньше проходит света. Как только все кристаллы развернутся параллельно световому потоку, ячейка «закрывается». Но для TN матриц добиться идеально черного цвета очень трудно.

Главная проблема TN матриц в несогласованности поворота кристаллов: одни уже развернуты полностью, другие только начали поворачиваться. Из-за этого происходит рассеивание светового потока и, в конечном счете, картинка под разными углами выглядит не одинаково. Горизонтальные углы обзора современных матриц можно считать приемлемыми, но при повороте по вертикали даже в небольших пределах, искажения существенные. Цветопередача матриц TN далека от идеальной — они в принципе не могут выводить полную палитру цветов, компенсирую недостаток оттенков с помощью хитрых алгоритмов. Такие алгоритмы с частотой не заметной глазу воспроизводят в ячейке попеременно оттенки, ближайшие к тому, который воспроизвести не удается. Зато технология TN обеспечивает максимальную скорость срабатывания ячейки, минимальное энергопотребление и максимально дешева. Эти два обстоятельства и делают самую старую технологию самой популярной и самой распространенной.

IPS. Идеально для фото и графики. Но дорого

Второй по времени разработки стала технология IPS (In Plane Switch). Такие матрицы производят заводы Hitachi, LG.Philips. NEC производит матрицы сделанные по сходной технологии, но с собственной аббревиатурой SFT (Super Fine TFT).

Как следует из названия технологии, все кристаллы расположены постоянно параллельно плоскости панели и поворачиваются одновременно. Для этого пришлось расположить на нижней стороне каждой ячейки по два электрода. В выключенном состоянии ячейка черная, так что если она «умерла», на экране будет черная точка. А не постоянно светящаяся, как у TN.

IPS технология обеспечивает наилучшую цветопередачу и максимальные углы обзора. Из существенных недостатков — болшее, чем у TN, время отклика, более заметная межпиксельная сетка и высокая цена. Улучшенные матрицы получили название S-IPS и SA-SFT (соответственно у LG.Philips и NEC). Они обеспечивают уже приемлемое время отклика на уровне 25 мс, а новейшие и того меньше — 16 мс. Благодаря хорошей цветопередаче и углам обзора IPS матрицы стали стандартом для графических профессиональных мониторов.

MVA/PVA. Разумный компромисс?

Как компромисс между TN и IPS можно рассматривать разработанную Fujitsu технологию VA (Vertical Alignment). В матрицах VA кристаллы в выключенном состоянии расположены перпендикулярно плоскости экрана. Соответственно черный цвет обеспечивается максимально чистый и глубокий. Но при повороте матрицы относительно направления взгляда, кристаллы будут видны не одинаково. Для решения проблемы применяется мультидоменная структура. Разработанная Fujitsu технология Multi-Domain Vertical Alignment (MVA) предусматривает выступы на обкладках, которые определяют направление поворота кристаллов. Если два поддомена поворачивается в противоположных направлениях, то при взгляде сбоку один из них будет темнее, а другой светлее, таким образом для человеческого глаза отклонения взаимно компенсируются. В матрицах PVA, разработанных Samsung нет выступов, и в выключенном состоянии кристаллы строго вертикальны. Для того, чтобы кристаллы соседних субдоменов поворачивались в противоположных направлениях, нижние электроды сдвинуты относительно верхних.

Для уменьшения времени отклика в матрицах Premium MVA и S-PVA применяется система динамического повышения напряжения для отдельных участков матрицы, которую обычно называют Overdrive. Цветопередача матриц PMVA и SPVA почти так же хороша как и у IPS, время отклика немного уступает TN, углы обзора максимально широкие, черный цвет наилучший, яркость и контраст максимально возможные среди всех существующих технологий. Однако даже при небольшом отклонении направления взгляда от перпендикуляра, даже на 5–10 градусов можно заметить искажения в полутонах. Для большинства это останется незамеченным, но профессиональные фотографы продолжают за это недолюбливать технологии VA.

Берите плазму. Она дешевле за дюйм.

Далеко не так
Для использования в качестве ТВ плазма однозначно лучше!
:-)

Да

Мимо.

А как правильно???
:-d :-d :-d
Просветите нас!
:-d

Правильно - про контрастность плазменных панелей, а вы - про типы ЖК матриц.

за эти деньги я бы рекомендовал выбирать 32" жк телевизоры из брендов: Тошиба, Шарп, Панасоник, Сони
Посмотрите вот здесь, весьма большой выбор: http://ekaterinburg.mvideo.ru/pricelist/?lvl=1&cla...
или вот здесь: http://www.ekb.mirinfo.ru/cat/list/default.aspx?gr...
Так же можно обратить внимание на 37" диагонали этих фирм попавшие в распродажу 25-30%.
Вот например очень интересное предложение: http://www.ekb.mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=460...

Плазмы за эти деньги я бы рекомендовать не стал, т.к. это будут в основном 42" и весьма слабо конкурентные изделия.
Если уж так сильно захочется именно плазму, то нужно добавить совсем чуть чуть и вот яркий представитель приличного уровня за не большие деньги:
http://ekaterinburg.mvideo.ru/pricelist/?p=card&id...
Это можно считать моим ответом на конкретно поставленный вопрос темы: "плазмы сейчас ещё не достаточно дёшевы, чтобы можно было купить приличную хотя бы за 50т.р.!"

Работа по выбору довольно сложная, но Вам придётся проделать её самостоятельно.




[Сообщение изменено пользователем 07.01.2007 22:26]

[Сообщение удалено пользователем 11.07.2018 17:18]

зарабатывать эти паршивые 100-200 тыщщ и жить по средствам :-d
з.ы. не понимаю людей, которые на последние накопленные деньги за полгода, покупают телики.
Хоть режте

[Сообщение удалено пользователем 11.07.2018 17:19]

так то надо за квадратный дюйм считать

ну че могу сказать почитав...
Доверие внушают слова MAZDAлekc. В моих глазах человек весьма компетентен в этих вопросах.
И вообще зачем обычному потребителю задаваться вопросами ползунков всяких. Большинство ездит на машине и ему пофиг по какой схеме работает реле поворотника... Меня как потребителя интересует несколько вопросов:
1. цена
2. долговечность
3. качество картинки
4. новизна технологии
5. размеры устройства
(приоритет в порядке убывания сверху вниз)
Исходя из всего этого я себе возьму ЭЛТ телек на 100гц на 72см по диагонали (или 80см если есть)
Но самое главное, мне достаточно придти в магазин и просто посмотреть, какая картинка меня больше все устраивает, если бы мне пришлось выбирать между ЖК или Плазмой, или даже ЭЛТ за одну цену. И пофиг мне будет на эту мегаконтрастность или суперякрость... Достаточно выставить оптимальные настройки и посмотреть разные сюджет на разных технологиях экрана.
Вникнуть в глубину процесса нужно лишь для того, чтобы быть уверенным, что пункт 2 (долговечность) действительно себя оправдает. И на вопрос что более живуче: плазма или ЖК я всетаки скланяюсь к живучести ЖК. Хотя может и плазма себя дойстойно покажет долгие годы. А ЭЛТ еще дольше проживет...

з.ы. Вы еще забыли раздуть за время отклика у ЖК, тоже минус как не крути, котоырй проигрывает и ЭЛТ и Плазме....

дак назовите что вы все вокруг да около

где же она на сайте us? в упор не вижу

там у ней другой индекс ;-)

вооо ..... вот оно то самое , что заставляет изрядно поломать голову

если денех до 50 , я б однозначно рассматривал бы ЭЛТ , благо есть ещё очень достойные предложения по современным меркам и ещё на приличные источники сигнала останется

это вы вероятно сами придумали... строчная и кадровая развертка в плазме.... нуну

окей какой? и самое главное ссылку на ее контрастность, а если можно то и ссылку на европейский индекс. а уж контрастность я и сам вам выложу

Например?

сегодня прикупили Samsung PS-42 E7HR... никаких предъяв пока что.. :-)

Ну ну
Почитайте внимательно!
Там про контрастность все написано
:-)

Это что бы понятнее было

Правильно:
Подавая управляющие сигналы на вертикальные и горизонтальные проводники, нанесенные на внутренние поверхности стекол панели

Господа! Предлагаю закругляться с контрастностью и вернуться к теме обсуждения перфораторов.

+1
:-d :-d :-d

? вообще контрастность это ключевой аргумент в пользу того или иного средства отображения... по крайней мере тут было сказано так.... все параметры фуфло. главное чтобы черный был чернее а белый белее