плазмы подешевели? имеет смысл брать?

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=828897... вот случайно обнаружилась темка, которую тут обсуждали летом...
сейчас ЖК телек стомит 32" -в р-не 30т.р. (для сравнения в августе такой же телик шел по 40т р) Это много или мало? имеет ли смысл сейчас брать плоский телевизор? или они будут еще сильно дешеветь? Почему ЖК стали дешевле, а LCD нет?
И вообще - кто тут спец по теликам плоским? я в них вообще ничо не понимаю но хочу купить очень сибе любимой на ДР.
Какой лучше брать? Диагональ выбираем м/у 82 и 106см.
1 / 0
Crasher
От пользователя vivaldi
ЖК стали дешевле, а LCD нет?

а в чем разница?
2 / 0
КотГадюн
[Сообщение удалено пользователем 11.07.2018 17:16]
2 / 0
КотГадюн
[Сообщение удалено пользователем 11.07.2018 17:16]
2 / 0
типо разные технологии - TFT и LCD. Мониторинг цен показал, что последние в одинкаовом формате стоят как минимум на 10ку дороже чем теефтешные телеки...
0
----Aлекс
От пользователя vivaldi
типо разные технологии - TFT и LCD. Мониторинг цен показал, что последние в одинкаовом формате стоят как минимум на 10ку дороже чем теефтешные телеки...
:-d

От пользователя vivaldi
Почему ЖК стали дешевле, а LCD нет?
:-d

От пользователя vivaldi
имеет ли смысл сейчас брать плоский телевизор? или они будут еще сильно дешеветь?
имеет, имеет!
Через 10 лет их будут просто даром раздавать на улицах как книжки про свидетелей иеговых... :lol:
4 / 2
ну нисмишно! ну у них на ценниках пишут так многа букавок, так вот как выбирать то?
0
КотГадюн
[Сообщение удалено пользователем 11.07.2018 17:17]
5 / 5
а что лучше - плазма или ЖК? вот в чем вопрос? и 30т за 32" марки типа Филиппс или Самсунг это фуфло, или это нормальная цена?
1 / 3
КотГадюн
[Сообщение удалено пользователем 11.07.2018 17:17]
6 / 1
Илья Xантер
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/03/0...

вот тут статья о ЖК и Плазме неплохая, плюс некоторые объяснения, чем одно отличается от другого))

[Сообщение изменено пользователем 05.01.2007 20:40]
0
----Aлекс
От пользователя vivaldi
плазма или ЖК?
если сравнивать метровые панели за 100т.р., то плазма будет показывать качественнее чем жк.
1. Чёрный чернее
2. Белый белее
3. отсутствие пятен на однотонном поле
4. естественнее цветопередача
5. реально шире угол обзора
6. реально выше контраст
7. реально быстрее реакция на движущиеся обьекты
(моё личное мнение основанное на ежедневном общении с плазмой и жк в течении 8 лет и собственноручной детальной продаже около 1000 панелей за это время)

Всем, кто не верит - добро пожаловать ко мне в салон и увидеть всё своими глазками ;-)


По динамике удешевления.
Дешевеют сильно панели в бюджетном, массовом секторе широкого пототребителя. При этом они не становятся лучше, а скорее наоборот. Самые дешёвые изделия как правило обладают критической надёжностью. Часто, многие из них не работают уже будучи вынутыми из заводской упаковке или в лучшем случае выходят из строя ещё находясь на витрине магазина. Но народ очень сильно падкий на халяву и не подтвердивший на своём личном опыте правдивость поговорок "скупой платит дважды" или "мы не настолько богаты..." с удовольствием сметают с витрин по принципу "лишь бы дешевле!"
Следующая категория панелей "чуть дороже самых дешёвых" как правило несколько надёжнее и вероятнее всего отрабатывает хотя бы гарантийный срок (потом, добро пожаловать в сервис!)
Изделия стоимостью "выше среднего" как правило прорабатывают до первых поломок 2-3 года.
Телики "высокой" ценовой категории обычно работают 5-7 лет до первых отказов в любых условиях. Наверное по этому такие панели сильно не дешевеют с каждым годом. Производитель осмысленно начиняет их достаточно качественными компонентами и старается уделять больше внимания процессу сборки, а так же тестированию и проверке готовой продукции.
Ну и наконец "элитный" сектор больших диагоналей (от 55" до 65") вобще дешевеет очень плавными темпами - не более 15% в год.

Ситуация вобщем похожа на автомобильный Рынок.
Автомобили премиум класса не дешевеют год от года. Скорее наоборот.
В среднем классе потеснее и по этому приходится или сильно улучшать качество продукции или продаваться за счёт дисконтов.
В эконом классе гигантский выбор не дорогих моделей и выбор их с годами увеличивается. Так и появляются Логаны, Ланосы, и прочие Черри... Народ с удовольствием хавает! И даже в очереди выстраивается... :-d




.

[Сообщение изменено пользователем 05.01.2007 21:11]
5 / 1
КотГадюн
[Сообщение удалено пользователем 11.07.2018 17:17]
0 / 2
BSN
Плазменные Тв по всем параметрам превосходят ЖК (и LCD если кто думает что это разные техн. :-) )
4 / 2
weiss
жк подешевеют за год в полтора раза минимум
в следующем январе можете поднять тему :-)

а плазм скоро ваще не будет)) шутка.
0 / 1
_Сoмrаdе_
блин обломало все читать, так что просто напишу свое ИМХО.
Для родственника полностью проштудировал информацию на рынке плазмы и ЖК. Вообще по этой теме поиск рулит. Вылезет несколько сайтов, которые дают подробное объяснение, например ВОТ:

http://www.thg.ru/display/20050311/index.html
http://www.003.ru/art/2/42.html

Плазма реально для тех у кого есть деньги, т.к.:
-срок жизни плазмы меньше, чем у ЖК в ДВА раза (примерно и зависит конечно от производителя)
-Энергопотребление плазмы наоборот примерно в два раза выше, чем у ЖК, поэтому вы начнете уже думать о том, зачем телевизор работает на фоне...

но при этом плазма и показывает лучше, чем ЖК по ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ. Если верить заявленным средним срокам жизни плазмы, то ее хватит на 3 года, так что если есть деньги - бери плазму.

По размеру тоже не стоит гнаться за самым большим (это вам не сотовый телефон :-)
Есть табличка, по которой можно реально прикинуть нужный размер в зависимости от дистанции.

Ну и последнее, ЦЕНА:
уже и читал гдето в новостях , и знакомый расказывал (тоже видимо гдето читал) следующее:
ЖК телики должны подешеветь до уровня обычных телеков в ближайшии два года. Фирма Сони и две еще какихто крупных фирмы построили где-то завод по выпуску ЖК матриц большого размера, которые якобы будут заготовками для производства телеков. Останется просто только нарезать большие листы матриц на нужные рамзеры. Вообще я читал, что аналитики прогнозируют удевшевление ЖК телеков именно в этом 2007 году, но а вообще сам думаю, что небольше двух лет для этого понадобиться, пока до России это докатиться.

з.ы. Сам встал перед выбором чесно говоря. Ждать или не ждать... Или взять в конце концов обычный 100герцовый тока телек на 72см по диагонали, всеравно он показывает лучше, чем эти ЖК телики...
2 / 1
От пользователя MAZDAлekc.
вероятнее всего отрабатывает хотя бы гарантийный срок (потом, добро пожаловать в сервис!)

это реально чо ли? купишь телик такой за 40тыр,и чз 2 года каждый такой лох,купивший такой телик, едет в сервис? У меня обычный гнусмас пашет уже более 10лет без потери красок, плано гнусмас сияет красками уже 7 лет без намека на поломку...но они и стоили гоораздо меньше 30-40-50тыр...
т.е. Ваш опыт говорит, что все,что дешевле 100т, можно даже и не покупать? жаль...таких денех у миня нету... :weep:
0
Cлaвa™
От пользователя vivaldi
а что лучше - плазма или ЖК?

а что лучше водка или виски ? а что лучше водка или коньяк ? а что лучше вискарь или конина ?

плазма это плазма и жк никогда не станет плазмой
и наоборот

и тогда возникают три вопроса - для каких целей панелька ? какие источники видеосигнала будут в приоритете ? предполагаемый бюджет ?
2 / 0
Cлaвa™
брендовые плазмы за последние полгода застолбились в цене и далее не предполагается их падение


От пользователя MAZDAлekc.
По динамике удешевления.
Дешевеют сильно панели в бюджетном, массовом секторе широкого пототребителя. При этом они не становятся лучше, а скорее наоборот. Самые дешёвые изделия как правило обладают критической надёжностью. Часто, многие из них не работают уже будучи вынутыми из заводской упаковке или в лучшем случае выходят из строя ещё находясь на витрине магазина. Но народ очень сильно падкий на халяву и не подтвердивший на своём личном опыте правдивость поговорок "скупой платит дважды" или "мы не настолько богаты..." с удовольствием сметают с витрин по принципу "лишь бы дешевле!"
Следующая категория панелей "чуть дороже самых дешёвых" как правило несколько надёжнее и вероятнее всего отрабатывает хотя бы гарантийный срок (потом, добро пожаловать в сервис!)
Изделия стоимостью "выше среднего" как правило прорабатывают до первых поломок 2-3 года.
Телики "высокой" ценовой категории обычно работают 5-7 лет до первых отказов в любых условиях. Наверное по этому такие панели сильно не дешевеют с каждым годом. Производитель осмысленно начиняет их достаточно качественными компонентами и старается уделять больше внимания процессу сборки, а так же тестированию и проверке готовой продукции.
Ну и наконец "элитный" сектор больших диагоналей (от 55" до 65") вобще дешевеет очень плавными темпами - не более 15% в год.


авторитет :super:
1 / 2
weiss
От пользователя Comrade
100герцовый тока телек на 72см

практически как жк уже стоит
0
Cлaвa™
От пользователя vivaldi
У меня обычный гнусмас пашет уже более 10лет

:-d у моего племяша шестёра 10 лет , горя не знает

а купи гнусмаса пофармачней и посмотрим о каких 10-ти годах раскажешь
1 / 0
weiss
От пользователя Cлaвa™
брендовые плазмы за последние полгода застолбились в цене

грядёт смена технологии. очень скоро.
2 / 2
Architector
Для себя решил, подаждать. Резрешение нужное ни ТВ сигнал, ни ДВД не даёт, так что всю прелесть не понять. Блю -Рей или HD DVD стандарты у нас будут не скоро, да и цифровое вещание на просторах нашей родины непонятно когда будет... так что юзаю обычные ЭЛТ. Придёт время и технологии улучшатся и цены понизятся. :-)
3 / 0
weiss
От пользователя Architector
HD DVD стандарты у нас будут не скоро

чойто? у меня HD ) знаю, что не только у меня)
1 / 0
Cлaвa™
От пользователя Architector
Для себя решил, подаждать. Резрешение нужное ни ТВ сигнал, ни ДВД не даёт,

чегооооо ?
Игорь , пиво перед употреблением нужно охлаждать :smoke:
приезжай ко мне , холодного пивка или горячего кофейку налью , да заодно убедишься что всё есть ) нужно только захотеть )))
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.