В финансовом плане мужчине удобнее жить одному. Так это или нет?

Eвгений Игoревич
От пользователя Марусик я
слабак

После получки и аванса же :-D
8 / 0
Олиса La vie est belle
От пользователя Дурулес Сорбифер Игоревич
После получки и аванса же :-D

благослови господи порнхаб :-D
2 / 1
bd68
От пользователя Олиса La vie est belle
благослови господи порнхаб :-D

Дык отключили же РФницам монетизацио-то... ;-)
2 / 1
Кот Мурзик
От пользователя Марусик я
это что ему секс всего 2 раза в месяц нужен, слабак !

Так то у автора ещё и руки есть :ultra:
Бесплатные :ultra:
7 / 1
Ловик
От пользователя Дурулес Сорбифер Игоревич
После получки и аванса же :-D
не дай бог ему потерять работу 8(
2 / 0
Олиса La vie est belle
От пользователя Марусик я
не дай бог ему потерять работу 8(

а как жы любовь? :weep:
а блин
по любви же надо рядом селить

ну тогда да, придется работать не покладая рук
2 / 3
Ловик
От пользователя Олиса La vie est belle
как жы любовь

любишь-женись(с) :-D
3 / 1
Олиса La vie est belle
От пользователя Марусик я
любишь-женись(с) :-D

и снова по кругу)))
4 / 1
ЯОна
Любому человеку выгоднее жить без нахлебников и иждивенцев.
Но похоже, что во избежание вымирания человечества такому эгоистическому подходу к существованию природа "подрезала крылья" - наделила людей сильным тяготением к противоположному полу, и еще более сильной любовью к своему потомству) когда родители готовы жертвовать своей свободой, финансами, временем в угоду детям :-D и к женщинам так же, если мужчина не повернут на самосохранении, он все равно хочет все заработанное, собранное, трудом нажитое разделять с подругой и делает свой быт привлекательней тоже ради нее, одному ему это вообще не нужно было. Женщина тоже умеет украсить жизнь, мужчины этому обычно рады, а в случае автора это какая-то вскрывшаяся проблема, может недостаточный заработок либо несбывшаяся мечта, или претензии родственников - ну не на свое столетие же он копит свой вклад?
4 / 5
eurobaks
От пользователя Foam
Ничо не пиши, щас Макс все напишет

Гадёныш же исчо есть :-D
4 / 0
От пользователя Олиса La vie est belle
женщине в финансовом плане тоже намного удобнее жить одной, без всяких там мужей и детей

Ну не знаю…
3 / 5
Олиса La vie est belle
От пользователя CoCo Шанелева
Ну не знаю…

это если мужчина на порядки больше зарабатывает
баба, скажем, 100 000, а он лям
тогда конечно с ним лучше
а когда оба по 50 - вот съедет он с детьми к маме, а она со своими 50 остается - ляпотааа :beach: ну заплатит алиментов 15 000 - остальное-то на себя, а не на всю эту когорту спиногрызов
4 / 4
Олиса La vie est belle
+ еще может ухажеров завести, которые ее по ресторанам будут водить пару раз в месяц каждый

нет, как ни крути, женщине одной хорошо :-D
6 / 5
Ли(и)сса
Тьфу блин. Сделали из семьи черт знает что. Изврат какой то. Есть у меня знакомый. "Мне, говорит, хватит комнаты в общежитии, копейки, которая ездит и Доширак. Остальное всё для неё."
2 / 7
От пользователя Олиса La vie est belle
когда оба по 50

Вроде наоборот семьи с такими доходами стараются жить вместе, легче, денег больше и тд))))
4 / 4
Олиса La vie est belle
От пользователя Ли(и)сса
Есть у меня знакомый. "Мне, говорит, хватит комнаты в общежитии, копейки, которая ездит и Доширак. Остальное всё для неё."

по-вашему это правильно, когда человеку ничего для себя не нужно?
так у него ничего и не будет)
5 / 3
Олиса La vie est belle
От пользователя CoCo Шанелева
вместе, легче, денег больше и тд))))

это иллюзия
про больше денег
человек-то тоже больше)
3 / 2
Наглый Лис
Алиса как не стыдно заводить ботов :bes:
3 / 3
Олиса La vie est belle
От пользователя Наглый Лис
ботов

8(
я уже старенькая, у меня кратковременная память страдает
паролей столько не запомнить :-D да и симка одна лет уж почти 20 как))
3 / 2
Наглый Лис
От пользователя Олиса La vie est belle
я уже старенькая

А аватарка то , как у молодой :beach:
Что-то не сходится :-D
1 / 1
Олиса La vie est belle
От пользователя Наглый Лис
А аватарка то , как у молодой :beach:

и Ленииин такой молодой
и юный
октябрь
впереди

па-па-па--па-пам
2 / 1
Ли(и)сса
От пользователя Олиса La vie est belle
по-вашему это правильно, когда человеку ничего для себя не нужно?

По моему правильно-это любить человека и делать ему приятно. А другому человеку принимать с благодарностью и отвечать уважением.

У этого дядьки всего достаточно для безбедной жизни вместе с любимой женой.
0 / 7
Олиса La vie est belle
От пользователя Ли(и)сса
По моему правильно-это любить человека и делать ему приятно. А другому человеку принимать с благодарностью и отвечать уважением.

а жена не должна любить мужа и делать ему приятно?
только он должен в клювике нести?

че за бред??

это ж прям клад для садиста, найти такого блаженного, для которого смысл жизни - в удовлетворении потребностей другого человека, и этот его смысл жизни эксплуатировать
6 / 2
Олиса La vie est belle
От пользователя Ли(и)сса
По моему правильно-это любить человека и делать ему приятно. А другому человеку принимать с благодарностью и отвечать уважением.


От пользователя Ли(и)сса
Есть у меня знакомый. "Мне, говорит, хватит комнаты в общежитии, копейки, которая ездит и Доширак. Остальное всё для неё."

и после этого вы будете говорить, что от мужчины вам ничего не нужно
тогда как вот прямо этими фразами вы совершенно однозначно обрисовываете свое потребительское отношение :-D
10 / 2
S<>M
От пользователя Олиса La vie est belle
я уже старенькая

типа бабуся, но еще ипуся :-D
8 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.