Грозим миру булавой, а она не летит
http://newsru.com/russia/26dec2006/bulawa.html
Пуск новейшей морской ядерной ракеты "Булава" третий раз подряд закончился неудачей
Испытательный пуск новейшей морской ядерной ракеты "Булава" с борта атомной субмарины "Дмитрий Донской" закончился неудачей. Это уже третья подряд авария "Булавы", о невиданных преимуществах которой с помпой возвестили на весь мир. После серии неудачных запусков будущее ракеты туманно. В то же время новые подлодки вводятся в строй и создаются как раз с расчетом на "Булаву".
"Дмитрий Донской" вышел в море для проведения пуска "Булавы" в конце прошлой недели, а в понедельник подлодка вернулась на базу в Северодвинск. Пуск ракеты должен был состояться в воскресенье, однако никаких официальных сообщений об этом не поступало. Как отмечает "Коммерсант", после удачных пусков ракет стратегического назначения Минобороны всегда сообщает об этом, а порой лично министр обороны Сергей Иванов перед телекамерами докладывает об успехах президенту Владимиру Путину. Источник газеты в Главном штабе ВМФ сообщил, что после неудачного старта "Булавы" 25 октября (как раз в тот день происходило телевизионное общение президента Владимира Путина с народом) на распространение любой информации о ходе испытаний этой ракеты был наложен запрет.
После того как в сентябре и октябре 2006 года пуски "Булавы" закончились авариями, программа испытаний была изменена. Если осенние старты были произведены с борта находившегося в акватории Белого моря в подводном положении атомного ракетоносца "Дмитрий Донской", то 24 декабря пуск ракеты был произведен с находившегося в надводном положении "Дмитрия Донского". Однако и третий за последние четыре месяца пуск "Булавы" закончился провалом.
По сообщению источника в Минобороны, во вторник к работе должна приступить межведомственная комиссия по расследованию причин неудачного пуска. При этом источник не исключил, что результаты работы комиссии могут быть рассмотрены на специальном заседании военно-промышленной комиссии под председательством вице-премьера и министра обороны Сергея Иванова.
"Неудача ставит под удар выполнение госпрограммы вооружений, предусматривающей оснащение с 2007 года ракетами "Булава" морских стратегических ядерных сил России", - пояснил источник. По его словам, затягивание сроков испытаний "Булавы" может привести к ситуации, при которой северодвинский "Севмаш" не сможет сдать ВМФ в конце 2007 года даже первый из трех строящихся подводных ракетоносцев проекта 955 "Борей" "Юрий Долгорукий" без оснащения его "Булавой", несмотря на заявление Владимира Путина.
Отметим, что разработкой ракеты "Булава-30", предназначенной для оснащения современных ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, занимался Московский институт теплотехники (МИТ). Однако, все предыдущие разработки этого научного коллектива (например, межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь") создавались под шахтное и грунтовое базирование. Скорее всего, недостаток опыта в расчетах условий подводного пуска и привел к неустранимым пока трудностям в испытаниях "Булавы". Директор и генеральный конструктор МИТ Юрий Соломонов ранее заявил ИТАР-ТАСС, что "Булава", а также наземный комплекс "Тополь-М" "составят основу перспективной группировки Стратегических ядерных сил России до 2040-2045 г.г. В течение 2006-2008 г.г. предстоит выполнить еще не менее десяти пусков стратегической морской ракеты "Булава", после чего в 2008 году она будет принята на вооружение ВМФ, отметил Соломонов.
Пуск новейшей морской ядерной ракеты "Булава" третий раз подряд закончился неудачей
Испытательный пуск новейшей морской ядерной ракеты "Булава" с борта атомной субмарины "Дмитрий Донской" закончился неудачей. Это уже третья подряд авария "Булавы", о невиданных преимуществах которой с помпой возвестили на весь мир. После серии неудачных запусков будущее ракеты туманно. В то же время новые подлодки вводятся в строй и создаются как раз с расчетом на "Булаву".
"Дмитрий Донской" вышел в море для проведения пуска "Булавы" в конце прошлой недели, а в понедельник подлодка вернулась на базу в Северодвинск. Пуск ракеты должен был состояться в воскресенье, однако никаких официальных сообщений об этом не поступало. Как отмечает "Коммерсант", после удачных пусков ракет стратегического назначения Минобороны всегда сообщает об этом, а порой лично министр обороны Сергей Иванов перед телекамерами докладывает об успехах президенту Владимиру Путину. Источник газеты в Главном штабе ВМФ сообщил, что после неудачного старта "Булавы" 25 октября (как раз в тот день происходило телевизионное общение президента Владимира Путина с народом) на распространение любой информации о ходе испытаний этой ракеты был наложен запрет.
После того как в сентябре и октябре 2006 года пуски "Булавы" закончились авариями, программа испытаний была изменена. Если осенние старты были произведены с борта находившегося в акватории Белого моря в подводном положении атомного ракетоносца "Дмитрий Донской", то 24 декабря пуск ракеты был произведен с находившегося в надводном положении "Дмитрия Донского". Однако и третий за последние четыре месяца пуск "Булавы" закончился провалом.
По сообщению источника в Минобороны, во вторник к работе должна приступить межведомственная комиссия по расследованию причин неудачного пуска. При этом источник не исключил, что результаты работы комиссии могут быть рассмотрены на специальном заседании военно-промышленной комиссии под председательством вице-премьера и министра обороны Сергея Иванова.
"Неудача ставит под удар выполнение госпрограммы вооружений, предусматривающей оснащение с 2007 года ракетами "Булава" морских стратегических ядерных сил России", - пояснил источник. По его словам, затягивание сроков испытаний "Булавы" может привести к ситуации, при которой северодвинский "Севмаш" не сможет сдать ВМФ в конце 2007 года даже первый из трех строящихся подводных ракетоносцев проекта 955 "Борей" "Юрий Долгорукий" без оснащения его "Булавой", несмотря на заявление Владимира Путина.
Отметим, что разработкой ракеты "Булава-30", предназначенной для оснащения современных ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, занимался Московский институт теплотехники (МИТ). Однако, все предыдущие разработки этого научного коллектива (например, межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь") создавались под шахтное и грунтовое базирование. Скорее всего, недостаток опыта в расчетах условий подводного пуска и привел к неустранимым пока трудностям в испытаниях "Булавы". Директор и генеральный конструктор МИТ Юрий Соломонов ранее заявил ИТАР-ТАСС, что "Булава", а также наземный комплекс "Тополь-М" "составят основу перспективной группировки Стратегических ядерных сил России до 2040-2045 г.г. В течение 2006-2008 г.г. предстоит выполнить еще не менее десяти пусков стратегической морской ракеты "Булава", после чего в 2008 году она будет принята на вооружение ВМФ, отметил Соломонов.
a
aes
Баяны тоже плохо летают :-)
D
+Dm+
А может и не доделают.
Ведь страны где она проектировалсь уже нет...
Теперь у нас страна эффективных менеджеров, а не ученых и инженеров.
Ведь страны где она проектировалсь уже нет...
Теперь у нас страна эффективных менеджеров, а не ученых и инженеров.
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
Может что-то в консерватории поменять?(с) В смысле - "в Дмитрии"? :-)
Если осенние старты были произведены с борта находившегося в акватории Белого моря в подводном положении атомного ракетоносца "Дмитрий Донской", то 24 декабря пуск ракеты был произведен с находившегося в надводном положении "Дмитрия Донского".
Ведь страны где она проектировалсь уже нет...
Теперь у нас страна эффективных менеджеров, а не ученых и инженеров.
доделают, и люди есть :-)
к вечеру узнаю подробности отказа
+Dm+ прав. Менеджеры сумели перетащить заказ на МИТТ в Мытищи из Миасса, где всегда делали такие "игрушки" морского базирования. И делали хорошо. А сейчас в Мытищах, пока, только учатся.
P.S. Хотя подобного рода "эффективный менеджмент" у военных и раньше был. Вспомните АК, ПМ да и многое другое, состоящее на вооружении...
P.P.S. И АК, и ПМ уважаю, много и долго ими пользовался. Сам когда-то работал на Ижмаше. Но сегодня есть изделия и лучше...
P.S. Хотя подобного рода "эффективный менеджмент" у военных и раньше был. Вспомните АК, ПМ да и многое другое, состоящее на вооружении...
P.P.S. И АК, и ПМ уважаю, много и долго ими пользовался. Сам когда-то работал на Ижмаше. Но сегодня есть изделия и лучше...
I
IBee
Однако и третий за последние четыре месяца пуск "Булавы" закончился провалом.
Теперь нужно закрыть "Булаву" и вернуть заказ на разработку в миасское КБ им. Макеева - пока те снова не обломаются трижды. Далее по кругу.
l
@lexbou™
к вечеру узнаю подробности отказа
Что касается общих причин.... Мне лично кажется, что это связано со сменой КБ - МИТ никогда не делал БРМБ (а там специфика своя, баллистические ракеты морского базирования куда сложнее наземных собратьев - компактность, СУ и прочая), и отдали заказ МИТу только из-за пробивной силы товарища Соломонова (это отдельная тема догадок как он уговорил, откатами или еще как...)... А ведь КБ Макеева был ведущим по таким изделим, и у него ракеты, что характерно, летали и летают....
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2006 15:49]
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
Завтра, кстати, где-то в 19.25 опять над нами должен пролететь Союз-2. Запуск французского телескопа COROT.
Айда на метеогорку! Эта бандура должна будет прочертить все небо за 4-5 секунд.
Айда на метеогорку! Эта бандура должна будет прочертить все небо за 4-5 секунд.
п
проверка ника на е111
Масква не сразу строилась (с) народная мудрость
всеравно наши ракеты пока лучшие (с) исторический факт
всеравно наши ракеты пока лучшие (с) исторический факт
R
RVL
МИТ -- ацтой и на онтей.. ГРЦ -- форева! 6-) мАскали не умеют морские ракеты делать, их по жизни в Миассе проектировали..
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2006 23:21]
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2006 23:21]
A
Architector
v
vudu
Лучше бы, блин, милицию в порядок привели и армию, чем в свои игрушки играть.
З
Задний ум
... её ещё запрягают.
14:18
14:18
R
Radar
Менеджеры сумели перетащить заказ на МИТТ в Мытищи из Миасса, где всегда делали такие "игрушки" морского базирования. И делали хорошо. А сейчас в Мытищах, пока, только учатся
Знакомая в столице работает разработчиком-программером на ТВ-передатчиках и на военке. Как раз производство - в Мытищах. Жаловалась, что на производство понабрали тупых работничков с окрестных областей,им даже сборку ТВ передатчиков нельзя доверять, не говоря уж о военке...
B
BSN
:-d :-d :-d
Это стратегический ход что бы врагов запутать!
Они подумают что у нас нет ядерных ракет, нападут на нас, а мы их тут и оприходуем!
:-d :-d :-d
Это стратегический ход что бы врагов запутать!
Они подумают что у нас нет ядерных ракет, нападут на нас, а мы их тут и оприходуем!
:-d :-d :-d
P
Patriot
Слава богу, что она просто не полетела, а не бумкнула как на курске.
А их и так почти нет, не переживай:-) те, что сейчас достаивают на дежурстве в шахтах, должны быть списаны сто лет назад, но им искусственно продляют ресурсы, потому что новых нет. Однако, ничто не вечно под луной, се ля ви, как говорят французы.
ну так а что вы хотели, кто пойдет туда работать за 8-10 тыров? я имел несчастье сдуру после инстика попасть на работу в "ядерный центр" - элитную, типа, организацию - болото жуткое, денег, хоть ты обосрись, выше своего разряда (для молодого специалиста - весьма маленького) не получишь, да и результат работы там нах никому не интересен, а интересно "осваивание бюджетных средств".
единственный символический плюс был - маза от армии. однако, через пару лет стало понятно, что сидеть там до 27 лет смысла нет, отупеешь вконец, и работать разучишься нах. пришлось срочно валить, а на военкомат забить :-) нисколько не жалею. И, в общем то, имею мнение, что в таких организациях работают либо те, кто досиживает до пенсии (от 45 и выше, и им уже нах ниче не надо), либо молодЕжь косящая от армии (на которую надежды нет, ибо 27 лет и тю-тю:-) ), либоте, кто в силу своего ебланства никуда больше устроиться не может (прямой аналог - ментовка, у них такой же уровень развития, однако, ракеты им доверять - дело опасное).
Так что вывод - нефиг голой жопой Америку пугать.
Они подумают что у нас нет ядерных ракет,
А их и так почти нет, не переживай:-) те, что сейчас достаивают на дежурстве в шахтах, должны быть списаны сто лет назад, но им искусственно продляют ресурсы, потому что новых нет. Однако, ничто не вечно под луной, се ля ви, как говорят французы.
Жаловалась, что на производство понабрали тупых работничков с окрестных областей
ну так а что вы хотели, кто пойдет туда работать за 8-10 тыров? я имел несчастье сдуру после инстика попасть на работу в "ядерный центр" - элитную, типа, организацию - болото жуткое, денег, хоть ты обосрись, выше своего разряда (для молодого специалиста - весьма маленького) не получишь, да и результат работы там нах никому не интересен, а интересно "осваивание бюджетных средств".
единственный символический плюс был - маза от армии. однако, через пару лет стало понятно, что сидеть там до 27 лет смысла нет, отупеешь вконец, и работать разучишься нах. пришлось срочно валить, а на военкомат забить :-) нисколько не жалею. И, в общем то, имею мнение, что в таких организациях работают либо те, кто досиживает до пенсии (от 45 и выше, и им уже нах ниче не надо), либо молодЕжь косящая от армии (на которую надежды нет, ибо 27 лет и тю-тю:-) ), либоте, кто в силу своего ебланства никуда больше устроиться не может (прямой аналог - ментовка, у них такой же уровень развития, однако, ракеты им доверять - дело опасное).
Так что вывод - нефиг голой жопой Америку пугать.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.