Самолёт полетит!

Стыд всем кто внял увещеваниям Созера и прочим ему сочуствующим!
Самолёт полетит :-)
Самый грозный довод Созера был в том что дескать как тока самоль рыпнется вперед, его тут же дорожка, сдав задом, вернёт на место. Дак вот, она это сделать не сможет!

Объясняю почему: как известно все перемещения, из одного места в другое связаны с применением каких либо сил.
В данном моменте, несмотря на убеждение Созера что сила трения ни при чём, действуют 2 силы:
-Реактивная движка самолета
-Сила трения колёс в ступицах и покрышек об эту ленту

Пример: кладём на листочек бумаги коробок спичек и тащим его (листок) на себя. Тащим медленно - коробок приезжает к нам поближе. Тащим побыстрее - коробок частично проскользнув, всёже перемещается к нам. Очень резко дернув листок мы, фактически не смещаем коробок с места а листок выдёргиваем из-под него. Так происходит потому что делаем это быстро и сила трения коробка о листок (величина постоянная и зависящая тока от g, массы коробка и коэфф. трения) не успевает воздействовать на коробок в достаточной мере, чтобы его куданить переместить на значимое расстояние.

Перенеся всё это на наших баранов получаем: как бы сильно не старалась лента возвернуть самолёт на место, она это сможет сделать в ограниченной мере, зависящей от силы трения самолёта от ленту.

Второй пример про беговую дорожку и ролики:
Ну встал я на эту дорожку, ну поехала она назад, взялся я рукой за упор какойнить и держусь. Ну и чё, типа сила моего держания зависит от скорости вращения дорожки чтоль? Ну и что мешает мне применив бОльшую силу, взять и поехать навстречу движущейся дорожке? Пусть она как угодно быстро наматывается подо мной. Т.е. включил пропеллер и погнал :-)

Для справки, сила движка самолёта раз так в дцать превышает силу трения колёс самолёта (об дорожку или ВПП, неважно) иначе б они сами то и не ездили.

Таким образом, как бы не старалась дорожка отмотать самолёт назад, она это сделать не сможет. А именно таким образом исходя из условия планируется оставить самолёт на месте. Так что в условии допущена ошибка, или невнятность, уже не разобрать. Кароче нет такой системы, потому как она противоречит законам Ньютона.

А раз не сможет отмотать - то самолет поедет, а чуть позже полетит.

Надеюсь, доступно объяснил, на уровне "для домохозяек" :-)
Ну и в конце концов, можно поголосовать, заодно узнаем у кого как с физикой было в школе :-D

ну да
эта теория действут пока нет нет околосветовых скоростей
а вот если всё будет происходить в системе координат где время идёт совершено в другом темпе???
или что Эйнштейн был неправ?;-)

ВЫ ЧЕ ВСЕ ОБКУРИЛИСЬ??!!!

А НУ БЫСТРО ГОЛОСУЕМ :-)
мля, ссылку забыл
http://213.140.116.134/mtrix/main.php?fid=27

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2003 17:17]

принимаем голосованием, что самолет полетит!! ;-)

ВПП потому не будет самолет назад сдвигать, потому что у самолета колеса двигаются. крутятся.


да уж все поняли... я тут на работе рассказал... мне сначала давай рассказывать чтото про слой воздуха, который возникает при быстром движении ВПП, но внезапно прервались и..."ну дык конечно полетит!"

еще раз для неверующих и двоешников - колеса+ВПП замкнутая система, ее можно просто выкинуть. она игарет роль только тогда когда привод на колеса идет... а на колеса тока тормоза идут...

Да полюбому полетит! :-)

при вторичном голосовании:
Notice: Undefined variable: qfid0 in F:\0_webserver\http\mtrix\quote.php on line 20

полетит
если подьёмная сила будет соотвествующей;-)

Может есче какие-нибудь подобные дебильные задачки порешаем ?

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2003 17:26]

давайте задачки ;-) порешаем

Дак я таких незнаю ! Ктонить задайте , а мы все поучаствуем .
Так и "работать " веселее :-)

полетит.. ежели нажмет на тормоз разогнанным... вот назад и полетит... быыыстро и недолго :-) но ПОЛЕТИТ!!

тока тупых типа :" горели 3 свечи, одна потухла, сколько осталось?" не надо ;-)

Я думаю что 3 . :-)

Ну это смотря относительно чаго осталось;-)

28 свечей - только 3 горели :-)

блин, одна осталась, 2 сгорели ;-) вы чего? ;-)

перегрелись :-d

master099

ни одной не осталось!
раз потухла (никто не говорил что потушили)
значит уже сгорела

это через какоето время .
а в момент когда одна потухла их было 3 !
Кстати неизвестно от чего она потухла :-)

было несколько свечей (неизвестно сколько)
3 горели
одна потухла
2 значит сгорели

значит осталось
несколько свечей - 3 свечи + 1

в каком году у швейцара умерла бабушка? вот только условия задачки не помню:-d

Тема автоматически закрыта.