Ищу свидетелей ДТП 3/08/22 Шефская у РИМЭКСа

ДПТ произошло в 19:05 3.08.22. При развороте золотистой Ауди Q7 из пробки в сторону Касторамы был подбит Опелем ярко желтого цвета. Хочу разобраться в ситуации. Машины в пробке двигались очень медленно, может у кого есть видеозапись столкновения авто. Буду Oчень признателен!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 06.08.2022 13:35]

[Сообщение изменено пользователем 06.08.2022 14:20]
1 / 4
От пользователя @Lex
Хочу разобраться в ситуации.

а чо разбираться-то?
аудист олень, как ни крути - не убедился в безопасности маневра.
Если при это опель двигался в попутном направлении (а, значит, сильно по встречке), то еще можно попытаться натянуть сову на глобус (типа, у опеля не было приоритета, т.к. сам нарушал), если же опель ехал навстречу, то аудист дважды лось.

Он из тех, кто "я же включил поворотник, чо ты меня не пропустил"?
14 / 0
@Lex
Обосрать все горазды, особенно кто Первым написал! Тема-разобраться, не значит отмазаться. "Кушка" разворачивалась в два приёма, и дважды убедилась в безопасности манёвра

[Сообщение изменено пользователем 06.08.2022 14:06]
0 / 20
коньяк 5*
А гаевня что говорит по этому поводу?
6 / 0
коньяк 5*
От пользователя @Lex
Кушка" разворачивалась в два приёма, и дважды убедилась в безопасности манёвра

Очевидно этого оказалось недостаточно ;-)
15 / 0
@Lex
не обеспечил безопасность манёвра
0 / 5
От пользователя @Lex
"Кушка" разворачивалась в два приёма,

хоть в сорок два


От пользователя @Lex
дважды убедилась в безопасности манёвра

ДТП есть? Есть
Это не намекает ни на что? Подсказываю - не убедилась

Или есть сомнения в том, у кого был приоритет?
12 / 0
От пользователя @Lex
не обеспечил безопасность манёвра

это вызывает сомнения?
3 / 0
Мейстер Хайд
Ну он жэ убеждался может зачтуд! :-D
7 / 0
коньяк 5*
От пользователя @Lex
не обеспечил безопасность манёвра

Капитан очевидность был на дежурстве, полагаю :beach:
7 / 0
@Lex
угу. на видео с одного ракурса кушка в момент столкновения стоит...
0 / 8
Tetra
От пользователя @Lex
угу. на видео с одного ракурса кушка в момент столкновения стоит...

то есть если я при обгоне успею оттормозиться на встречке, и встречная машина въедет в меня стоящего, то я буду невиноватый? :-D



а вообще для меня понятие "не создавать помеху" до сих пор остается загадкой, ведь его буквальная трактовка не работает!
если я просто снизил скорость, то я вынудил едущую сзади машину снизить скорость, и согласно пдд создал помеху.


Если я вот как кушка развернулся, или просто выехал со второстепенки, при этом в пределах видимости в данном ряду машин не было, но через 10 секунд объявился оппонент и догнал меня - это я создал помеху или нет? убедился в безопасности или нет? (оппонент мог вывернуть с пересекаемой улицы, просто перестроиться из другго ряда, стартануть со светофора который в начале моего маневра горел красным)
3 / 0
Да по идее, можно пободаться на обоюдку если бы была запись. Наверняка Опель типа спортивный летел и не дал закончить маневр
0 / 14
От пользователя maxxx(...)
можно пободаться на обоюдку если бы была запись

да ты не только финансовый, политический и военный специалист, но еще и юрист-дэтэпэшник? :lol:

От пользователя maxxx(...)
Наверняка Опель типа спортивный летел и не дал закончить маневр

1. "спортивный", значит, летел
офигеть логика :super:

2. а должен был дать закончить маневр?
Спрошу как йуризд йуризда: из какого пункта ПДД это следует - дать закончить маневр тому, у кого нет приоритета?

От пользователя Tetra
если я при обгоне успею оттормозиться на встречке, и встречная машина въедет в меня стоящего, то я буду невиноватый?

Конечно
Ведь всегда тот, в кого въезжают стоячего - неуиноуатый. :ultra:
8 / 0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.