Должен ли мужчина обеспечивать женщину?

Сама бы взяла кого на содержание. Молодого любовника

Я еще только мужиков на шею себе не садила :facepalm:

Не подумал, но в моём понимании это когда дамочка может не работать, сидеть дома, заниматься детьми, хозяйством, салоны красота, спа, бассейн, тренажёрный зал, йога, курсы тантрического секса, регулярный отдых за бугром, в санаториях...

Совсем бабы офигели, и куда только мир катится! :-(

Вы правы. Но что делает женщину охеренной для конкретного мужчины? Не сам же факт ее рождения?))

Не останавливайся :-D :hi:

Вот тех, кто "хочет, чтобы их содержали" гораздо больше, чем тех, кто "содержат" :-D

А что хочется конкретно мне - это уж мое дело, да) Кстати, кроме белого и черного, содержанки и лошади, существуют еще и полутона)

ну да. только утро у меня может начаться в 15,00 :-D зачем ты перекладываешь свои представления на меня?
я работаю на себя и график себе рисую как хочу.

:-D в их понимании когда "содержут" то женщины стойко не работают. а в моем понимании женщина получает выбор.
работать вообще или не работать, за сколько и кем работать как и сколько.
причем те кто работает в найме никогда не поймет тех кто работает на себя.


еда за животом не ходит. :-D :-D
когда дойдет - найдешь себе бабу.



это называется именно содержит. совместный быт не подразумевает 100% расходов на мужчине. варианты могут быть очень разные.

Да, да, да мужик любящий свою дамочку, обеспечивающий её, не будет её жалеть, разрешая работать на трудной работе и сама дамочка идёт на такую работу, только, чтоб не сидеть дома, вечно плача, что мало денег?

Ну дак я ещё раз спрашиваю, почему ты думаешь, что мы так не можем? :-D

причем тут я и твое понимание? можно узнать? :-D
все разные и потребности у всех разные.

И в моем тоже))

Но там свои стереотипы :-D
Ты хоть раз видел, чтоб она или я вечно плакали, что мало денег ? :-D

Э нет, так не пойдет: пусть содержат мужчин, а то ишь че ... хватит это терпеть! :ultra:

Не подготовился, надо пояндексить, что ещё делают дамочки от безделья, сидя на шее :-D

Конечно. Полностью согласна. И перспективы бывают разные) Только мы ж тут не про любовь, а про деньги и обеспечение)) Для меня дико хотеть жить за счет мужчины. То есть пофиг какой мужчина, лишь бы счет был?)

Так только от вас и ещё одной и вижу :hihiks:

Давай, вали в поиск за пруфами. Взялся потроллить - иди до конца))

Вечное кто кому должен... :padre:

У понятий обеспечивать и содержать, получается нет особой разницы?

Да фигня все эти деньги. Кто на Мерседесах пары ноют, что всё плохо. А кто алкаши что он, что она - и щасливы :-D

вы знаете кто такой Тони Робинсон?
думаю нет, иначе бы мою логику понимали.
все в мире просто на самом деле.
все имеют то что хотят иметь.
кто хочет трахаться - трахается, кто хочет замуж - выходит, кто хочет детей - рожает.
на простом примере. вот хотите вы писить и какать. вы просто идете и делаете.
вы не ищете изъянов у унитаза, туалета и даже куста.
вы притыкаете свое тело и выполняете дела.
более того будет совсем не вмоготу сядете превозмогая стыд, тк оголить задницу проще чем ходить в моче и фекалиях.
с остальным все ровно так же.
кто хочет чтобы мужчина содержал - выбирает себе мужчину способного и хотящего. заметьте не перспективного и целеустремленного или амбициозного, а того кто считает что дело мужчины решать проблемы своей женщины и ее содержать в меру сил и возможностей.
тут главное понять вот что - у вас странные представления о том что значит "содержал". не надо считать что своих женщин могут содержать только олигархи и это про шикарную жизнь.
соответственно хотелки надо соизмерять с возможностями мужчины, но базовые потребности семьи закрыть могут очень многие мужчины.
роскошь это другой вопрос. :-D
в том числе как и уровень дохода мужчины может расти с появлением женщины. мужчины иной раз даже не в курсе что можно хотеть и что то делать и увеличивать свои доходы.
просто одному мало надо. :-)

Ладно, пусть год прошёл с тех пор, может больше, прошлым дамочек нельзя упрекать, ни в чем :-D

Не съезжай, иди за пруфами)

Пиdorok?


Да как это можно - тыкать писькой в живого человека?!
Я же говорил робенсон конченый pиdor :beach:

:-D хотя мне вечно мало и я что то хочу :lol:


нет. это синонимы.

задумайтесь почему у вас такой стереотип.
ваш папа никогда не содержал семью и вашу маму?
все мужчины в вашей семьи были настолько никакие что бабам приходилось самой заботится о выживания потомства?
те примеров нормальных мужчин у вас нет?
варианта что можно выбрать из тех кто будет нравиться и будет содержать - у вас нет? :-D