Нашли уродов!!!!!!!!(НАШЛИ УБЛЮДКОФ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Уважаемая, вы же известный жывотновод и фотомодель по совместительству. ))

Почему нельзя было, просто по медицинским показаниям, усыпить собаку, раз уж так пошло, более цивилизованными методами?

так. стоп. меня к сожалению там не было, когда вызывали вета и ставили укол - мы со своими собаками в лесопарке гуляли и добрались только через полчаса. собака умерла при нас. я не совсем поняла, где тут *нецивилизованные методы*. выкинуть живую собаку в помойку - да, весело. цивилизация так и прёт. вызвать ветеринара и собаку усыпить - нет?.. в общем, не поняла суть претензии*)

Лена, харш тут защищаться.... здесь в АК много циников, они предпочитают сердоболию - оставить беспомощное существо мучится от холода, голода и жутких болей - но пусть умирает самостоятельно..... я не буду говорить о том насколько им не знакомо это чувство беспомощности.... эта боль, которая никогда не прекратится, тоска, ощущение предательства..... это не сюда Лена и уважаемый автор темы! здесь мало кто поплачет или хотя бы поймет и услышит..... по медицинским показаниям, если животное мучается и его уже не спасти - эфтаназия разрешена. многие больные раком люди мечтают о таком уколе.....

Ну уж извиняюсь, просто из данного поста я понял, что усыпление собаки через выкидывание на помойку для вас является гуманным методом. Поэтому извиняюсь. Просто если бы вы конкретно сказали, что характеризуете лишь действия вызванных ветеринаров, вопросов бы не возникло.

усыпление это одно, выкидывание связанным на помойку - это другое. а если бы для меня это было нормальным цивилизованным решением, я бы вряд ли стала бегать по двору, отлавливая бабок и выясняя, кто гулял с собакой... просто это надо видеть. и понимать... за 16 лет, ды что там за 16 - собака просто становится членом семьи... связать, выкинуть... дико, в голове просто не укладывается....



я тоже циник, но до определённого предела.

о чем вообще здесь все спорят и ругаются?
..был у меня пес присмерти... некогда самый здоровый и самый сильный среди себе подобных восточно-европеец... медленно умирал, парализовывало его медленно, день за днем
мы с родителями за месяц несколько раз вызывали ветеринарную бригаду чтоб его усыпить... отправляли назад, ни могли никак решиться на этот шаг... у меня даже отец просто плакал, неговоря уж обо мне... но мысль о том, что мучаем его в первую очередь... да и не выносимо ему было... в его глазах, так всегда гордившемуся собой и своей силой ощущать себя таким слабым... он сутками просто тихо выл от боли, ничего не помогало..

чего тут развели балаган то?

по теме, те, кто выбросил собаку, уроды, одно могу сказать...

Наш суд самый гуманный суд в мире(с),а посему не дождетесь зрелища "прилюдный половой акт через рот"
а сарказм понятен.что,пиранья на подводной охоте за причинное место укусила? что злоба прет?

Нет конечно. Просто безграничная любовь к животным и птицам - последнее время слегка достала. И особенно их (т.е защитников животных) крики про то что мы тебя сейчас вот так и вот так, а вот и статейка в УК - отсасывают они в итоге по полной. Потому что законов страны в которой живут они не знают совершенно, но зато вопят - мама не горюй... Потом они естественно получают отказ в возбуждениии уголовного дела. И вздыхают на кухне как же так, мы же его... Не ну мы же его... Для всех сочувствующих - Якобы сдали в милицию.... Надо будет встречные заявления писать и наказывать рублем тупоголовых.

Не одобряю действия уродов, но так же не одобряю действия любителей животных.
Ибо по их вине собаку взяли и выкинули на помойку...
Обьясню на пальцах: Денег у народа нет... Собака требует вложений и не малых.. Их нет.... Придушить, зарезать - нельзя т.к Гринпис не дремлет, а только и делает что заявы в прокуратуру пишет...
Детей родители в помойки и туалеты выкидывают - о чем вы вообще...???????????????

[Сообщение изменено пользователем 21.12.2006 20:20]

Та же Зоозащита хотя бы ПЫТАЕТСЯ ПОМОЧЬ,оно понятно-нельзя объять необъятное(шире жопы не пернешь),но дело не в безграничной любви,а в элементарной человечности

А это отдельная песня...и совершенно другая тема...
разница только в том,что безголовые заводчики животных заводят осознанно,а детей-по залету.

Чем? У данного животного было два пути и оба они приводили к одному результату - смерти. Помереть на помойке от холода и голода. Либо поверить людям понадеятся на помощь и умереть от инъекции...

+1
Те, кто мучает животных должны отвечать. Связать собаку и выкинуть - значит мучать. Пусть эту пьянь посадят.

а вы бы как предпочли....умереть мучаясь от боли или чтобы добрый дядя доктор вам воткнул волшебный укол и вы бы спокойно отошли в мир иной? наверно бы предпочли умереть в мусорном баке зимой...так в минус 30....нуачо.....

+много...

Пользуемся Инетом и читаем УК

Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Действия уродов попадают если сумеют доказать под часть первую.
Действия Зоозащита попадают под вторую часть данного закона, при чем легко и доказательная база уже имеется ;-)

двое это не группа лиц? не по предварительному сговору?

Доооооо..... Зато на водку, бухать не просыхая месяцами, всегда есть

Согласен.

Не согласен.





Усыпление - это ИЗБАВЛЕНИЕ от мучений . Это жестоко ?

( и спасибо за текст законов)

Закон читаем внимательно


Увечье было - нет. Гибель была - нет. Что вы хотите им предъявить????

А вот в действиях Зоозащита как раз и видна гибель животного, из корыстных побуждений, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

обьястните их корысть, плиз!

прочитала)

+1. :-( можно я промолчу? Иначе пожизненный бан. :-(

А че так мелко то????? только Зоозащита.... Давйте уж тогда всех ветеринаров сажать, ветклиники закрывать нафиг, про Спецавтобазу, работники которой занимаются отстрелом=убийство каждый день (дык они вообще рецидивисты получается) вообще молчу
-----------------------------
С уважением НО "БФ ЗООзащита"

[Сообщение изменено пользователем 21.12.2006 20:48]

К,сожалению(или к счастью) в нашей стране такие методы как эвтаназия,стерилизация(людей имею в виду)-официально не практикуются,а вот та же эвтаназия нелегально,да за реальное бабло-не секрет,что да.
Ничего не напоминает?

Ветеринара вызывали? Вызывали. Он оказывал платные услуги группе лиц по убийству собаки - оказывал. Денег за это получал? Получал Т.е оказывал платные услуги... Кстати чек он выдал???
Осталось - совсем малое, доказать факт "отката" и часть вторая - легко... ;-)

Я так и знал, что это вспомнят :-)
Отстрел бродячих животных и серой вороны в нашей стране - является законным и гуманным. Про это написано в другом законе - приводить его думаю не надо или все таки надо?


Вы хотя бы на досуге читайте законы :-)

клёво*))) ладно, ниче, господдамы зоозащитники, бум сидеть и через стенку перестукиваться на предмет дальнейших злостных планов по изничтожению всего живого:-d