Пояснения получены. Вопрос исчерпан.

Кирилл, не соглашусь с тобой по поводу нажатия на "Если Вы..."
нажимается в случае именно в том, про который написано: при нарушениях. каким образом догадаться человеку что нужно признать свою тему нарушителем, чтобы ее закрыли?

и согласен с Вилычем. Он пытается сказать, что нет запрета на размещение информации о ПДД и пр. в форуме общения АК, а есть только разрешения. в разрешениях(не написано что это ЯВНЫЕ разрешения) не указано, что можно поздравлять с ДР, однако это не считается ошибкой. то есть человек должен догадаться, что если нет форума отдельного по поздравлениям, то можно, а если есть, то нельзя?

Уважаемый Кирилл!

Георгий Вилыч, как Вы считаете, где более корректно нисание тех, закрытых тем?
==========================
Полностью согласен - БОЛЕЕ КОРРЕКТНЫМ НАПИСАНИЕ ЗАКРЫТЫХ ТЕМ БЫЛО БЫ В ПРАВОВОМ ФОРУМЕ.

Тем не менее в правилах нет ни слова о том, что посетители должны руководствоваться корректна даная тема в данном форуме либо НЕТ.

К тому же,... правилами не запрещено создание правовых тем в форуме "Общение автоклуба". А ежели модераторы считают, что запрещено, т.к. тематика данного форума ЧЕТКО указана в Вашем сообщении, то почему не удаляются другие темы, тоже не соответсвтующие тематике?

Впрочем, мне начинает казаться, что наша беседа пошла уже по очередному кругу. Большое спасибо за общение и, возможно, не Ваша вина, что ответом я так и не удовлетворился :-)

С искренним уважением, Георгий (Вилыч)

Простите, Кирилл, я признаю, что использую возможности программ максимально на 50%, а возможности форумов и того меньше. Возможность откорректировать, удалить свое сообщение как пользователь я могу, но такой возможности по поводу своей темы я не предполагала.
Спасибо. Больше у меня вопросов нет.

Уважаемые модераторы, а как на счет того, когда тема удовлетворяеет тематике, а обсуждение в этой теме, бывает, уходит тААААк далеко.... Что делать с этими темами????

Вилыч хорошо сказал ;-) и вроде бы... но не совсем ;-)

Вячеслав, в таком случае тема не будет закрыта - ибо пользователь ПРОСИТ ее закрыть.

Уважаемый Георгий Вилыч!



Это хорошо :-)

Повторю. В оглавлениях форумов прописана ТЕМАТИКА, СМЫСЛ форумов. Тематически данная тема попадала в "правовой" форум ,что Вы и признали. Значит тема должна писаться именно там.

Согласен на все 100.

С уважением, Кирилл.

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2003 17:39]

Кирилл, от тебя нужно только сказать - ребята, система несовершенна, мы (12 человек) ее дорабатываем...


это домыслы, где это написано?

Даа... :-) УгАААдить всем - очень сложно.. могут и морду набить :-) :-) :-) :-) :-)

вот блин, вы совсем обнаглели, нефиг на модеров наезжать, из пустого в порожнее одно и тоже льете...это уже сколько раз обсуждалось и обсасывалось....не нравится модеру тема, он её закрыл...и прально сделал...настроение у него хреновое...а тут зачастую всякую фигню обсуждают, одну и ту же тему одновременно несколько пользователей регят...нет чтоб внимательно почитать лист....

Кирил10103, молорик! всем не угодить! у меня вот тоже сейчас температура и настроение дерьвовенькое просто, если бы была модером, большую часть веток просто бы прикрыла, а точнее снесла...всякую чушь пишут...

а кто у нас модерирует Иномарки? вы че-то ваще туда не заглядываете, такое мнение.

Ли, ты не права. хреновое настроение у модера - нефиг его на остальных переносить

Хорош уже на модеров-то вату катать!!!
Да ещё и на Кирилла накинулись, он один за всех
что-ли отдуваться должен??

Что вы каждую неделю/день темы про модеров
с одним и тем же содержанием открываете???
В них уже всё всем объяснено на сто раз, нет, неймётся всё!

Полностью поддерживаю Lee!

а кто за работу модеров должен отвечать? модераторы.
если есть Кирилл - он отвечает значит.

а тему можно каждый день поднимать - пока ясности и порядка не будет. или как? поговорили и успокоились? в этой теме объяснили много раз, однако ответа так и нет...

полностью не поддерживаю Лии и Мидию. панибратство.

Уважаемый MediaSound™ !

Я, вообщем-то вполне удовлетворился общением с Кириллом(хотя и не получил должных объяснений на заданные вопросы) и закончил обсуждение в этой теме. Сообщение Ли пропущено мимо ушей с учетом болезненного состояния коллеги, но после Вашего сообщения не могу не обратиться к Вам с просьбой.

Я так понимаю, что вы и есть Модератор.

Тогда, может быть, Вы сможете пояснить мне, на каком основании из данного форума удаляются темы с правовым содержанием? Ежели Вы считаете, что тематике данного форума соответствуют лишь темы перечисленные в заглавном сообщении, то почему не удаляются другие темы не соответствующие тематике форума? Примером могут служит, например парочка сегодняшних тем о здоровье Ли (Пани Моники) и о пьянстве (Ромы04).


Заранее благодарен Вам за разъяснение, которое в Ваше отсутствие никто не смог мне дать.

С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. А ежели Вы видите в таком невинном вопросе нападки на модераторов, то нет ли у Вас желания увести модераторов от всяческой ответственности от результатов своей, не всегда правомерной деятельности?

P.S.S. Кириллу еще раз мой огромаднейший респект за вчерашнюю беседу с открытым забралом!!!!!

Я уже полтора месяца сижу без компа дома,
а на работе у нас модемное соединение, поэтому
я фактически не читаю форумы и не в курсе последних событий.

Но, всё же, попробую обяснить со своей точки зрения.
Если в предеалх форумов "Автоклуб" есть форум,
которому тема удовлетворяет на 100% (как в вашем
примере - тема юр. вопросом будет закрыта, и направлена
в форум "Правовые вопросы", тема с вопросом по карбу
будет закрыта и направлена в "РА" и т. д.)
Зачем захламлять этот форум, если рядом есть другой,
соотвтствующий тематике??

Вот тут я как раз бы хотел подчеркнуть, что темы с правовым
содержанием удаляются (закрываются всё-таки, наверное?),
не потому, что они не соответствуют тематике этого форума,
а потому, что они СООТВЕТСТВУЮТ тематике соседнего
форума "Правовые вопросы".




ЗЫ: а ежели кому-то не нравятся действия модераторов,
то необязательно кричать об этом в форумах, а можно
просто тихо накатать кляузу на info@e1.ru и ждать
"снизошедшей на модеров кары небесной" :-)

Так как модераторство - работа на общественных началах,
лично у меня нет никакого желания разяъснять чего-то
в подобных темах, мне жалко на это своего времени.
И сюда я залез только потому, что Кирилл в одиночку
"вступил в схватку" с вами всеми :-)

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2003 13:11]

:D: cool....

именно

Паш, это все твои умозаключения. где про это написано?

то есть если на общественных началах, то можно спустя рукава?

Модераторы! возьмите пример с Георгия Вилыча! вот у кого в форуме порядок!!! прошу заметить - исключительно на общественных началах...

Паши к тебе вопрос: почему не закрывают тему, скажем, по сотовым телефонам? ведь есть на е1 такой форум - туда и надо писать.

это про что?


а это к чему?


я закрываю. но, как уже сказал выше, я временно не участвую в жизни форумов.

потому что это общение автоклубовцев на неавтомобильную тему

из пустого в порожнее.... задолбало просто....


проще всего - искренне не понимать

Ну и это тоже кстати :-)
Всё зависит от конкретного случая, конкретной темы.

я, кажется, вполне внятно задал свой вопрос.

нет, это все ни к чему и ни про что...

ну на нет, как говорится, и базару нет :-)