Духless

Могу дать прочесть

нечего там читать никому, кроме лузеров.
правильное название книги звучало бы примерно как "бессмысленность бытия в условиях продажности и продаж".

Полнейший субъективизм.
Я практически во всём был согласен с автором.
В особенности как он описывает гламурную московскую жизнь, про отношения между близкими друзьями, про наркотики, про душевных людей ...
Сам соприкосался со всем. Хоть и не в такой "консистенции".

Книга полностью отражает своё название.
Бездуховность.
Причём стержень данного названия проглядывается везде.
Слишком поверхностное у вас суждение.

кто в каком говне роется, то про то и судит.
если в продажах, то что-то у вас отозвалось, мне это показалось не интереснее, чем описание быта ассенизаторов.

нет. А вы?
З.Ы. И после прочтения, как-то не хочется.

Так или иначе мы все роемся в говне.
Да и тема книги не о продажах. А о людях.

пасибо конечно..но люлблю читать свою книгу потому как иногда и почиркаться люблю карандашиком

Нет.
Но всю эту кухню знаю не по наслышке.
На самом деле и правильно, что не хотите. Я вот тоже не горю желанием.

Я разрешу почеркаться :-d

а маркером????.....а может подарите?

ИМХО Все дело в возрасте.

kylas - 00.00.1984


frankinshtein - 00.00.1987

да было бы описание людских отношений в этом опусе, "колобок" более глубоко копает.

:away:
Смысла нет разговаривать с людьми, которые считают себя умными ссылаясь лишь на прожитые годы.

Маркером тоже можно, только аккуратно.
Подарю. Что взамен подарите? :-)

не могу не согласиться, что раличие в ворасте ведет и за собой различное восприятие одних и тех же вещей......да я наверное по вашему маленькая наивная девочка ( отчасти это действительно таак), но это не мешает высказывать мне свое мнение( даже если оно ошибочное).....и кстати..пока я никаких выводов о книге не зделала( короме одного---прочитать ее)

Ну если Вы считаете Колобок глупоким, жизненным и актуальным произведением, то естественно в Духлессе основную тему не увидеть.
Да и каждый, наверное, видит сожержание книги по разному. Не буду спорить на этот счёт.

эээммм...даж не знаю...хотите про Наполеона почитать...?...а вобще обязательно что-либо взамен???....)

никто и не предлагал. прочел сабж, ни одной мысли не увидел, одни наблюдения.

вот про это я и говорю, а не про разницу в возрасте. Мировозрение формировалось в разных условиях!

Именно, таким и считаю - глупоким... От слова "глупость". Кусок мякиша не может разговаривать, а тем более, петь. Хотя...

хиии.....представила сибе..как по кухне ходит кусок тесто ..и разговаривает со мной....

Я не хочу читать книги, где описывают, кто и как какает, и на сколько это все похоже и реально. Я сам могу написать, как у меня болел живот, и все скажут, о бля, у меня тож так болел живот, как он тонко заметил, как и у кого болит живот. А потом в конце он даже перднуть не сможет, т.к. все-таки писАть, это талант. Таланта автора не хватило. Он смог написать ОТЧЕТ о жизни Москвы, но не смог тронуть глубиной рассуждений. Скучно, уныло.
Единственное но, я захотел кокса.... имхо это плохо))) В аптеке сказали, что кокса нет..и не было. Где купить, в книге не написали.
Ога, щя придут манагеры, и скажут...сцукован ты, екб, ты не манагер, тебе не понять нас, продавцов гороха и жестяных банок....чуваг сцуко нашу душу вывернул, мы плачем вечерами, как про нас сцуко правдиво написали. Про нас, манагеров, книга шедевр написана, мы ее перечитывать по вечерам будем, зубрить, и детям в школьную программу втюхаем, пусть вдыхают ноты жизни.
Я к чему, можно написать правдиво, а можно написать интересно. У автора вторая часть получилась слишком слабой, и текст слишком однобокий. Когда я книгу дочитал, у меня появилось чувство, что меня обманули. Читай макс. 3-4 книги в год. И столько времени на этот бред. Поселил ее в сартир. Теперь у меня там Минаев и Экслер "записки кота шашлыка", доска почета квартирная моя :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.12.2006 02:28]

мамадорогайя....может мне не читать...

Читал я про него.