о мужиках
Щ
Щитень
навеяно постом Nady в http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=67&i=1...
Интересно, кого автолюбительницы считают, а кого не считают мужиками? Один признак нашли. Прошу еще мнения
многие женщины зарабатывают в 10-20 раз больше некоторых мужиков (не считаю их мужиками)
Интересно, кого автолюбительницы считают, а кого не считают мужиками? Один признак нашли. Прошу еще мнения
D
DenisG
Смесь вибратора и банкомата. Вот это мужик. (Фоменко)
Щ
Щитень
итак в порядке приоритета:
не мужик тот у кого:
1. мало денег
2. неуверенный в себе
3. скандалист
[Сообщение изменено пользователем 30.07.2003 11:40]
не мужик тот у кого:
1. мало денег
2. неуверенный в себе
3. скандалист
[Сообщение изменено пользователем 30.07.2003 11:40]
S
SergereAKa
Ну да... есть у меня знакомая, которая хорошо зарабатывает, и мужик у нее только в качестве вибратора.
Бедные , бедные богатые женщины... как я им сочуствую... никакого счастья, одни вибраторы... ;-)
Бедные , бедные богатые женщины... как я им сочуствую... никакого счастья, одни вибраторы... ;-)
Щ
Щитень
Nady,
а зачем мужику много денег?
а зачем мужику много денег?
D
DenisG
а зачем мужику много денег?
Чтобы кормить много женщин - жена -любовница-подруга-и т.д.
Щ
Щитень
Nady,
Из чего следует, что Вы не считаете мужиком того, кто мало зарабатывает, а почему - сама не знаете?
многие женщины зарабатывают в 10-20 раз больше некоторых мужиков (не считаю их мужиками)
понятия не имею...
Из чего следует, что Вы не считаете мужиком того, кто мало зарабатывает, а почему - сама не знаете?
Undefined
я не считаю мужиком того, у кого жена зарабатывает в 20 раз больше его, а он валяется на диване и стонет, что работы нет, никто его не ценит, не уважает и все такое...цели в жизни нет и все плохо
это приживала и нытик!
я не считаю мужиком того, у кого жена зарабатывает в 20 раз больше его, а он валяется на диване и стонет, что работы нет, никто его не ценит, не уважает и все такое...цели в жизни нет и все плохо
это приживала и нытик!
Щ
Щитень
Nady,
точнее так: у мужика должно быть много денег просто по факту, чтобы считаться мужиком, даже если они ему не нужны?
точнее так: у мужика должно быть много денег просто по факту, чтобы считаться мужиком, даже если они ему не нужны?
m
masterO99
неуверенные в себе
скандалисты
и те, у кого вечно все плохо!
а кто старую тему прикрыл? без объяснения причин? Гы))))))))
просто песня)))))))))))))
а кто старую тему прикрыл? без объяснения причин? Гы))))))))
тему закрыла я, если тебе от этого будет легче
там стало слишком много наездов друг на друга и на женщин в целом!
вопрос закрыт, все недовольства - info@e1.ru
М
Мила_
дело не в деньгах.. а в самом человеке...
все зависит от него самого...
вот это правильно сказала Надя..
если человек захочет.. и приложит какие то усилия к этому.. он добьется всего....
все зависит от него самого...
он валяется на диване и стонет, что работы нет, никто его не ценит, не уважает и все такое...цели в жизни нет и все плохо
это приживала и нытик!
это приживала и нытик!
вот это правильно сказала Надя..
если человек захочет.. и приложит какие то усилия к этому.. он добьется всего....
Undefined
мою фразу про жену и мужа-нытика надо воспринимать буквально.между строк читать не надо, как я написала так я и считаю и не больще того
в по поводу этого - это не мое мнение, это твои мысли.
мою фразу про жену и мужа-нытика надо воспринимать буквально.между строк читать не надо, как я написала так я и считаю и не больще того
точнее так: у мужика должно быть много денег просто по факту, чтобы считаться мужиком, даже если они ему не
нужны?
в по поводу этого - это не мое мнение, это твои мысли.
L
Lilian
Мил, привет...
V
Vla
А как быть с мужьями учеными, например? Он впахивает, но жена, торгуя жвачкой, получает больше! Или ну его нафиг это будущее, все в торговлю?
Щ
Щитень
Nady,
Хм. Существенное примечание. Я бы сказал, в корне меняющее смысл исходной реплики. Воспринимать его как отказ от первоначального смысла?
Точнее, тема не понравилась модератору Nady. Простим на первый раз небольшую субъективность.
а он валяется на диване и стонет, что работы нет, никто его не ценит, не уважает и все такое...цели в жизни нет и все плохо
Хм. Существенное примечание. Я бы сказал, в корне меняющее смысл исходной реплики. Воспринимать его как отказ от первоначального смысла?
тему закрыла я, если тебе от этого будет легче
там стало слишком много наездов друг на друга и на женщин в целом!
там стало слишком много наездов друг на друга и на женщин в целом!
Точнее, тема не понравилась модератору Nady. Простим на первый раз небольшую субъективность.
Щ
Щитень
Nady,
Хм. Две большие разницы, не находите?
многие женщины зарабатывают в 10-20 раз больше некоторых мужиков (не считаю их мужиками)
я не считаю мужиком того, у кого жена зарабатывает в 20 раз больше его, а он валяется на диване и стонет, что работы нет, никто его не ценит, не уважает и все такое...цели
в жизни нет и все плохо
Хм. Две большие разницы, не находите?
Undefined
не нахожу
второе - детализация первого.
[Сообщение изменено пользователем 30.07.2003 11:58]
не нахожу
второе - детализация первого.
[Сообщение изменено пользователем 30.07.2003 11:58]
S
StealthS
итак в порядке приоритета:
не мужик тот у кого:
1. мало денег
2. неуверенный в себе
3. скандалист
не мужик тот у кого:
1. мало денег
2. неуверенный в себе
3. скандалист
Ну да Бюря Моисеев полностью подходит под определение мужика :-)
M
MТRIX ®
А вообще то разница есть и немалая.
Щ
Щитень
Nady,
Грустно. Терпеливо объясняю на пальцах. В первой фразе мужиком считался тот кто зарабатывает в 20 раз меньше некоторых женщин независимо от их родства. Во второй - тот кто валяется и стонет, а за него работает жена.
не нахожу
Грустно. Терпеливо объясняю на пальцах. В первой фразе мужиком считался тот кто зарабатывает в 20 раз меньше некоторых женщин независимо от их родства. Во второй - тот кто валяется и стонет, а за него работает жена.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.