Неадекватные собачники...(Лыжникам алярма!!)

Maple
От пользователя Ляпис из Гондураса
что все собачники неадекваты.

они ведь и на форумах на людей кидаются.
21 / 3
KinZaZa
Когда будут штрафовать за выгул без намордника и поводка. Сразу тысяч на 100, тогда и ситуаций подобных не будет.
14 / 3
Дело было в лесу, напоминаю. Не в парке, не на территории СНТ и т.п. Просто в лесу.
От пользователя KinZaZa
Когда будут штрафовать за выгул без намордника и поводка
5 / 24
Maple
От пользователя =Крылья=
Просто в лесу.

это не повод, пускать лыжников на корм скотине! :ultra:
19 / 4
Sovetsky™
Автор, в следующий раз возьми с собой колбасу с изониазидом и угости встречного песика. В этот раз не встретишь - оставь рядом с тропой. Они сами найдут.
17 / 10
От пользователя =Крылья=
Думаю, историю придумали Вы, чтобы привлечь к себе внимание. Весна :beach:


От пользователя =Крылья=
Он из дырки-то на трениках, неясного происхождения, сделал такое ПЯ.


Ситуация с ногой на сегодня, на фото.
Спросите меня, больно было? Скажу - Да вообщем нет!
Страшно было, испугался? - Да!
Неприятно и обидно? - Да
Штаны штоли жалко? - Да! Вы мне одежду покупаете что-ли!?
Настроение испорчено? - Да!

Еще какие то вопросы будут!? ;-)

Первое фото, следы от нижней челюсти

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Второе фото следы от верхних клыков

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
19 / 3
Д.Ч.
Автор,обратись к юристу,это будет проще чем правду искать на форуме.Для начала оставь телефон свой крыльям,может дама в очках предложит мировой вариант.
9 / 0
От пользователя Sovetsky™
возьми с собой колбасу с изониазидом

все собаки попадают в рай, насчет вас- так не думаю

От пользователя cerkon
Первое фото, следы от нижней челюсти


От пользователя cerkon
Второе фото следы от верхних клыков

расстояние между вершинами клыков взрослых доберманов попарно примерно одинаковое(верхняя и нижняя челюсть), и примерно 55-60 мм, то , что на фото- не знаю куда смотреть и как трактовать.
3 / 23
Sovetsky™
Крылья грамотно троллит 😊
13 / 4
От пользователя =Крылья=
Дело было в лесу, напоминаю. Не в парке, не на территории СНТ и т.п. Просто в лесу.

Значит можно ходить с ружьем и постреливать непонравившихся животных.. наравных с собачниками)
15 / 2
От пользователя Deadmousefetish
Значит можно ходить с ружьем и постреливать непонравившихся животных.
Призываете к нарушению сразу нескольких законов УК?
Пари, что у вас ни оружия ни собаки?
Только влажные фантазии о самоутверждении.
3 / 22
Если там охотхозяйство , взять путевку на зайчика, и вперед кататься на лыжах.
6 / 3
avis7372
Уважаемый автор, ну вот я - владелец собаки, и я целиком и полностью на Вашей стороне, если Вам от этого легче. Владельцы обязаны контролировать своих собак и нести за них ответственность вне зависимости от их породы, размера, и места, будь это в лесу или в собственном огороде.
29 / 3
От пользователя avis7372
Владельцы обязаны контролировать своих собак и нести за них ответственность
а люди нести ответственность за свои действия, в том числе в отношении собак.
3 / 27
avis7372
а люди
От пользователя =Крылья=

Ну вы просто превзошли себя в своей великолепной логике: то есть ваши друзья владельцы кусачих монстров - это нелюди?
20 / 3
От пользователя avis7372
Ну вы просто превзошли себя в своей великолепной логике: то есть ваши друзья владельцы кусачих монстров - это нелюди

Расскажите, где я это написал? Мне ваш механизм формирования и формулирования выводов не понятен.
3 / 18
Ляпис из Гондураса
От пользователя =Крылья=

Прекратите уже, вы и так закопали и себя и своих друзей-алкашей.
15 / 4
От пользователя Ляпис из Гондураса
Прекратите уже, вы и так закопали и себя и своих друзей-алкашей.
Мы у вас медкомиссию неудачно прошли? а как же врачебная тайна?
3 / 20
когда еще
От пользователя Д.Ч.
Автор,обратись к юристу,это будет проще чем правду искать на форуме

если есть время и желание то можно
1 / 2
Стая лающих собак
От пользователя =Крылья=
Думаю, историю придумали Вы, чтобы привлечь к себе внимание. Весна

а я думаю что автору бы заявление на таких как ты написать, и тысяч 300 взыскать замаральный ущерб.
Зоошизики
13 / 4
Вот, уже ясно, что у всякого хамла собак нет, только у воспитанных и образованных людей, которые считают за труд, как минимум, расставлять знаки препинания и писать без вульгаризмов, из уважения к аудитории.
От пользователя Эвакуаторщик на удалёнке
замаральный ущерб.
Зоошизики
В таком ключе может у себя в дневнике фрустрировать, нежели публично?
3 / 16
El_Camellero_
От пользователя =Крылья=
у всякого хамла собак нет, только у воспитанных и образованных людей

Я, как собачник со стажем тоже считаю, что хазяйку добермана нужно голой жопой на муравейник посадить... Она в ответе за любые действия своей собаки, где бы она не находилась. Собака, а уж тем более доберман без её разрешения не должна близко подходить к незнакомым людям...
22 / 3
Яна1313
От таких и нормальные собачники страдают. Я обычно ору-уберите собаку! и гоню прочь ее.
14 / 2
irinchik_1501
Я тоже собачник Серьезная и мощная у меня машина. Но тут наглость хозяйки добера просто зашкаливает. Хотя бы поинтересовались, да извинились. А вообще, пострадавший уже из принципа не должен отпускать ситуацию. Фото есть. Друзья тут нарисовались. Учить таких хозей надо.
16 / 3
Ношение ООП решает проблему любых собак... а иногда и хозяев....)))
9 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.