Дефолт

По поводу курса доллара, вот зачем стали проводить торги на валютной бирже когда началась спец операция, приостановили бы торги 25 числа может и курс остался прежним.

Вот тут я поржал :-)
Человек, видать, европу только по телевизору видел.
Привет вам из Германии.

Ннда, зря я по 120 доллар продавать не стал. Да и по 115 тоже ...ну ладно, не видел легких денег - нефиг и привыкать :-D Поехал на стройку к себе

Легкие деньги, это в такси, ты их видел :ultra:

Не, в такси обычные деньги. Около 350-400р в час. На стройке вот вчера положил 18 квадратов металлочерепицы за 5ч. Квадрат по узбекским расценкам - 400р. Вот и считайте (час стоит 1400р. Щас снова поеду )

Ненн, я тоже в такси работал, нет ничего легче и тупее, чем возить мешки из одного двора в другой. А работа на финансовом рынке в 500раз сложней и тяжелей чем угольль добывать

Сейчас строители хорошо зарабатывают, рабочий труд востребован

Опять эти русские на неметчине :-D

Да риски просто больште. Можно и потерять всё. А я предпочитаю стабильность.

Так-то я понял суть :надо смотреть на курс по форексу. На след день у нас повторяет. Но пока предпочту синицу в руках в виде своих нищшасных 9000 баксов ...но на черный день с учетом такси - на 2-3г хватит ) :-D

Так то они синхронно ходят :-D

Когда начнут нерезидентов выпускать с нашей фонды вот тогда и продать можно будет. Бакс опять подрастет.

то что скажет я верю, а вот в результат после слов... :-D

вот показатель, топить за крах запада, а сбережения хранить в баксах :-D

Дуализм :facepalm:

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2022 13:07]

Дак в том-то и дело, что я реалист. Не из тех, кто считает, что Америке кердык. Просто они сильно обнаглели и надо их несколько проучить и показать решимость действовать у своих границ

У нас победили бедность, построили красивые города и хорошие дороги с помощью таких вот махинаций с рублем. Но чуть появляются кубышки - сохранить их всё ещё трудно

Путин внес в Госдуму кандидатуру Набиуллиной для переназначения на пост главы ЦБ
https://tass.ru/ekonomika/14111119

300 лярдов просрала, отличная работа, иди ещё на один срок.

Я думаю, что её надо на срок и не малый, в колонию. Чтобы на швейке возмещала нанесённый ущерб.

А нет- норм работаешь, давай дальше в том же духе.

Уот такая имитация ухода от внешнего управления)

:-)

Тут думаю надо небольшой ликбез провести, а то большинство по-любому смысл сказанного не догоняют. Вот как обычная одноконтурная денежная система устроена с ЦБ и сетью банков: ЦБ выдаёт кредиты банкам, банки так же привлекают вклады и далее доступными средствами распоряжаются как хотят:
1. Выдают кредиты потребителям.
2. Выдают кредиты производителям
3. Занимаются спекуляциями на финансовых рынках.

Предположим, что государство решило простимулировать экономику дешёвыми деньгами, что происходит? Банки получают дешёвые кредиты от ЦБ, ставки по вкладам падают, вкладчики начинают сорить деньгами, потому как держать деньги на депозитах не выгодно, банки ищут сектора с наибольшей рентабельностью, очень быстро оказывается, что наибольшая рентабельность а) в потребительских кредитах с безумной ставкой, при чем все чаще предметом кредитования становятся люксовые импортные товары, а не товары ваших производителей, которые вы каг бэ хотели поддержать б) в спекуляциях на финансовых рынках. Итого получаем: рост инфляции, рост импорта товаров с высокой добавленной стоимость, рост экспорта товаров с низкой добавленной стоимостью (ну, потому что в вашей менее развитой, чем во внешнем контуре экономике они наиболее рентабельные), рост пузырей на финансовом рынке, рост закредитованности населения. Узнаваемая картинка, правда? Тут, государство сказало — стоп! Что-то не то! Давайте будем стимулировать экономику по другому! Начнём выдавать льготную ипотеку (как случай о котором говорит Фантастик: кредиты ниже ставки по вкладам)! Что происходит в одноконтурной системе? Ок! Люди получают льготные кредиты, цены на недвижимость растут. Девелоперы получают сверхприбыль, сверхприбыль попадает в банковскую систему и заверте…, опять потреб кредиты идиотам на покупку айфонов, которые они себе позволить не могут, опять финансовые спекуляции, инфляция и в довесок огромный пузырище на рынке недвижимости, такой, что даже по льготной ставке жильё теперь неподъёмная роскошь, зато куча пустующих «инвестиционных» квартир. И опять: узнаваемая картинка, правда?

А теперь пусть у нас в сторонке от банковской системы появился фонд развития, пусть он получил кредит от ФНБ по ставке 2%. Пусть теперь его задача выдача предпринимателям целевых кредитов на покупку оборудования, при чем обязательства предпринимателя не ограничиваются выплатой кредита с процентами, по итогам работы он обязан отчитаться о налаживании производства, о выпуске товаров в физических величинах, о найме людей и прочих обязательствах под которые ему кредит и выдаётся. Не выполнил? Все твоё предприятие конфискуется, а если стоимость его ниже, чем размер финансовых обязательств перед фондом развития, то извини, дорогой: шапка, лыжи, Воркута (или Магадан). То есть у нас образуется отдельный контур инвестиционных денег, который никак не связан с обычным контуром денежного обращения: деньги, которые предприниматель получает от фонда возвращаются в фонд же и не могут быть потрачены никуда более кроме как на выдачу таких же целевых кредитов другим предпринимателям, они не попадают ни на рынок потреб кредитования, ни на биржу, ни куда. Более того у предпринимателей чёткие обязательства по налаживанию производства, которые он обязан выполнить. Таким образом прибыль предпринимателя будет сопровождаться ростом реального физического производства и СНИЖЕНИЕМ инфляционного давления, а не наоборот: как в случае с льготной ипотекой, когда на девелоперов, никаких обязательств не накладывалось, а все дешёвые деньги уходили в пузырь, в рост цен на недвижимость и в сверхприбыль девелоперов.

ЗЫ надеюсь объяснил идею двухконтурной системы и ее отличие от одноконтурной доступно и понятно. :beach:

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2022 13:37]

Ишшо один макроэкономист :-D
При положительном торговом балансе появляется бабло, которое некуда девать :ultra:
Никто не будет покупать 2 булки хлеба в день, если жрёт одну.
Лучше он оставит лишнее бабло продавцу, а продавец помимо долга в булку хлеба завтра даст круасан в виде процентов.
:cen: сократила в десятки раз эту разницу :ultra:
И да, освоить это бабло активно предлагает государство, некоторые берут, но основная масса сидит бычит на диване

Живи в мире розовых иллюзий....
Ты сравниваешь свое окружение с бабой Клавой из деревни Жопино, что в Иркутской области...
Моё окружение тоже живёт в больших домах на берегу моря...

говорят, узбеки и прочие сваливают в другие страны на заработки , у нас за 500$ работать уже не хотят . Думаю, скоро вся стройка встанет колом , плюсом все стройматериалы подорожали и ипотека 25% , вот такая макроэкономика :-(

много лет существуют примеры сколково, титановой долины.....на выходе пшик.
Пустая болтовня. Может быть где-то, в частном случае сработает. Глобально вместо европейских компаний зайдут китайские, с китайскими инвестициями, на их условиях. Вместо европейских станков, инструмента, оборудования будет китайское, по европейским ценам. Вот и всё.

"Я очень рад, конечно, что вот-вот подорожает нефть,
А чё, ###, если нет? Чё будет, если нет?" (C)

постоянно вижу вот такое нытьё - Набиуллина то,Набиулинна сё,не шмогла,деньги не вывела...

а вы попробуйте ,для начала, снять со своего р/с в российском банке ,ну тысяч 500. Своих денег. Наличными. И сразу попадете под 115-ФЗ . Денег вы не увидите,зато получите кучу требований от банка и блокировку счета на всякий случай.

А там еще все сложнее. Попробуйте переместить 300 млрд долларов из западной банковской системы. Вам никто не даст это сделать просто.
Предвидя вопрос - зачем вообще там хранили ? отвечу - а где надо было с приличной нормой доходности ? плюс жесткие требования по сделкам в нефтегазе

Теперь РФ разворачивается на юг и восток. За последние 2 недели в Индию ушло нефти на 1 млрд долларов

то есть простая мысль об инвестициях в экономику или инфраструктуру в виде дорог, производств средств производства в голову никому за 20 лет не пришла?

У нас этого нет?
Речь же о резервах

эти ЗВР - это кубышка, при чем тут дороги ? Для дорог и "производств средств производства" (?) другие статьи текущего бюджета.